習慣與條件反射的關係

從理論上說，在我們剛才研究過的極為簡單的條件反射情況和我們今晚正在研究的更為複雜、完整並受時空限制的習慣反應之間有著十分簡單的關係。這種關係從表面上來看是部分與整體的關係——也就是說，條件反射是一個單位，是已經形成的整個習慣的一個單位。換言之，當一個複雜的習慣被完全分解之後，這個習慣的每個單位就是一種條件反射。讓我們回過頭來看一看我們在前幾講中已經研究過的條件反射類型：

這是一種簡單的條件反應。但是，假定每個複雜的習慣都是由這樣的單位構成的。我想試圖把這一點說得更清楚一些。假設向被試呈現了圓形的視覺刺激之後，我不是讓他養成縮回腳的習慣，而是讓他養成往右拐一步的習慣。當他往右拐之後，他面對著的是一個方形的視覺刺激；對於這一刺激，他被條件反射為往前走5步，於是他看到一個三角形；對於這一刺激，他被條件反射為往右走2步，這時他看到了一個立方體。在對立方體的反應中，他被條件反射為向前跨3步，而不是向右或向左。你們可以從這個簡單的例子中看出這樣能夠引導他在房間裡兜一圈，然後再回到起點。我可以安排每一個視覺刺激，使他必須以某種方式移動——向右移，向左移，向上移，向下移，向前走或向後走，把他的右手舉起來，伸出他的左手，等等。現在，假設我每一次都對他進行實驗，要求他從頭跑完整個系列。這難道不是老鼠和人在學習迷宮的過程中所發生的事情嗎？難道迷宮當中的每一條小道、每一個轉彎不正是學習迷宮的整個過程的一個單位嗎？難道打字、彈鋼琴以及其他一些特殊的技巧性活動在這樣的系列單位中不能分解和分析嗎？當然，在現實生活中，當我們構成整個習慣的各種條件反射時，我們有時會在有機體作出正確反應時用食物或者哄騙孩子的方法使之條件反射；而對於一個錯誤的反應，我們會擊打或懲罰他，或者讓其繼續走錯誤的路徑，由此產生疲於奔命的感覺（這也是一種變相的懲罰）。

為什麼這些單位受到時空的限制？為什麼必須這樣來安排系列？在我們生活的這個世界裡是沒有這樣的次序和序列的——除了諸如太陽、月亮、星星等少數幾種客體之外，甚至它們有時整天或整星期地被遮蓋。我們不能完全憑此來掌握船的航行方向，因此有了指南針和六分儀（sex-tant）。答案是這樣的：社會或環境的意外事件（accident）使它們成了那種樣子。我所指的社會是由男人和女人構成的，他們已經建立起複雜的反應模式，這些反應模式必須不折不扣地被遵守。言語是由一系列字母組成的，它們還必須遵守明確規定的序列或次序，這些序列或次序是由約翰遜（Johnson）先生或韋伯斯特（Webster）先生以及其他一些早期的詞典編纂者創建的。把高爾夫球射人球洞必須按一定的序列或次序來進行，檯球必須射進某一球囊中。我所說的環境的意外事件，例如，這樣一個簡單的事實，如果你從家裡走到一個海濱游泳場，你必須１走到小山的右邊；２穿過一條小溪；３穿過一個小的松樹林；４沿著一條乾枯河道的左岸走；５直到一個牛場；６然後，在一叢柳樹林後面；７你會到達你所希望到達的地方。上述每一個數字都代表了一個在學習期間能引起反應的視覺刺激。

你可能對所有這些都說「是」，那又怎麼樣呢？對一個條件反射形成的解釋是否比我們稱之為習慣的現象的解釋更為簡單呢？我的回答是：即使我們不「解釋」一個條件反射，我們仍可以通過我們的分析來把一個我們既不能解決又不能進行實驗的複雜過程還原為簡單的術語。我相信我們現在可以把我們的闡述交給生理學家或生理化學家去解決。

我們留給他們的問題是：

刺激X現在不再引起反應R;刺激Y則引起反應R（無條件反射）；但是，當先給予一個刺激X，然後立刻給予刺激Y（Y能引起R），之後，X也會引起R。換言之，刺激X從此以後開始替代了刺激Y。

生理學家會立刻以這樣的解釋來回答：「你假設X沒有刺激有機體是錯誤的。X刺激了整個有機體，並經常微弱地引起反應R，只是不夠強大以便出現一個明顯的反應。Y明顯地引起R，是因為當有機體受到Y（無條件反射）刺激時，從生理上來說顯然用R來作回報。但在Y引起反應R之後，整個感覺運動部分的阻力或慣性逐漸變小，到達了本來只能微弱引起R的刺激X的範圍，從而明顯地引起R。」當然，如果生理學家想要解釋以條件反應為基礎的各種現象，他只能從神經系統的阻力、衝突、累積、抑制、加強、促進等全或無的方面來解釋，因為這些是他們研究的現象；但它們是非常複雜的現象，正是由於太複雜，以至於我們無法描述它們。即便他們把這些現象還原為電或化學的過程，恐怕也不能對我們有多少幫助。

幸運的是，我們仍能研究行為習慣，而不必去等待生化術語對這些生物現象的正確解釋。