頭腦中的什麼事件可以與一個普通詞語的意義這樣的事相對應呢？當你說「紅色」的時候，聲帶會遵守從腦中「發音智能體」那裡傳來的命令，這能讓你的胸部和喉頭的肌肉動起來，產生特殊的聲音。這些智能體一定是從其他地方接收的命令，而在那些地方，其他的智能組則對來自另一個地方的信號做出反應。所有這些「地方」一定是思維智能組的某些社會的組成部分。
要設計一個知道這裡有紅色東西存在的機器很容易：首先要有一些傳感器可以對不同顏色的光做出反應，然後要把對紅色最敏感的傳感器與中央「紅色智能體」聯結在一起，同時要糾正場景照明的顏色。我們可以通過把每個顏色智能體與一個發出相應單詞聲音的設備相連，來讓這個機器「說話」。這樣，這台機器就可以說出它所「看到」的顏色，而且甚至比一般人可以辨認的顏色還要多。但如果把這個叫作「視力」，就曲解了意思，因為它只不過是一個列出了許多色點的目錄而已。它完全不具備人類所說的顏色的意義，因為如果沒有材質、形態以及其他許多信息，它所具備的人類關於影像和思維的特質則少之又少。
這不是要描繪任何一個特定的社會，只是提出所涉及的各式各樣的智能體。
當然，任何一個真人關於世界的思維碎片都不是一個小小的圖畫能描繪的。但這並不表示沒有機器可以擁有人類所擁有的感受力，這只能說明我們不是簡單的機器。實際上，我們應該明白，在學習理解龐大機器的性質方面，我們還處於無知的黑暗時代。無論如何，圖畫只能展示原理：沒有一種簡潔的方式可以表述一個發展完善的心智社會中所有的細節。要談論這麼複雜的事，我們只能求助於語言技巧，它可以讓聽眾的思維去探索它們自己的內部世界。