我和我的朋友曾在20世紀80年代初進行了幾代顯性試驗。最開始的試驗叫曼荼羅，之後一個叫「抓住」，再之後一個叫「擁抱」。（抓住用的是手套，擁抱則採用了全身服，名字既有字面含義，又有比喻含義。）VPL的無代碼軟件完成了一些VR主要應用類別的原型。
「無代碼」不是比喻，和字面意思一樣，我們確實沒有使用代碼。我們使用了傳統代碼和開發工具來啟動系統，但虛擬世界的運行不需要代碼，它依賴的只是比特模式，再重複一遍，是可以通過映射到這些比特的編輯器進行修改的比特模式。
編輯器與編譯程序、解釋程序等創建軟件的常用工具完全不同。
在基於代碼的傳統軟件的變形方案中，編譯程序類似於繭，你編輯一個文本文件，也就是源代碼，編譯之後，你需要查看修改後的代碼的效果，然後你再來來回回地調試。[5]
對在霍珀影響下長大的年輕計算機科學家來說，顯性設計聽起來像是個難以置信的外來想法。人們普遍認為代碼幾乎等同於計算，但其實並非如此。
顯性編輯器會模仿傳統代碼嗎？換句話說，我們能不能將比特模式映射到屏幕上看似高級文本語言的圖像中，從而編輯比特模式？在許多情況下，我們可以這樣做，這就意味著我們模擬了代碼。顯性編輯器可以通過設計和限制，看起來像是文本，雖然這一效果來自更普遍的圖形構造。編輯器可以做編譯程序能做的任何事情，但不能做實時的視覺調整。[6]
我們會傾向於一些編輯器設計。進行代碼的視覺展示時，我們通常更傾向於所謂的數據流原理。數據流通常看起來像是連接模塊的電線，但數據流不是根本。我們也可以換成類似於格雷絲·霍珀文本的編輯器或其他編輯器。
編程很快就會變得更加即興了，像是將銅管演奏爵士樂和繪製數學圖表結合了起來。
第52個VR定義：一種不用代碼的計算機使用方式。
我們最終不得不要求VR客戶在常規顯示器，而不是在虛擬世界中進行程序開發，主要原因是常規顯示器比VR頭戴設備要便宜得多。更多人可以同時在不同地方工作。
一想到這個，我現在還覺得很難過。更讓我難過的是，在今天的VR復興浪潮中，所有人仍在常規屏幕上使用傳統的編程語言來開發VR。這就像是通過看書學習外語，而不直接和當地人對話。
我們在傳統顯示器上的編輯器設計通常看起來有點像MAX，MAX是今天用於實驗性計算機音樂和動畫的一種視覺編程工具。[7]
我們當初至少開拓了另一種未來，希望在今後幾年能夠有更加深入的探索。