人人都有「強迫症」。吃素的看不慣吃肉的，吃肉的看不慣吃素的。
我說的強迫症和心理學上的不一樣。這裡的「強迫症」指的是那些一看到別人的言行不符合自己的喜好，和自己不一樣，不一致，就揮舞著大棒到處嚷嚷，攻擊人，詆毀人，否定人，抬高自己的心理傾向。
這個概念的出爐「得益」於兩個交往頗深的男人。
其中一個叫小趙。小趙和我算是比較有共同語言的異性朋友，人很風趣，但就是嘴巴碎點。早幾年的時候他和一個叫孫興的朋友非常好，好到兩個人穿一個褲腿，我甚至都懷疑他倆是不是「同志」（當然不是）。他倆在一起的時間絕對比和各自老婆在一起的時間多。他們臭味相投，有些癲狂，都有紅顏知已，並且經常在一起切磋和紅顏相處之道。那時候，小趙總是誇讚孫興情商高，吸引女孩的本領大，個人能力強。在他眼裡，孫興就是他的人生價值標尺。
後來，小趙礙於仕途，只好揮劍斷曖昧，過上了只有工作和家庭的正統男，而孫興由於是自由職業者，生活作風上不用顧忌那麼多，他還在繼續風流倜儻著。這時候，小趙對孫興的評價就多是負面之詞。詆毀人家風流，不負責任，太能作。我聽不慣，就直言：其實不過是他還在延續你想過但礙於現實過不上的生活，你羨慕嫉妒恨罷了。
後來，孫興因為和老婆無共同語言離婚了。這就牽扯出我所說的另一個男人老房。
老房也是文科男，但基因正統，非常偏執，在他看來，這是個世風日下的社會，公平正義只掌握在極少數人手裡，他就是少數派之一，他自己永遠站在道德的制高點上，別人都是混世魔王。對於孫興和老婆離婚這事兒，他非常氣憤，已經到了憤怒逢喝酒就哭的地步。他比人家被遺棄的老婆都受傷，這事挺不可思議的。最離譜的一次是年底聚餐上，老房喝得酩酊大醉，哭得一塌糊塗，他先是劈頭蓋臉當眾把人家孫興罵了個狗血噴頭，然後又像是犯了天條的罪人，懺悔道：「孫興這小子之所以當了陳世美，背信棄義和老婆離了婚，都是因為我這幾年忙於事業，忽略了對他的思想教育，我怎麼這麼糊塗呢？」
人家孫興跟老婆和平離婚，前妻和孩子都安排得妥妥的，分手後還是朋友，皆大歡喜，我尚未見過人家老婆有多受傷，反倒是這個外人，一個朋友，一個大老爺們如此受傷，真是令人啼笑皆非，只好自歎大千世界無奇不有。
作為社會動物，如何處理與人的關係，與社會的關係，是伴隨我們一生的問題。要想和這個世界保持和諧，一定要拆掉你腦海裡「統一思維」這堵牆——不要強迫外人、外物、外界和自己保持統一，要承認萬事萬物的差異性。你要求別人和自己統一，那你就是和別人過不去；你要求世界和自己一致，你就是和社會過不去。哪一種過不去，受傷的都是你自己。
不要和別人過不去
兩個人，是永遠不可能完全重疊的兩個圓，能部分相交已經不錯了。
為什麼他會和你不一樣呢？因為差異。關係中的兩個人對於同一件事的處理方式不同，是由於他們是不同的兩個人，他們的年齡、性別、思維習慣、生活經驗、家庭環境、教育背景、宗教信仰、價值觀、看問題的角度等都是不同的。每一對關係都有各自的差異，但是並不是所有的雙方都會因為差異就會產生矛盾和衝突。因為他們當中有的人懂得尊重甚至理解和接納彼此的差異，或者是在因差異產生矛盾時，他們懂得如何「化干戈為玉帛」。
自己有自己的好，他人有他人的好；自己這樣做有自己這樣做的道理，他人那樣做有他人那樣做的道理。每個人都有權按照自我意願活。只要不觸犯刑律，不謀財害命無公害，就不必加以指責。即便是人家犯了刑律和天條，社會和大自然都有自己的懲罰方式，又何須您動怒？
別和世界過不去
有這樣一個案例，一位女士2000年花了600元從電器超市買了一個熱水器，打不著火。事隔6年，她提出了申訴，經工商、消委會協調，超市同意送一台新熱水器，並賠償200元。但她不接受，從此走上了訴訟之路。她提出的訴訟請求是賠償80萬，依據是精神損失與通訊、交通、誤工等。由於事隔6年，過了保質期，她的訴訟請求自然得不到支持，於是告有關部門瀆職，告經銷商、工商局、監察局、法制辦、檢察院、法院……訴17個部門、30多人瀆職。她至今沒有結婚，也沒有工作，她說是為了捍衛正義消除隱患。我很想與她談談，將自己全部精力投入這個案件是否值得。有何必要將生命的價值和意義寄托在這個案件上？與整個社會過不去，能夠達到改變社會的目的嗎？當然，筆者對其維權意識表示讚賞。
從網上看到不少人對社會十分抱怨，對看不慣的人與事進行謾罵、攻擊。我理解他們的心情，對社會的種種不公十分不滿。但是渲洩缺乏理性的消極情緒，並不有利於社會進步，對自己也沒好處。無論過去、現在與將來，無論中國還是外國，社會都不是完美的，也不可能完美。當然，我們要為完美而努力，不斷推動社會進步。但是，社會進步是一個歷史過程，不可能一下子改變，作為個人還是要積極面對，讓自己活好，與自己、他人、社會、世界和平共處，這才是和你息息相關的人間正道。