「爸爸，只要過了半數，一個人就可以當選了，是吧？」阿當繼續問道。
「在協商會議中，一個動議必須得到『過半數表決』才能成為會議組織的決定或行動，這個半數是指『出席且投票的人數』的半數。有些特別重要的決定，需要『三分之二表決』，也就是說『出席且投票的人數』中至少有三分之二表示贊成。」
「『出席且投票的人數』和出席人數不相等嗎？出席人數跟會議全體成員數也不相等嗎？」阿當的問題總是問不完。
「出席人數常常會少於會議全體成員，但不能少於會議章程規定的法定人數。而『出席且投票』的人數，是把棄權的人數忽略不計，是針對某一次表決來說的。打個比方吧，假設共有一百名成員，法定最少會議人數是十人，這次有六十人參加，會上某次計數表決有五十人投了有效票，十人投了棄權票，那麼各種表決額度所要求的最低票數分別是……」
爸爸拿起原子筆，在一張餐巾紙上列出了一些數據：
「你會發現，各項票數差得很多，而在決議中，有時候一票都是至關重要的。通常採用『●過半數』和『●三分之二』，這裡有著精巧的設計：一方面保證了棄權票的權利（如果要求以『所有出席成員』作為總票數的話，投棄權票就等於投反對票了），另一方面，也鼓勵出席者鮮明地表明自己的立場，要麼贊同，要麼反對。假設六十個人中有五十八人棄權，有兩人投贊同票，決議也能通過——對於出席者來說，棄權越多，自己不喜歡的動議被通過可能性越大，沉默是一項基本權利，但是有時會對自己不利。」盡量簡潔明瞭地闡述之後，爸爸看了看阿當和湯迪。
阿當盯著餐巾紙在沉思，總算明白了「過半數表決」是「出席且投票的過半數」，也就是說，投「棄權票」等於放棄投票，是不計算在統計總數之內的……湯迪一如既往地用右手拿著叉子（他總是改不過來），聽得入了神，目眶冉冉動，那樣子可愛極了。
學校提前一周將班級家長委員會選舉的召集函發給了每個家庭，事先告知家長開會的時間是週五下午，地點在孩子的教室。還特別註明，爸爸媽媽可以一起來，但是每個家庭只有一位家長可以競選。
週一走進教室，孩子們看到公示欄中貼出的公告，蘭波德先生當選為本班家長委員會的代表。上週五二十三位家長參加會議，兩位家長請假，實際出席的二十三位家長都投了票，沒人棄權。根據「過半數表決」原則，獲勝所需票數十二票，聽說蘭波德先生得了十三票，戴爾女士得了六票，坎菲爾德先生得了四票。