一
在和不少朋友溝通的過程中，我發現了一個很有意思的現象：很多人都認為問題的解決存在“秘訣”，似乎只要掌握了“秘訣”，就可以迅速搞定。
比如一位高中的小伙子，曾經向我請教學習的問題。瞭解他的情況後，我開始給他講我當年的經歷：我一開始數學成績也一般，後來是怎樣一步一步提高的。
還沒說完，他有些不耐煩地說：“非常感謝你，阿何。我對你當年的學習經歷非常感興趣，但現在我最迫切想知道的是如何快速提高我的數學成績，我們能否直接切入正題呢？”
我能理解他的壓力，於是又開始給他介紹我經過多年摸索而總結出來的數學學習方法。他聽得倒是挺認真，但聽完後明顯有些失望。
我也能理解他的失望——本來以為找到一位“牛人”，想必有好的辦法能幫助他迅速解脫困境。誰承想“牛人”介紹的方法也沒什麼了不起，甚至聽起來還有些老套。
二
我小時候特別愛看武俠小說，小說裡最吸引我的，莫過於“武林秘籍”。
在小說家的描繪裡，武林秘籍是可以化腐朽為神奇的寶物。不管你資質如何，只要能夠得到一本武林秘籍，你就可以成為大俠，叱吒風雲。
受到小說的影響，曾經在很長一段時間內，我也特別熱衷於尋找各類“秘訣”。
還記得初中那會兒，有本書特別火，叫《哈佛女孩劉亦婷》。據說這本書特別神奇，如果學會書裡介紹的方法，普通人也能輕鬆考上名牌大學。
書不貴，但以我當時的家庭條件來說，這還是一筆不小的負擔。幸運的是我有位非常支持我學習的媽媽，她咬咬牙就把書給買了。
看完書，我就像打了雞血一樣，開始參照書裡主角的模式去生活和學習。我似乎感到，名牌高中在不遠處向我招手。
這樣“努力”了一兩個月，我的語文光榮地掛了，我整個人一下子就蒙了。
我不是完全按照哈佛學生的方式來學習的嗎？要上哈佛的人，語文怎麼可能掛呢？這簡直就像不惜自宮以學習《葵花寶典》，結果轉眼卻被路邊一個小販三拳兩腳打倒那樣讓人難以置信。
這種找捷徑的思路，甚至在我工作後依然影響著我。比如有段時間我體重嚴重超標，於是開始在網絡上大量搜尋類似於“如何1個月減肥20斤”“最有效的×××減肥法”等帖子。
後來我發現，越是號稱減肥速度快的方法，越是容易存在反彈得厲害，或者是對身體傷害很大的問題。
那段時間裡所有求快的嘗試，基本上都無疾而終。
三
細心觀察不難發現，我們似乎已經陷入一個愛“走捷徑”的怪圈。
在排長隊的場合，總是有人插隊——要麼硬擠上去，要麼走後門。
教程類的文章，帶類似“最短的時間”“最好的效果”的標題的點擊率永遠最高。
無論遇到什麼樣的問題，我們都傾向於相信存在“快速的解決方案”，並且樂此不疲地去尋找它。
所以我們喜歡“速成班”“快速提高班”，但不是那麼喜歡“一萬小時定律”。
假如某個培訓班打出的口號是“一年時間，有效提升你的Excel水平”，那麼估計它離倒閉也不遠了。
我是一個特別喜歡鑽研學習的人，長期琢磨如何提高自己的學習效率，能幫助我在更短的時間內學到方法、解決問題。
但我特別反感凡事都想“走捷徑”，原因有兩個：
1.學習提高效率的方法和走捷徑，兩者在本質上是不同的。
2.我認為在大部分情況下其實不存在“捷徑”，提高效率的方法旨在：少走彎路。但路你還是得走，該經歷的事情必須得經歷，該承受的歷練必須得承受，這樣你才能得到最後的結果。
而“走捷徑”是希望“不付出”（或者盡可能少地付出），卻得到好的結果。
這兩者之間最大的差別在於心態和處事方式的不同。
前者沉穩，後者浮躁，心態失衡。
事實上：就我所見，大部分試圖“走捷徑”的人非但沒走成“捷徑”，反而浪費了時間，最終還不如踏踏實實做事的人走得快。
因為“走捷徑”最大的問題在於：它忽視了事物的客觀規律，這就從本質上決定了大部分此類行為的失敗。
四
常規來說，一個人通過合理的飲食控制和適當的運動，完成一個月減重3—5斤的目標是完全有可能的，也不會對身體帶來負面的影響。
但如果我們“走捷徑”，一個月減重20斤、30斤，這也不是不可以做到，但所用的方法違反人體的運行規律，就算成功了，也必然需要付出其他代價，例如對身體的嚴重損害。也就是說，“走捷徑”很難持續，一旦我們的身體不可承受，停止快速減肥的行動，將迎來嚴重的反彈。
掌握了良好的學習方法，確實可以在一定程度上幫助我們提高學習效率。但這個是存在一定上限的，到達上限，後面的提高就取決於你自身的智商、能力，以及持續時間的長短了。
即便是世界上最優秀的學習方法，也沒辦法讓你一夜之間成為專家，成為大師。
小時候，我們都相信“武林秘籍”的存在，幻想自己哪天得到秘籍，成為大俠。
很多人長大了，卻依然停留在這個層次上，在很多事情上尋找著“秘籍”。
這多麼具有諷刺意味。
五
尋找“捷徑”的行為，在大多數情況下反而會傷害我們，浪費我們的時間。
在更多時候，它甚至還會損害別人的利益。
別人排隊的時候你插隊，你的速度是加快了，卻損害了遵守規則的人。更重要的是這會讓大家產生“不遵守規則反而能得到好處”的想法。
當越來越多的人開始認同這種想法，最終將大大影響社會風氣。
比方說，我們國人開車最愛變道。
為什麼愛變道？那是因為覺得另一條車道看起來車輛少，為了走捷徑，就變道插過去。
可當大家都這樣幹，最後的結果就是大家不僅快不了，反而更慢了！
春節的時候，我坐大巴從廣東梅州地區前往廣州。平時只要四個小時的車程，那一次走了九個多小時。
一路上，我看到不下十起交通事故，其中大部分都是由於倉促變道而引發的追尾。
還有很多車走應急車道，把原本暢通的車道也塞死了。
因此，關於“走得慢”，車多固然是一個原因，太多變道行為也是不可忽略的因素。
去過中國香港、日本等地的朋友應該知道，這些地方雖然車也很多，但很少會碰到完全堵死的情況，因為大家都遵守規則，一般不會變道。雖然走得慢一點，只要沒有交通事故，是不至於完全堵死的。
每個人都走捷徑的結果就是，大家走得更慢了。
六
人生的修行，如同一次旅程。
我們能走多遠，不在於在某個區間內的速度有多快，而在於能否沉下心來，認定一個方向，堅持走下去。
“走捷徑”的行為，相當於每遇到一個路口，都進去試一試，看看是不是能抄近路。
發現行不通，又退回來。
再遇到一個路口，又重複這樣的過程。
走著走著，你就會發現自己落後了。
捷徑太多，所以你才越走越慢！
你喜歡的穩定，不過是對平庸的妥協
一
在一個加班到11點的夜晚，抑或是早上6點多起來趕公車的清晨，你拖著疲憊的身軀行走在路上，突然開始懷疑努力的意義。
在城市裡打拼了幾年，工資還是每個月幾千塊。刨去吃穿用度，所剩無幾。剛畢業那會兒的壯志和激情漸漸不再，連基本的房子、車子也似乎遙遙無期。而那些當年還不如你的同學，要麼留在老家，要麼在競爭沒那麼激烈的小城市，不管是做公務員還是在事業單位，收入不高卻非常穩定，生活質量遠遠超過你。
你開始懷疑：自己當初的選擇真的正確嗎？放棄了原本可以安安穩穩過一輩子的生活，選擇去追求更大的可能性。這些年，血淚都流了，夢想卻越來越遠。
如果說當初之所以選擇奮鬥是為了追求更好的生活，現如今我們卻距離理想的生活越來越遠，這樣的堅持還有意義嗎？
二
曾幾何時，我也有一份人人都羨慕的穩定工作。剛畢業就進入別人擠破頭也進不去的大國企，或許這輩子也看不到陞遷的機會，但收入足以在廣州這個大城市過上小康的日子。
那時年少輕狂，工作兩年後我便厭倦了這種沒有挑戰、一成不變的生活，不顧領導、家人和幾乎所有朋友的反對，選擇了辭職，開始自主創業。
這不是一個狗血的雞湯故事，創業到第二年的時候，我曾經落魄到口袋裡只有18塊錢。那時候正趕上再過幾天就要交房租了，一個人走在大街上，我真的萌生過輕生的念頭。
在那一年多的創業時間裡，我每天起早摸黑，工作量數倍於給人打工之時，我自認無論是勤奮程度還是個人的天分都足以應付，但現實還是給我上了非常殘酷的一課。
坦白地說，那段時間我曾經無數次懷念在國企打工的時光。即便是後來，事業終於有了起色，收入遠勝打工之時，我也始終認為打工時期的生活質量是最高的。
但是如果讓我重新選擇一次，我是否還會選擇辭職呢？
我曾經非常嚴肅、認真地思考這個問題，而答案是肯定的。
是的，即便日子再苦，即便混得還不如原來，我都再也不願意重新過那種一成不變的日子了。
假如你也曾經為類似的問題苦惱，下面我思考出來的一些東西或許對你有些參考意義。
三
大多數人所喜歡的穩定，其實無非就是：一份穩定的工作，每個月不高不低、“旱澇保收”的工資，不算太大的生存壓力，以及由此而來的滿足感。
如果人生就像電影劇本那樣——一切皆有設定，雖有變化但皆在預料之中，大結局注定圓滿，那麼就這樣生活似乎也並無不妥。
問題就在於人生充滿了意外，而這種穩定的生活，需要我們付出很大的代價，這個代價便是——為了“穩定”犧牲一切讓生活多彩的可能性。
小D是我初中時期很要好的一位同學，大學畢業的時候他本來有個在廣州創業的機會，但遭到家人的強烈反對，於是他在家裡的安排下回到家鄉的小縣城，找了一份銀行的工作，娶了一位與他在同一個系統工作的妻子，日子過得平凡而美滿。
但是這種生活在他母親患上一種罕見病症之後被徹底打破了——為了治療母親的病，他家裡所有的積蓄都被掏空，還四處欠債，他的脾氣也愈發暴躁，天天和妻子爭吵，原本非常和睦的夫妻關係開始出現裂痕。
小D並沒有犯任何重大錯誤，他只是沒有意識到（或者是意識到了也無力改變）之前的“穩定”是建立在一個非常脆弱的基礎之上的——他們夫妻倆的收入僅僅能夠做到在維持日常開銷的前提下略有盈餘，這就意味著他們對風險的抵禦能力幾乎為零。
倘若這種穩定的生活能夠一直維持下去，這又會是另外一個故事了。然而我們永遠無法預料明天和意外哪一個先到來。很多時候，保持“穩定”的代價便是我們逐漸喪失抵禦風險（意外）的能力，將自己的命運完全交給上帝。
當然，並不是每個人都會遇到這種小概率的事件。但是通過和另外一位同學的交流，我更加體會到這種穩定生活背後深藏的無力感。
F也是我的初中同學，在家鄉的縣城做警察，收入在當地已經算是非常高的，畢業第二年他就開上了小車。但是在一次聚會之後，他坦言，自己非常後悔當初沒有留在大城市，而回到家鄉後因為少了生活壓力，他也沒有去努力爭取很多本可以得到的發展機會。
F跟我講了這樣一番話：
“其實我一直都覺得自己生活得挺幸福的，直到我有了孩子，做了父親，這種想法就徹底改變了。天下的父母，沒有哪一個不希望自己的孩子有出息。可是我發現，在這個小縣城，想給孩子報個補習班都找不到地方，想讓她學個英語都找不到老師。其實，誰都曾經年輕過，都有過夢想，當初我選擇這樣一份工作，就是放棄了自己的夢想，我也認了，我只能將希望寄托在下一代身上。可是現在，我發現我的孩子一出生就已經落後了，更可悲的是，我對這種狀況竟一點辦法也沒有！”
我非常理解F的想法，也能感受到他的無奈。事實上，給孩子報個補習班、找個好老師並不一定能給他們一個更好的未來，可對於F來說，他連嘗試的可能都沒有了，只能讓一切順其自然。
不得不說，正是“穩定”讓他慢慢變得別無選擇。
四
是否選擇穩定，其實跟你所處的城市、所做的工作無關，跟你的心態有關。
即便在小縣城，做著一份“穩定”的工作，我們也可以選擇不穩定——比如努力讓自己做出更好的工作表現，得到更多的發展機會，迎接更大的挑戰。
即便在大城市，做著一份充滿挑戰性的工作，同樣有人選擇得過且過，做一天和尚撞一天鐘。
而大部分人所喜歡的“穩定”，都屬於下面兩種類型：
第一種：沒有壓力、沒有挑戰、沒有變化，收入卻高到足夠自己一輩子舒舒服服過日子。持這種想法的人屬於白日夢想家，他們總是期待天上掉餡餅，卻從未思考：無數勤奮的人尚在為過上好的生活苦苦掙扎，努力奮鬥，他們憑什麼就能唾手可得？
第二種：沒有壓力，也沒有變化，但是收入不太高。持這種想法的人，往往畏懼變化，不願意挑戰自己，選擇對自己的平庸和懶惰妥協。
他們為自己找到了生活的“真諦”而沾沾自喜，滿足於現階段的穩定生活，不做任何改變現狀的努力和嘗試，殊不知這樣的“穩定”犧牲的是自己未來所有的可能性，是對自己的未來、對自己的家人和孩子的不負責。
五
記得在問答網站“知乎”上曾有人這樣問：我對自己現在的工作非常滿意，很穩定，收入也不錯，能夠讓我過上很不錯的日子，那我為什麼要奮鬥？
對於這個問題，有個回答一針見血：如果公司遭遇變故，效益變差，要炒了你或者給你降薪，那時候你該怎麼辦？
另外，還有個流傳甚廣的雞湯小故事：
富翁在海濱度假，見到一個垂釣的漁夫。
富翁說：“我告訴你如何成為富翁和享受生活的真諦。”
漁夫說：“洗耳恭聽。”
富翁說；“首先，你需要借錢買條船出海打魚，賺了錢雇幾個幫手增加產量，這樣才能增加利潤。”
“那之後呢？”漁夫問。
“之後你可以買條大船，打更多的魚，賺更多的錢。”
“再之後呢？”
“再買幾條船，搞一個捕撈公司，並且投資一家水產品加工廠。”
“然後呢？”
“然後把公司上市，用圈來的錢去投資房地產，如此一來，你就會和我一樣，成為億萬富翁了。”
“成為億萬富翁之後呢？”漁夫好像對這一結果沒有足夠的認識。
富翁略加思考說：“成為億萬富翁，你就可以像我一樣到海濱度假，曬曬太陽，釣釣魚，享受生活了。”
“噢，原來如此。”漁夫似有所悟，“那你不認為，我現在的生活就是你說的那些過程的結果嗎？”很多人都對故事裡漁夫的觀點深以為然，卻沒看到他與富翁最大的差別在於：富翁擁有更多選擇的權利。
富翁可以選擇在海濱度假曬太陽，也可以選擇去南極探險，還可以選擇去世界上任何一個地方旅遊，而漁夫卻永遠只能待在海灘上。
當富翁生病時，他可以選擇最好的醫生給自己治療，而漁夫只能找一家小醫館草草看病，甚至靠自己硬扛。
富翁可以有無數個選擇，過著無限精彩的生活，而漁夫的日子就只是千篇一律，他所看到的世界，所經歷的人生，很可能只是富翁的千分之一、萬分之一。
擁有更多的可能性，讓我們的生活變得可以選擇——這便是跳出“穩定”誤區之後我們所能得到的最大財富。
六
所以，我再也不會去選擇所謂“穩定”的生活。
即便回到穩定的崗位，即便被現實折磨，我也要努力提升自己，改變自己，好讓生活具有更多的可能性。
我不想我的一生都被“穩定”所安排。