在簡潔主題中談及類比和舉例好像有點不著調。但是，要牢記我們對簡潔寫作的定義：
簡潔寫作就是要以最有效的方式得到預期的讀者反饋。
本書中實例雜陳，因為呈現冗余文字要比描述冗余文字簡單得多。就像第3章中所說的，大腦是一個神經網絡。神經網絡可以通過對相關事件的瞭解而形成既有的經驗模式。如果你可以將新獲取的信息與既有經驗模式相對比的話，大腦就更容易理解它。
規則17：通過舉例和類比加深讀者的理解。
在商務寫作中，最有用的對比方式是這樣的：
舉例：我不必非得舉個「舉例」的例子？說實話，我甚至不確定……
比喻：就是指用一個事物描述另一個事物。例如，「他離開時很像John wyne」。這要比仔細描寫他離開時的細節更快地喚起人們的想像。
隱喻：這是將某一事物說成了另一事物。相比正式的報告，這在文學著作中更常用，但是它們仍然值得關注。例如，在第6章，動詞被描寫成「任何句子中的大苦力」。很明顯，它不是真正的苦力，但是這一說法要比如下的說法更有力度：「句子中的動詞就是產生動作的，也可以說它是在一個句子中幹活的詞。」
類比：和比喻一樣，它是用來說明兩個事物間的相似性的。通常，類比會比比喻有更多的細節描述，它可以讓你有更多不那麼敏銳的比較。例如，「他寫字就像盲人扔飛刀一樣——即使標點符號能落在頁內，也通常會寫錯地方，整個文章讀起來真是痛苦不已。」