讀古今文學網 > 有說服力的寫作:駕馭文字的藝術 > 第5章 簡潔就等於清晰 >

第5章 簡潔就等於清晰

本章內容主要關注的是如何才能讓你的本意傳達得盡可能清楚。多數情況下,只要簡潔就能達到清晰的傳達效果。

對於實際商務書籍「引言」[1]一般是6頁。在本書中,它是兩頁。為什麼呢?我堅信希望在購買或閱讀本書之前簡要瞭解本書的風格。我不相信任何人會這樣評價本書:「內容很優美但它確實需要一個長篇幅的引言。」

簡潔寫作的定義

簡潔寫作就是要以最有效的方式得到預期的讀者反饋。

注意:這並不是說你要去掉所有的非關鍵詞彙,你不可能簡單地寫下「給我10%的折扣」就說服供貨商降價。

話雖如此,但許多時候還是簡潔為好。本章主要內容有:

·減少術語

·去掉長單詞

·縮短句子長度

·去掉鋪墊

·剔除懶詞

·舉例、比喻和類比

請謹記:如果遵循規則會有礙寫作的說服力的話,那麼就打破該規則。

5.1 滿嘴行業術語

如果你混在商界,你就會用到行業術語。行業術語的另一種說法就是「某一商業領域內的語言」。這還不算糟糕,實際上,如果不用行業術語的話,我們許多時候也無法描述我們所做的事情。但是當行業術語有礙於真實含義的傳達時,它就成為一個麻煩了。

咨詢業裡的行業術語氾濫是出了名的。請看下面的內容:

現在的經濟越來越全球化,純粹的價格競爭已經不再是一種可持續的商業戰略了,企業需要通過創新、新的產品特性和機制功能實現自己業務的差異化。

這家公司的客戶可能就是一些小企業,他們從來就沒有什麼可持續的商業戰略,就更別說讓自己的業務差異化了。他們想表達的意思可能是:

隨著全球經濟的增長,價格已不再是唯一的競爭優勢。企業應該通過創新為他們的產品和服務提供更多的附加值,並通過新的特性和功能打擊競爭對手。

差異並不大,但這種差異很重要。語言越接近對話方式,就越容易讓行業之外的人理解。

規則7:去掉讀者不熟悉的術語。

按照我們平時的說話方式來寫作,就可以很好地避免不恰當的術語。如果你不知道如何講給讀者聽,那麼為什麼要寫給他們看呢?

規則8:除非是一些非常需要正式用語的情況,否則其他時候都要像你平時講話那樣寫作。

唬人的大詞

僅次於行業術語的就是那些唬人的大詞。就像Morgan Spurlock吃完超大漢堡[2]後會有嚴重的健康問題一樣,如果你給讀者一些超長大詞的話,他們也會在閱讀過程中消化不良的。

我一直在與大詞作鬥爭。我以我的詞彙為榮,並且想在任何時候都拿出來顯擺顯擺。然而,並不是每個人都像我這樣對詞彙有如此的熱情。如果我用「尋釁」代替了「好鬥」,那麼我相信讀者一定會理解其含義。如果他們不理解的話,他們很可能會覺得我太做作或者根本不知道我想表達什麼意思。如果讀者不理解你的話,你就無法說服他們。附錄2中針對一系列常見的唬人大詞給出了更易理解的替代詞彙。

規則9:只有在無詞可選的情況下才用三音節(及以上)的單詞。

正如前文所說的,當需要的時候,你就可以打破規則。有些長詞會傳達出非常特殊的含義。「Curmudgeonly」和「cantankerous」都是指脾氣不好,但是一般都用來描寫老人,特別是老頭。因此,這些詞可以在讀者腦海中勾勒出特定的場景,因此也很難找出替代它的單詞。

別以為只有長單詞會讓人不好理解。像「concur」、「viable」和「deem」這樣的單詞對於讀者來說也很可能算是難以理解的大詞。請用「agree」、「possible」或「think」將它們替換掉。

詞彙就像武器一樣。如果你能用短槍打飛機的話,那麼你就厲害得一塌糊塗了。[3]

[1]第1章之前的所有文字。

[2]如果你沒有看過電影《Super-size Me》,那麼我強烈建議你去觀看。不過在觀影時手裡別拿漢堡吃。

[3]更多類比內容可參見5.5節。