楊瀾大學畢業的那一年，正逢央視《正大綜藝》節目招聘主持人，楊瀾進入面試階段，遇到了在當時來說極具挑戰性的問題，考官提出的問題是：「你敢穿三點式嗎？」
楊瀾想回答「不敢」，但她知道，這個問題沒那麼簡單，略作思考，她說出了她的答案：「這不是敢不敢的問題，而是一個得不得體的問題。如果在美國西海岸的浴場上，穿三點式是很正常的事；如果在一個民風淳樸的山村大街上，穿三點式是對那裡人感情的一種褻瀆；如果在浴池裡，穿三點式純屬多餘。」就這樣，楊瀾走進了央視。
面對同一個問題，倘若回答方式不同，就會呈現出不同的效果。案例中，如果楊瀾只是根據問題表面來回答「敢」或「不敢」，恐怕她也就不會通過面試了。我們以「你敢穿三點式嗎」這個問題為例，具體分析一下：
1. 時代背景。這個問題放到現在來說根本算不上刁鑽，但是在當時，這個問題是很敏感的話題，問題設計者也可謂十分大膽。
2. 問題動機。單純從表面上看，這個問題給了「敢」與「不敢」兩個備選答案，顯然，提問者的動機重在考察應聘者應對尖銳問題時的隨機應變能力，而不是真的問其敢不敢。
楊瀾的回答的精彩之處在於，她先是犀利地否定了「敢與不敢」，用自己的觀點將問題替換成「得體與不得體」，然後圍繞著自己替換的問題進行了作答，既陳述了自己的觀點，又表現出了自己的思考能力。
想要讓自己的回答有效，需要堅持以下幾點原則：
1. 真實原則。真實原則很好理解，就是說真話，保持真誠，不能為了表現自己從而說一些虛偽的話，給出不符合事實的答案。
2. 直接原則。回答問題直接明瞭，直接將自己的觀點表達出來，不要說一堆大而空的話，引起別人的反感。
3. 具體原則。回答問題要具體，不要帶「大概」「可能」「或許」等字眼，回答過於籠統，會讓人感覺你很不真誠。
4. 適量原則。所謂適量原則就是「點到即止」，回答的話不在於多，而在於精。
想要將問題回答得更精彩，還必須掌握回答的「三點法則」。也就是說，回答別人問題時，最好傳遞給別人三個重要信息，這個數量不多不少，剛好合適，太多別人會遺漏，太少會顯得論據不足。楊瀾正是用「三點法則」回答了「三點式」的問題。例如：
「聽說你一直在上英語口語課，學了多少次？效果怎麼樣？」
回答這個問題，如果用「沒多少次，效果一般」來回答，內容就太空泛了，提問者接收不到任何有用的信息，如果用「三點法則」，列出三個重點信息，回答效果就會完全不同。
「我去過7次，每週2節課，總共要上24節課，目前我已經能和外教簡單交流了！」
任何問題，都可以將「三點法則」運用到回答中。但話說回來，茶壺裡能不能倒出餃子的關鍵，並非取決於茶壺嘴的大小，而是取決於茶壺裡有沒有餃子。如果茶壺裡沒有餃子，茶壺嘴再大，也倒不出餃子來。
思維訓練
假設有一個池塘，裡面有無窮多的水。現有2個容積分別為5升和6升的空桶。請問，如何只用這2個空桶從池塘中取出3升水來？
（答案見附錄2.1.2）
答：______________________________
畫龍點睛
發散思維有利於我們從不同角度、不同方向去思考問題，有利於我們從多方面尋求解決問題的辦法。平時，我們要加強自己發散思維的訓練，最簡單的操作方法如：將「大海」「帽子」「白雲」這三個意象通過自己的想像串聯起來，避免做成簡單的連詞造句。