By 藝同學
經驗說：一朝吸毒，終身想毒。
實驗說：有幸福生活可以享受，自會遠離毒品。
「癮君子」都是毒品害的嗎？每個「癮君子」背後都有一個不幸的故事。「老鼠樂園」裡的老鼠卻不喜歡虛幻的快感。嗎啡面前，它們也不為之所動。
1954年5月13日8點，老奧在打開實驗室大門的時候震驚了！實驗桌上，又一隻白鼠悄無聲息地躺在籠子裡。這已經是三天中第七隻死掉的老鼠了。到底是誰殺死了它？
老奧勘察現場後發現，這隻老鼠被單獨放在一個籠子裡，前一天放入的食物一動未動，其他的老鼠都各自分開，被單獨反鎖在籠子裡。老奧打開籠子，將死亡的老鼠取出，放在實驗台上正準備解剖，他突然發現，在老鼠頭部靠近嘴角的地方毛髮稀少，有一條線狀的隱隱約約的禿毛區域。接下來怎麼辦？對，驗屍！隨後，他取出之前所有老鼠的屍體檢查。果然不出所料，所有7只死亡的老鼠，頭部都有一樣的傷痕！
此時，老奧的臉上露出了驚悚的表情：嗎啡！
在所有死亡老鼠的籠子旁邊都有一瓶嗎啡！這些老鼠嘴邊的傷痕，是他們想要吃到嗎啡時，嘴被籠子的欄杆擠壓造成的。為了嗎啡，一隻隻老鼠不惜生命，用盡一切努力。於是，它們沒有時間吃飯，活活餓死了。
等等！這個案子裡還有很多漏洞，實驗室要嗎啡幹什麼？另外，為什麼每一隻老鼠籠子旁邊都有嗎啡，同一種藥物不應該放在一起嗎？怎麼到處都是？嗯哼，我承認，這個故事是我編的，故事情節如有雷同純屬巧合，但是，故事結果卻絕對是事實！
從20世紀50年代開始，許多科學家做了很多類似的實驗，他們發現，小白鼠會不畏艱難險阻（最典型的就是電擊），不要天長地久（可以餓很久不吃飯），只求曾經擁有那神奇的嗎啡帶來的快感。最後，很多老鼠為之獻出了寶貴的生命。
所以，嗎啡就是終結這些生命的殺手。這些血淋淋活生生的事實也足以證明，一些特定物質的強烈成癮性可以讓可愛的小白鼠們不吃不喝不睡。
但是，有一位兄弟說：上癮不是嗎啡的錯，都是孤單惹的禍！
加拿大西蒙菲沙大學的布魯斯·亞歷山大（Bruce Alexander）發現，這些用於研究的老鼠們生活都很悲慘，被剃毛、插導管、獨自一人守空房、夜夜孤單等天亮……亞歷山大教授很同情老鼠，他想：「要是住這樣的地方，我也需要嗎啡。」
於是，亞歷山大教授想出了一個好點子，他給老鼠們準備了兩種生活環境。一種是封閉的單人間，另一種是一個大「樂園」，可以讓許多隻老鼠待在一起，提供它們喜歡的木頭刨花做沙灘，放一些空罐子做涼棚，還把籠子的頂拆了，讓它們曬太陽。他準備了32隻老鼠，雄雌各半，分成兩組，分別放在單人間和樂園裡。大約40天之後，他從兩組裡各自取出一半老鼠「交換空間」。交換15天後，實驗開始了。
嗎啡有些苦味，所以亞歷山大教授要加一些焦糖中和，以免老鼠因為不喜歡它的味道而影響實驗結果，所以他先給兩組老鼠都提供一段時間的苦水加焦糖和自來水，然後再分階段同時提供不同濃度的嗎啡加糖的混合溶液和自來水。實驗結果發現，老鼠的嗎啡飲用量，和它換沒換過地兒，沒什麼關係；喝多少嗎啡，只跟它們現在住哪兒有關係。在加嗎啡的試驗中，雖然兩組老鼠都會去喝含有嗎啡的水，但是樂園裡的老鼠喝的嗎啡要比獨守空房的老鼠少得多。在一些特定濃度下，單人間的老鼠飲用的嗎啡溶液量甚至是樂園老鼠的19倍；而且，在加苦水的試驗中，兩組老鼠的結果沒有顯著差異。這個差異可以說明，是老鼠目前的居住環境影響了它們的嗎啡攝入量。即使之前住了40天的單人間，只在樂園裡待了15天的老鼠們也開始少吃嗎啡了。
亞歷山大教授認為，這是因為老鼠的自我管理機制受到生活環境的影響所導致的。在樂園裡的老鼠自我管制較強，不讓自己太上癮，而單獨居住的老鼠則放縱了自己。但這種作用到底是人際環境影響更多，還是和生活設施關係更大，或者兩者都有作用，他並沒有明確指出。從這個實驗來看，也確實分不出來。
這個試驗設計中還是存在一些問題的，除此之外，在實驗過程中，有兩隻雌性老鼠意外死亡，還有一次因為停電丟失了幾天的數據。所以這篇論文先後被《科學》（Science）和《自然》（Nature）雜誌拒絕，發表的歷程艱難曲折。
回到人類的世界，禁毒所是應該多配一些跑步機、遊戲機呢？還是多組織一些社交活動呢？如果資金足夠的話，雙管齊下最保險。
也許我們不該從道德層面責備那些「癮君子」，反而應該同情他們的寂寞處境；也許我們不必擔心自己會變成「癮君子」，只要生活充滿幸福；也許我們不必為自己沒有嗜好難過，因為我們不夠寂寞。
寂寞，沒關係，孤單，也沒關係。可是孤單久了，就要小心，因為，它可能會殺死你！