施萊辛格報告極富勇氣地公開宣告，「具有里程碑意義的斯坦福研究示範了一則警世傳奇，這對所有軍事拘留行動都有參考價值。」報告中也清楚表示，對照斯坦福監獄實驗中相對良善的環境，「在軍方拘留作業中，軍人在充滿壓力的交戰狀況下工作，面臨的環境卻極為險惡」。意思是比起模擬實驗所觀察到的情況，可以預期在戰爭狀態下的憲兵人員會出現更極端的恃權凌虐行為。施萊辛格報告也繼續探索我們在本書中持續追蹤討論的核心議題。
「心理學家已嘗試去瞭解平常富有人情味的個體與群體，為何有時在某些情境下會出現截然不同的行為表現，以及這過程如何發生。」報告中概述了一些有助於解釋造成尋常人出現虐待行為的心理學概念，包括：去個人化、去人性化、敵意形象、群體迷思、道德脫鉤、社會助長及其他環境因素等。
其中特別顯著的環境因素就是廣泛運用裸露。「除去衣物成了被廣泛運用的訊問手段，造成阿布格萊布監獄裡整群被拘留者被迫長時間裸露。」施萊辛格報告也敏銳分析了在1A院區的憲兵和其他人的虐囚行為中，強迫裸露為何是個重要原因，報告中指出，一開始的動機是要讓拘留者感覺脆弱，因此更容易順從訊問者。但這個策略最後助長了該區中去人性化狀態，報告中也說明了過程。
隨著時間過去，「裸露對獄卒和訊問者可能都產生了心理作用。穿衣是一種固有的社會行為，因此當被拘留者的衣物被剝除後，在和他們互動的人眼中就產生了意外的去人性化效果……去人性化降低了道德和文化的藩籬，而它們通常是防止虐待他人的有效障礙」。
這份調查報告和未在本書中呈現的其他報告的共通點主要有兩個：它們都詳細說明了造成阿布格萊布虐囚案的各種情境和環境促成因素，也都確認導致虐行的許多系統和結構促成因素。然而，由於這些報告的作者是由軍方高層官員或國防部長拉姆斯菲爾德任命，因此他們在要譴責更上層的指揮鏈時就卻步了。
為了讓我們看清這幅更巨大的因果關係圖，現在要停止探討證據基礎，轉而回顧最近一份來自人權觀察協會的報告，這是最具規模的世界人權捍衛組織。
人權觀察協會報告：「動用酷刑不必受懲罰？」
《動用酷刑不必受懲罰？》是人權觀察協會報告(發表於2005年4月)的聳人標題，這份報告中強調，針對美國軍人和公民對虐待囚犯、刑求和謀殺等犯行，世人需要一個真正獨立的調查行動。它號召全面調查導致嚴重違反人權行為的政策制定者。
我們想像得到阿布格萊布監獄的刑求室、關塔那摩監獄的類似場所，以及其他位於阿富汗、伊拉克的軍事監獄，都是先由布什、切尼、拉姆斯菲爾德、特內特(Tenet)等「締造者」設計出來，然後再由「開罪者」——操弄全新語言和概念的律師上場，用各式各樣新方法和工具合法化他們的「酷刑」，這些人包括總統法律顧問阿爾貝托·岡薩雷斯(Alberto Gonzales)、約翰·游(John Yoo)、傑伊·拜比(Jay Bybee)、威廉·塔夫脫(William Taft)以及約翰·阿什克羅夫特(John Ashcroft)。而負責建造這個刑求系統的「工頭」則是軍方領導人如米勒、桑切斯、卡爾平斯基等將軍和他們的手下。完工後進來的才是負責執行強制訊問、虐待、刑求等日常勞務的技術人員，即軍情單位的軍人、中情局間諜、民間約聘及來自軍中的訊問者、翻譯、軍醫和包括弗雷德裡克和他夜班弟兄們的憲兵。
阿布格萊布監獄的虐囚照片被公之於世後不久，布什總統就誓言要將做錯事的人繩之以法」。然而人權觀察協會的報告指出，只有低階憲兵們受到司法制裁，創造出這些政策的人、提供意識形態並批准虐行發生的人卻能全身而退。人權觀察協會報告做出了結淪：
這幾個月以來，事態很清楚，刑求和虐待事件不只出現在阿布格萊布監獄，在世界各地的數十個拘留所中也都發生了同樣的事件，許多案件都造成了死亡或嚴重創傷，而許多受害者和基地組織或恐怖主義根本毫無關聯。有證據顯示，虐待行為也發生在受到控管的國外「秘密地點」，官方將罪嫌送到第三世界國家的監獄裡刑求。然而直到今天，唯一因為做壞事而被繩之以法的都是指揮鏈最底端的人。證據指出，該受懲罰的人不只這些，但是該為這整個更大的虐囚模式負起責任的政策制定者，卻在免責的保護下安然無恙。
正如這份報告所示，證據指出，包括國防部長唐納·拉姆斯菲爾德、前中情局局長喬治·特內特、前美國駐伊拉克最高指揮官裡卡多，桑切斯中將，前古巴關塔那摩拘留營指揮官傑弗裡·米勒少將等人在內的高階平民及軍方領導人。這些人的決定及發佈的政策促成了情節嚴重的大規模違法事件。各種情況強烈指出他們要不是心知肚明是自己的行動造成這些事件，要不也應該要知道。當我們將越來越多資料和虐行證據並陳時．使可看出他們沒有採取行動阻止這些虐行。
在獲得上級許可並在最後三年中普遍被運用的強制訊問方式裡，也包括那些如果換成是別的國家將會被美國再三斥為野蠻酷刑的技巧。就算在陸軍戰地手冊中也譴責其中一些方法，被認定為酷刑。
即便是1A院區夜班憲兵們令人作嘔的虐待和刑求照片，相較於軍人，中情局幹員及民間人士所犯下的謀殺事件，也會相形失色。「如果美國要洗刷阿布格萊布事件留下的污點，就必須調查下令或寬恕虐行的高層，並且全盤公佈總統的授權內容，」人權觀察協會特別顧問裡德·布羅迪(Leed Brody)這樣表示。他又補充，「華盛頓首府必須斬釘截鐵地駁斥任何仗著反恐名義的虐囚行為。」