在針對軍事拘留所虐行所發起的十二項調查行動中，施萊辛格報告的獨特之處在於，它細膩地思考其中涉及的倫理議題，並概述阿布格萊布監獄中運作的心理壓力源和情境力量。不幸的是這些特殊報道都被藏在報告最後面的附錄H《倫理議題》，以及附錄G《壓力源及社會心理學》裡，但它們應該是要受到重視。
與我個人相關的是，這個調查委員會指出斯坦福監獄實驗和阿布格萊布虐囚案的相似性。讓我簡短回顧施萊辛格報告中相關部分的主要論點：
基於對社會心理學原則(原文照引)的基礎性理解，以及對眾多已知環境風險因素的意識，根據這兩者，完全可以料到在全球反恐怖主義戰爭期間發生虐囚事件的潛在可能……來自社會心理學的發現指出，戰爭狀態及以拘留者管理中出現的動態會帶來虐待行為的內在風險，因此在處理時必須十分謹慎，並且小心計劃和訓練。然而這份報告也指出，大部分軍方領導人對如此重要的風險因素一點都不清楚。施萊辛格報告也明白表示瞭解虐待行為的心理學基礎並不是為加害者找借口，就像我之前不斷在書中表示的：即使「某些情況的確升高了虐待行為發生的可能性」，但是「這些情況不能成為蓄意從事不道德或非法行為者的借口，也無法幫他們脫罪」。