根據結合評量語文智商及作業智商的標準智商測驗結果，奇普的智商落在平均水平內。
我曾邀請專家對奇普進行人格及情緒功能的評量，這三份評量均包含效度量表，可評估受測者在測驗項目中自我描述的一致性，並剔除撒謊、防衛性作答及造假的答案。在心理功能方面，奇普並未傾向於以過度正面或過度負面的方式自我表現。儘管如此，我們必須特別注意這個結論，根據來自陸軍的心理學者所做的評估，他認為「效度量表顯示患者將自己呈現為品行端正的人」。此外，這些標準化測驗結果也表明奇普·弗雷德裡克並沒有「虐待狂或病態傾向」。這個結論均強烈指出一件事：軍方及政府方面的辯護人士針對他做出的「害群之馬」特質論譴責，毫無事實根據。
測驗結果指出患者強烈渴望獲得撫育和照顧，並維持一種支持性的關係。他希望能依靠他人並得到他人在情緒方面的支持，以及他人的情感、照顧和安全感，但當他尋求這樣的關係時，別人則期望他要當個體貼、聽話、順從的人。他的脾氣很容易受到安撫，而他也會避免發生衝突。從這一點上來說，由於擔心與他人產生疏離，他通常會怯於表達負面感受。他會表現出過度需要安全感和情感依靠的傾向，希望被照顧，一個人獨處時，他可能會覺得很不自在。基於上述特質，在某種程度上他會為了繼續擁有安全感而屈從於他人的期望。
臨床心理學專家拉裡·博伊特勒博士(Larry Beutler)獨立為奇普·弗雷德裡克做的人格評估結果，也與陸軍臨床心理學家的結論高度吻合。首先，博伊特勒博士指出，「評估結果可被合理認為具有可信度，並可作為其(弗雷德裡克)人格現狀的有效指標。」而他用粗體文字繼續說明，「我們必須注意並無證據顯示存在重大的病理症狀……(他)未表現出嚴重的人格問題或第一軸精神違常病狀。」
上面這些話的意思是，沒有任何證據顯示奇普有心理病態人格，因此容易在工作環境中表現出虐待行為，而且可以對此毫無罪惡感。而就精神分裂症、憂鬱症、歇斯底里，以及其他重大心理疾患來考慮時，奇普的評量結果仍然是落在「正常、健康範圍」之內。
然而博伊特勒博士也說，就他個人深思熟慮後的看法，考慮到奇普基本心理特質可能出現的併發症，當奇普的領導力在阿布格萊市監獄那樣複雜、困難的情境下受到挑戰時，他會出現的什麼樣的反應實在令人關切：
(弗雷德裡克的)這些心理併發症可能會削弱他適應新情境的能力，也或許會降低他的靈活性以及對變化的適應力。他可能變得優柔寡斷、缺乏安全感，而且得依賴其他人幫他做決定……他會想要確定自己的價值、希望自己努力能夠被肯定，並且會十分需要其他人協助他設定和完成他的工作，或是幫他做決定……他很容易被別人牽著走，而且儘管他盡力想要「做對的事」，還是很可能會被情勢、權威人物或是同儕壓力所左右。
認知心理學方面的研究顯示，當處在時間壓力或是身兼多職的情況下，人們在各項任務上的表現都會打折扣，這是因為個人的認知處理能力負荷不了的緣故。當平常的心智處理能力被過分擴張時，記憶力、問題解決能力以及判斷力，決策力都會因此而受損。我將主張當奇普每天晚上都得從事他極端棘手的新工作時，他平常的認知能力確實是被情境加諸於他的過度負擔給壓垮了。
從奇普自己的觀點，他怎麼看待自己在1A層級院區的夜間值班工作呢？我想邀請讀者，請你像之前一樣想像你是個實驗參與者，或者說受試者，你現在正在做各種社會心理學實驗，而你必須扮演奇普·弗雷德裡克的角色一陣子，時間是從2003年10月到12月。