研究期間，我們曾針對囚犯一獄卒互動進行錄像，在錄像帶中可辨識出共25個相對不連續的事件。針對每個事件或插曲，區分出10個行為(或言語)類別，當類別性言語或行為出現時加以計分。兩位未曾參與此項研究的計分員，以獨立作業的方式為影帶計分，他們之間意見一致的程度令人滿意。這些類別包括：提問，下指令，提供信息，個人化對待(using inpiduating reference)(正面)，去個人化對待(負面)、威脅、抗拒、助人行為，(為某些目的而)使用工具，挑釁行為。
正如下頁圖表所概括顯示的，總體而言，獄卒與囚犯間的互動以負面、敵意居多。大多數時候，獨斷獨行是獄卒的特權，一般來說，囚犯只能採取相對被動的姿態。在我們記錄到的各種情況中，獄卒呈現的最大特徵是下列反應：下指令、羞辱囚犯，將囚犯去個性化，對他們表現出侵略性、威脅，以及使用工具對付他們。
一開始時囚犯還會反抗獄卒，尤其是在研究開始的幾天，以及後采克萊416用絕食抗議。囚犯們傾向以正面的個性化方式對待其他人，詢問對方問題，提供信息，而且很少對別人表現負面行為，後者在占支配地位的獄卒身上後來變得很常見。不過這些都只發生在研究開始的頭幾大而已。從另一方面來說，這意味著在六天的研究中，我們觀察到最罕見的兩個行為是個性化對待及互相幫助。我們只記錄到一次助人事件，這個人類關懷同類的單一事件發生於囚犯之間。
這些記錄也以量化的角度強調了我們在研究期間的觀察心得：獄卒們逐步擴大對囚犯們的騷擾行為。如果我們將最初的兩個囚犯一獄卒互動事件與最後的兩個事件比較，會發現在同樣的時間單位內，一開始並未出現任何去個性化對待，但在最後的事件中，卻記錄到這類行為出現的平均數高達5.4次。同樣地，開始時獄卒們鮮少出言貶抑羞辱，平均記錄為0．3次，但在同樣時間內，他們在最後一天卻平均做出5.7次的貶抑行為。
根據對錄像帶資料的時間分析發現，隨著時間過去，囚犯們漸漸不做事了。各個行為領域的計分都隨著時間進展而普遍下降。他們不再有什麼開創作為，只是隨著日與夜麻木不變的交替而越來越被動。
錄像帶分析也發現，相較於其他兩個班次，有「約翰·韋恩」輪夜班的時候，囚犯最難挨。在這殘酷的班次中，獄卒們的行為明顯有別於前後交接的兩個班次，他們下達更多指令(在標準化時間單位內，個別而言是平均9．3次相對於平均4．0次)，對囚犯口出惡言的次數超過其他時候的兩倍(個別而言是平均5．2次相對於2．3次)，也比其他班次的獄卒更常以侵略性方式懲罰囚犯。而我們在阿內特當班時觀察到較隱約細膩的語言侵犯，並未顯現在這些分析中。