在進行到下一章之前，我們要先檢驗一些在這六天實驗裡搜集的客觀資料，還有這個實驗可能反映的幾個較嚴重的道德問題。我相信，回顧挑選受試者的自我反省，會對我們非常有用。犯人角色的扮演
克萊416：「一個好的犯人，就是他知道如何有策略性地和其他犯人打成一片，而不是什麼事情都身先士卒。我的室友傑裡(5486)，就是個好犯人。總是有一個隔閡，立在那些掙扎著要出去的犯人和那些不太在乎的犯人之間。不在乎的犯人可以堅持自己的想法，但自己要放聰明點，不要變成其他殫精竭慮想出去的犯人的絆腳石。一個壞的犯人就是做不到這點，他只想到自己要出去。」
傑裡5486：「最顯而易見的是，我發現這個環境底下大部分的人都容易受到外界直接的影響，而喪失了對自己的認同，那也就是他們會崩潰的原因——被壓力給擊垮了——他們在對抗這些事情時無可憑依。」
保羅5704：「必須那樣自己看輕自己，真的讓我很沮喪，也是為什麼我們直到實驗結束前都那麼容易駕馭的原因。我放棄極端的做法，因為我不認為這一切會因為我的態度和行為而有所改善。在斯圖爾特(819)和裡奇(1037)離開之後，我發現自己不斷想著，我沒辦法做那些我必須自己下決心的事情……另一個理由是，在他們走了之後我似乎安頓下來了，而我如果要達到安定的程度，其他人就必須願意和我配合。我告訴其他犯人關於罷工之類的事情，但是他們完全不想參與，因為他們已經在第一次反叛行動中嘗到苦頭。」
獄卒阿內特：「犯人們在實驗情境下的反應，讓我感到驚訝且印象深刻……特別是出現個人的崩潰，我覺得，實驗結束前還會再發生一次。」
道格8612：「物質上的狀態，像獄卒、囚房和相關的設備，對我來講都不是問題，即使我全身赤裸被鎖著，那也傷害不了我：但首要的那部分，也就是心理層面的部分，最難承擔的就是知道我不能按照我的心意被釋放……我不喜歡想要去洗手間時卻不能去……沒有辦法自己做主的心情將我撕裂。」
替代犯人戴維8612——我們的眼線，他被送進我們監獄短短一天，只是為了查出逃跑計劃的真相——最後卻展示了他多快且多徹底地轉換成犯人的角色：「每個人，上到典獄長下到低等的犯人們，全都融入角色之中。」他極快就認同自己是犯人，而這短短一天的模擬監獄，給了戴維極大的衝擊：
我偶爾全黨得，被送進這裡揭露這些好人，讓我感到有些罪惡——發現還沒有什麼好講的時候，我才稍微鬆了一口氣……而當告密機會終於來了——沒多久，我就知道手銬鑰匙藏在哪，但我沒說。那晚入睡時，我感到骯髒、罪惡且良心不安。當我們被帶到鍋爐室時(預期外人會來突襲監獄)，我解下腳鐐，認真地考慮逃跑(大概是我一個人自己溜吧)，但是我沒有這麼做，因為害怕被抓……作為一個體驗一整天實驗的犯人，這形成了足夠的焦慮，可以讓我在接下來的一個星期裡都不敢靠近監獄。甚至連回來參與「匯報」，都讓我感受到些微的焦慮——我吃的不多，比平時記憶中的我更緊張。整個經驗對我而言非常令人失望，而我沒有辦法將自己的經驗和其他人深入地討論，甚至是我太太。
我應該補充一下，那個獄卒的手銬鑰匙被犯人偷走的事件。在突發事件後，也就是星期三晚上，獄卒將犯人們送上五樓的儲藏室，當他們在中午12點30分回來的時候，犯人兩個兩個被銬在一起，以防脫逃，回到監獄時卻沒有鑰匙可以解開，我只好打電話請斯坦福警察局派人來殲鎖．真是難堪極了，至少對我來說。真相是一個犯人把鑰匙丟進了暖氣孔，戴維知道這件事，但是卻不願告訴我們之中的任何一個。