科特·班克斯告訴我，所有獄卒之中他最不喜歡也最不屑的就是柏登，因為他現在就像是赫爾曼的小跟班，仰賴那個大個頭的鼻息。我也這麼覺得，即使從犯人的觀點來看也對，他是最不顧犯人的精神是否完好的一個。有個工作人員無意間聽到柏登自吹牛皮，說他前一晚勾引了朋友的太太。他和其他三個朋友是固定每週的橋牌搭子，過去他雖然暗戀這位二十八歲、兩個孩子的媽媽，但始終有色無膽、不敢有所行動，直到現在！或許是因為現在他嘗到權威的快感，因此給他了勇氣去欺蒙好友、勾搭好友的太太。如果這是真的，我就真的沒有喜歡他的理由了。然後我們發現，他的母親是由德國納粹屠殺中逃出來的難民，讓這個複雜的年輕男人在我們的評估單上加了一點正面分數。柏登的值班報告，令人驚訝地詳細描寫了例行性的校正行為。
我們的權威管理有了危機，這個反叛(416的絕食)潛在地侵蝕了我們對其他人的控制基石。我必須知道每個號碼的習性(很有趣的是他叫他們「號碼」，公然露骨地羞辱犯人)；我在監獄裡時，使試圖利用這些信息擾亂他們。
他也指出他和其他獄卒缺乏後盾：「真正的問題開始於晚餐——我們重視監獄中的威權，希望能夠控制這次反叛，因為我們擔心他不吃東西……他們卻看起來心不在焉。」(我們承認，沒有提供監督和訓練的確有罪過。)
我們對獄卒柏登的負面印象，在他接下來做的事情又扳回一城。「我沒辦法忍受他(416)繼續待在黑洞裡頭，」他說，「看起來很危險(我們同意禁閉時間最多一小時)，我和賈菲爭論，然後安靜地放新犯人416回到他的囚房。」他補充，「但是為了給他一點教訓，我要他帶著香腸睡覺。」
這件柏登所做的善事，從傑裡5486那兒得到了證實。5486率先自願放棄他的毛毯，讓給克萊416使用：「『約翰·韋恩』的大聲嚷嚷、滿口胡說讓我很不舒服，(柏登)知道我同情克萊的處境，而告訴我他不會讓他待在那裡一整晚：『我們會在大家睡著之後盡快放他出來。』他輕聲細語地跟我說，接著就又回去開始假裝他是個冷酷無情的男人。好像他在暴風雨來襲之際，需要說出一些真切的實話。」
也不是只有傑裡5486站在416的角度看事情，但只有他覺得遇見克萊是他碰到過最棒的事：「我看見一個男人中的男人，知道他自己要的是什麼，為了達成目標願意忍受任何事。他是唯一不會出賣自己靈魂的男人，不妥協，也不會因此而被擊垮。」
在小夜班的值班報告裡頭，柏登注記著：「剩下來的犯人裡沒有『團結』這兩個字，只有5486還在要求應該公平地對待每個人。」(我同意，基於這一點，傑裡5486的確比其他犯人更值得尊敬。)
這個緊張狀態持續許久的經驗，增進了我對複雜人性的欣賞，因為當你以為你瞭解某個人，最後卻發現，你只是在有限的、直接或間接的接觸中看到他們內心當中小小的一面。當我也開始尊敬克萊416，因為在面對如此強大的反壓時，他驚人的意志力，我發現他並不全然是神人。他在最後的面談中告訴我們，因為他絕食而導致其他犯人受罰的想法：「如果因為我嘗試要出去，而獄卒因此製造一個情境讓其他人變得很難過，我才不吃這套！」
他的朋友傑裡5486提供了一個極好的觀點，來解釋監獄中這個他身在其中，且迷失其中的複雜心理遊戲：
實驗進行越來越久，我只能以這段話來解釋我的行動：「這只是場遊戲，而我曉得且我可以輕鬆地忍受它，他們不會影響我，我會完成這個活動。」這對我來說還好，我開始享受這些事情，計算我賺了多少錢，並且為我的逃脫作計劃。我感到我的腦袋清楚無比，而且他們沒辦法讓我沮喪，因為我和他們完全分離了，我只是看著事情發生，但是我發現不論我的腦袋多麼冷靜，我的犯人行為常常不在我的控制之下。不管我對其他犯人多麼開放友善且熱心助人，我依然在內心裡運作一個孤僻、以自我為中心的人，寧可麻木不仁也不能同情心氾濫。我在這樣分離的狀態下過得很好，但是現在我發現，我這樣的行為常常傷害其他人。我不但不回應其他人的需求，還假設他們也像我一樣處在分離的狀態，而且可以感同身受我這樣自私的行為。
最好的例子就是當克萊(416)和他的香腸一起關在禁閉室的時候……克萊是我的朋友，他知道我在絕食事件中是站在他那邊的。當其他犯人也試圖叫他吃東西時，我覺得我必須在晚餐飯桌上幫助他。當他被關進衣櫥時，我們被叫去對著黑洞大叫，且用力敲打黑洞的門，我也跟著別人這麼做。我的簡單合理解釋是「這只是場遊戲」，克萊知道我站在他那邊。我的行為起不了什麼作用，所以我只好繼續遷就獄卒。之後我才瞭解，那樣不斷地吼叫和敲打，對克萊而言是多麼無情。我竟然在折磨我最喜愛的人，而且只是用這樣的話來合理我的行為：「我只是肉體上跟著行動，他們還無法控制我的想法。」其實當時最重要的是：別人會怎麼想？他會怎麼想？我的行為會怎麼影響他？在獄卒面前我對他們有責任，我必須分離我的想法和行為，我可能會因為做了某些事而導致大家都受罰，但只要我將責任轉向獄卒們就可以。所以我在想，或許當在實驗時，你沒有辦法如此清楚地將心靈和行為分開——我不因此感到沮喪，我不會讓他們控制我的想法。但是當我回顧我的所作所為時，他們似乎強勢且微妙地控制了我的想法。
「你對這些孩子的所作所為真是可怕！」
星期四最後上廁所的時間是從晚上10點開始，克裡斯蒂娜在假釋和懲戒委員會結束後，到圖書館開始安靜地處理她的部分工作。她接著要到監獄進行第一次訪問，所以開車到校園附近的城郊購物中心載我，打算和我到斯蒂克尼餐廳吃有點晚了的晚餐。我在警務長辦公室重溫一次隔天大量面談所需的資料時，看見她和一位獄卒聊天，談話結束後，我招手向她示意來我辦公桌旁的椅子坐下。
後來她也描述了她這段「奇妙地遇見了一位特別獄卒」的經驗：
1971年8月，我剛拿到我在斯坦福的博士學位，當時我和克雷格·黑尼在同一個辦公室工作，準備開始我在加州柏克萊大學的助理教授新工作，當時的相關背景應該還包括我和菲利普·津巴多墜入情網的事，我們甚至開始考慮結婚。
雖然我曾經從菲利普和其他同事那裡知道監獄模擬實驗，但我沒有參與前置作業或剛開始正式模擬的日子。一如往常，我想我會越來越感興趣，或許有天也一起加入行列，但是我當時正在搬家，我的重心放在準備教學工作上。然而，當菲利普詢問我時我也答應了，就當幫個忙，協助執行一些和研究參與者面談的工作……
當我走下通往地下室監獄的階梯時……我選擇大樓的另一角，也就是獄卒們通往大廳的入口；大廳入口邊有個小房間，是獄卒還沒有勤務或已經脫下制服時，稍作休息的地方。我和其中一個等待值班的獄卒談話，他非常親切又有禮貌，怎麼看都是個大家公認的超。級好人。
後來有一名研究工作人員認為我應該再看一下大廳，因為新的±夜班獄卒要來了，而且是惡名昭彰的「約翰·韋恩」。「約翰·韋恩」是他們給這個獄卒取的綽號，是裡頭最引人注目又最凶狠的一個，他的名聲已經以各種形式傳到我耳中。當然，我非常希望能夠見到他本人，瞭解一下為什麼他會特別受到這麼多人的注意。當我就地觀察情況時，我非常非常震驚——他就是剛剛和我聊天的那個「超級大好人」。才不過幾分鐘，他就好像從頭到腳換了個人，不但走路的姿態不同，講話也完全不同——帶著南方腔調……他正在大喊叫罵犯人，命令他們「報數」，所有不在他規矩裡行事的，都被視為對他的無禮和挑釁。剛剛我才對話的那個人，現在有了如此驚人的轉變——只是因為踏過真實世界和監獄大廳的那條線，他就立刻轉變了。在他軍事風格的制服之下，手中握著警棍，烏黑且銀光反射的太陽鏡遮住他的雙眼……這傢伙儼然是凶狠、嚴肅、出色的全職監獄獄卒。
就在剛剛，我看著大家被鏈在一起上廁所的行列經過警務長辦公室敞開的大門，一如以往，他們一個一個被腳踝的鎖鏈串了起來；大紙袋蓋住了他們的頭，每個犯人的手臂都搭在前一人的肩膀上，由獄卒小蘭德裡引領整個隊伍。
「克裡斯蒂娜，看這個！」我大喊，她抬頭一看，馬上又低下頭。
「你看到了嗎？你會怎麼想呢？」
「我已經看見了。」但她還是撇開視線。
她的漠不關心，讓我很吃驚。
「你這是什麼意思？你難道沒發現，這是個人類行為的嚴厲考驗，我們看見了先前沒有人見過的情境。你怎麼了？」科特和賈菲也加入勸說她的行列，她卻沒辦法回答我。她情緒非常痛苦，眼淚滑落她的臉頰：「我要走了，晚餐就算了吧。我要回家了。」
我追著她跑出來，和她在喬登大樓心理系館前的階梯上辯論。我質問她，如果她在研究過程這麼情緒化，怎麼做好一名研究者。我告訴她有一打人來過這個監獄，卻沒有一個像她有這種反應。她很生氣，不在乎是不是全世界都認為我做的是對的，對她來說錯就是錯，男孩們在受苦，作為一個主要的研究者，我個人必須擔起他們受苦的責任，他們不是犯人，不是實驗受試者，他們不過就是男孩們，年輕人，而他們被其他在這個情境下失去道德指針的男孩們羞辱著。
後來，她充滿智慧和憐憫心來回憶這個強烈的衝突。但是在那個當口，卻像一日掌打在我臉上，把我從過去一個星期每天日夜在做的噩夢中打醒。
克裡斯蒂娜回憶：
大約晚上11點時，犯人們在睡前被帶到廁所。廁所在犯人大廳外，為了不讓犯人見到監獄之外的人和事物，打破整個創造的環境，所以上廁所的例行公事就是把紙袋套在犯人的頭上，這樣他們就不能看見任何東西，並且還將他們鎖在一起，才帶他們走出大廳，經過鍋爐室到廁所再循原途折回。這也給了犯人一個大廳距離廁所很遠的假象，其實只在玄關轉角附近罷了。
克裡斯蒂娜繼續她對重要的那晚和現實交鋒的回憶：
當廁所之行在星期四深夜開始時，菲利普興奮地告訴我，應看看先前我所讀過的報告中提到的事：「快，快——看現在發生了什麼事！」我看到蒙著頭碎步行走、被鎖住的犯人們，同時看見獄卒大聲地訓斥他們。我很快地轉開我的視線，完全被令人膽顫作惡的感覺所湮沒了。「你看見了嗎？快來，看——很嚇人的！」我沒辦法承受再多看一眼的壓力，所以我迅速地回了一句：「我已經看到了！」那引起了菲利普(和其他在那裡的工作人員)一陣討伐，他們認為我出了問題。極佳的人類行為揭示在眼前，而我，一個心理學家，竟然連正眼也不瞧？他們不敢相信我的反應，認為我可能是對這個沒有興趣。他們的評論和嘲笑讓我覺得自己很愚蠢——和這個男性世界格格不入的女性。除此之外，看見這些可憐的男孩們在非人性的對待下飽受折磨，也很讓我反胃。
她也提醒了我們先前的衝突和初衷：
沒多久，我們就離開監獄了。菲利普問我怎麼想這整個實驗，我確定他很期待我會與他展開對研究和剛剛目擊事件的熱切、精闢辯論。但是我卻沒有如他所願，取而代之的是我爆發開來的情感(我通常是個泰然自若的人)。我生氣並且害怕到哭，跟他說了類似這樣的話：「你對這些孩子的所作所為真是可怕！」
接著才是一場激烈的辯論，這特別令我害怕， 因為菲利普似乎變得和以前我認識的那個男人很不一樣，以前的那個男人愛他的學生，並且處處為他們設想，儼然是大學裡的傳奇。他不再是那個我所愛的，溫文儒雅、對於他人需要(當然對我也是如此)十分敏感的男人。在此之前我們從來就沒有這樣大吵過，這也讓彼此不如以往親近，那時的我們，似乎分別站在深淵的兩邊。突如其來且令人震驚的菲利普的轉變(和我內在的轉變)威脅著我們之間的關係。我不記得我們爭吵了多久，只覺得很久而且令人痛苦不堪。
我唯一曉得的是，最後菲利普因為他這樣對待我而向我致歉，也瞭解是什麼在慢慢地影響他和研究中的每一個人：他們都內化了一系列毀滅性的監獄價值，這讓他們離人性的價值越來越遠。在那個時間點，他面對身為一個監獄創辦人的責任，並且決定要終止整個實驗。午夜剛剛過去，他決定要在早上就終止實驗，在聯繫過先前釋放的犯人後，他呼叫所有的值班獄卒和犯人，請他們提供完整的報告日誌，而他們每個人都答應了。這個沉重的負擔也從他、從我和我們的關係中移除。