為什麼不能相信筆跡學
食指和無名指長度之比的秘密
如何通過一個人的寵物、上床時間洞察其個性
2005年，世界主要政商領袖齊聚瑞士，參加年度經濟論壇，商議世界面臨的一些最為重要的問題，從貧窮到私有化，從資本主義到氣候變化……雖然商討的議題如此重要，但不少媒體都將報道聚焦於某位重要領袖在一次新聞發佈會上留下的一張紙上。
一些新聞媒體宣稱，英國前首相布萊爾在參加會議期間，用筆在這張紙上塗鴉了一些內容。新聞媒體邀請了不同的筆跡學家，試圖根據布萊爾的書寫與塗鴉去對他的心理狀況進行評估。筆跡學家迅速接受了這個挑戰，他們表示，布萊爾寫的文字前後缺乏連貫性，而且寫作的方向是呈直角的，這表明布萊爾「在揮霍無聊的時光」，展現了他當時是在做白日夢的狀態，希望所有事情都能順著好的方向發展，還說明他無法勝任一些工作，並且隱約感覺自己的政治生涯即將要走向終結。
那時，布萊爾的確面臨著各種政治問題與醜聞，這包括接下來勝算不大的大選。因此，筆跡學家們的觀察似乎能對布萊爾的個性有深刻的洞察。但是，幾天後，事情朝著另一個方向發展：唐寧街新聞發言人指出，那張紙其實並不屬於布萊爾，而是比爾·蓋茨的，他是微軟公司的創始人與世界上最為成功的商人。
按照那些支持筆跡學的人的說法，將布萊爾與比爾·蓋茨混淆無傷大雅，同樣能夠展現出寫字者的個性。他們認為，通過觀察一個人書寫的文字，能夠非常準確地洞察他的個性、智力、健康甚至是犯罪傾向。他們的這些說法讓不少人事部門的主管都信以為真。有調查表明，大約有5%的美國公司與10%的英國公司都會定期將應聘者的書寫的筆跡納入招聘程序，並據此拒絕一些他們不滿意的應聘者。
但是，這是否真的有什麼依據，抑或筆跡學不過是一個思維誤區呢？研究人員傑弗裡·迪恩投入了許多時間去研究這個問題，收集了數以百計的科學研究，運用這些研究去評估那些支持筆跡學這一古老藝術形式的人的說法是否站得住腳。研究的結果讓人心寒。
在一次分析裡，迪恩對16篇關於職場筆跡學的學術論文進行了檢查核對。他將筆跡學家們對職員表現的預測與部門主管對職員在工作時的評定進行了一番比較。結果顯示，筆跡學家的預測與部門主管的評定毫不相關。事實上，筆跡學家的預測感覺他們像是沒有接受過任何筆跡訓練的門外漢。
在另一次分析裡，迪恩研究了一些報告，這些報告將筆跡學家對一個人品格的預測與科學的品格測驗得出的分數進行了比較。迪恩收集了相關的期刊文章（這一次，他找到了53篇），然後分析對比結果。最終發現，筆跡學家的預測精確度不僅低得可憐，而且與那些之前從未接受過筆跡學相關訓練的人的預測得分是一樣的。
若想通過筆跡去洞察別人的個性，這麼做注定是失敗的。將布萊爾與比爾·蓋茨的筆跡混淆，並非只是很偶然的失誤，恰恰證明科學研究認為筆跡學毫無根據可言是正確的。與很多筆跡學支持者的說法相反的是，研究顯示，筆跡學無法對某人的個性進行準確且可靠的洞察，因此不應該視為預測員工表現的一種有力工具。
五大性格
歷史上一些最偉大的思想家都曾想過去解開複雜的人性。弗洛伊德認為，最好以身體通道得到最大快感的方式對人進行分類。維多利亞女王時代特立獨行的科學家弗朗西斯·高爾頓則是通過檢查人的頭骨凸起去區分人的個性。榮格則認為，人的個性取決於他出生時天上星星所處的位置。
其他一些科學家，諸如戈登·奧爾波特與漢斯·埃森克則採用一種更為冷靜且有效的方式去進行研究。這些研究人員認為，人類心靈結構的秘密蘊藏於語言之中。人們用來描述自己與別人的語言之所以被創造出來，是因為這些詞彙能精準反映出個性的一些基本層面。他們認為，如果情況的確如此，那麼我們就可以通過精心收集與比對描述一個人的語言，從而發現個性的重要基礎。
關於個性的研究始於20世紀30年代，一群研究人員仔細閱讀了一本完整的字典的每一頁內容。他們從字典裡挑出一些用來描述人個性的詞語，從「有趣的」到「可惡的」，從「和藹的」到「好戰的」。研究團隊最終將18000個單詞彙集成冊，然後從中發現4000個用來描述相對穩定與重要品格的單詞。在20世紀40年代，另一組研究人員繼續了這樣的研究，運用早期的電腦計算分析方式，將這份清單壓縮成200個單詞。在接下來的40年裡，研究人員要求成千上萬的志願者從其中選擇一些形容詞去形容自己與別人，並用越來越複雜的統計方法對這些數據進行分析，從而更好地找到人與人之間差異的關鍵之處。最後，到了20世紀90年代，研究人員終於達成了共識。來自多個國家與文化背景的研究人員進行了一次大規模的調查，證實了個性存在著五大主要層面。
這五大層面，合起來說就是「五大性格」，這代表著個性研究的「聖盃」。多年來，人們會對這五大層面貼上不同的標籤，但一般來說，這五個標籤通常是指開放性、直覺性、外向性、親和性與情緒敏感性（按照每個字母的首寫字母，可以縮減為OCEAN）。每一個層面都可以看成一種從高到低運轉的連續狀態。我們可以根據每個人在這個層面的得分，去衡量他們是處於哪一種個性當中。其他相關的研究結果也表明，這五個層面取決於遺傳基因與童年經歷，可能一輩子都不會改變，因此也會影響到人際關係、職場表現、休閒活動、消費選擇、宗教與政治信念、創造性思維、幽默感以及健康等各個方面。
這五個層面背後隱藏的核心是什麼呢？在每個層面裡得分高低又意味著什麼呢？
開放性是指一個人找尋與體驗全新、有趣且不同尋常的經歷的程度。在這個層面得分較高的人都具有較強的好奇心與開放心態。他們很容易會感到厭煩，但在容忍模糊不清的事物方面又特別擅長，因此能從不同的角度去觀察形勢與問題。他們具有創造性思維，為人睿智、有趣、富於想像力、不墨守成規。他們擁有豐富的心靈生活，喜歡新思想，勇於追逐夢想，很容易成為被催眠者。與此相反，在這個層面得分較低的人往往比較傳統、務實，更關注事情現實的一面。他們對熟悉的地方與事物都感到比較自在，很容易按照固有的步驟去解決問題。
直覺性是指一個人為了實現目標，表現出來的組織、堅持以及自律的程度。在這個層面得分較高的人往往都具有較強的組織能力、為人可靠、工作勤奮，具有堅韌不拔的精神，能夠為了長遠的成功而犧牲短期的利益。這些人在職場的表現會特別好，能夠堅持新年下定的決心，做事非常準時。同時，他們一般壽命會比其他人長一些，因為他們不會去做高風險的事，比如超速駕駛等，而且他們喜歡鍛煉身體，平時的飲食較為均衡，會定期進行體檢。在這個層面得分較低的人通常都不那麼可靠，為人更隨和與樂觀。要調動他們的積極性很難，且他們很容易分心，但是他們面對不斷變化的情形時卻能表現出較強的靈活性。
外向性是指一個人對外在世界或是他人刺激的需求程度。在這個層面得分較高的人都是比較有趣的，他們做事較為衝動、能樂觀地面對生活，享受與別人共度的時光，擁有較廣的交際圈。他們更喜歡做領導者，而不願意去追隨別人，他們喜歡聽那些具有挑釁或是色情味道的笑話，喜歡喝酒，擅長同時做很多事情。他們會追求即時滿足，比別人擁有更多的性伴侶，更可能做出不忠的行為。在這個層面得分較低的人做事時思考會更周密，懂得自我克制並有所保留。他們的社交生活一般都圍繞著相對較少的幾個親密朋友展開，他們寧願在晚上讀一本好書也不願出去泡酒吧。他們對痛苦更敏感，擅長專注於一個目標，更願意聽一些有智慧的笑話，喜歡在一個相對封閉的辦公室裡工作，不想被外界分心。
親和性是指一個人關心別人的程度。在這個層面得分較高的人值得信賴，具有利他心理，為人友善，富有憐憫心，也許最重要的一個品質，就是他們很討人喜歡。這些人不容易離婚，在工作面試時更受歡迎，並且更容易得到晉陞提拔的機會。在這個層面得分較低的人要更富攻擊性，跟人相處會有敵對心理，採取不合作的態度。這些人一般只從自己的角度看待問題，將正確看得比別人的想法與情感更重要，在需要果敢決斷的情形下表現得更好，不大可能讓別人佔便宜。
第五個，也是最後一個層面，就是情緒敏感性，這是指一個人在處理一些具有潛在壓力情形時表現出情感穩定的程度。在這個層面得分較高的人更容易感到焦慮，自尊心較低，會制訂一些不切實際的目標，經常會體驗到諸如不安、敵意與嫉妒等消極的情感。他們對被愛有著強烈的渴求，並且伴隨著較低的自尊心，這些人很容易與人形成一種過度佔有或是相互依賴的關係。在這個層面得分較低的人一般都會比較冷靜、放鬆，能夠堅毅勇敢地面對失敗，在情感上也比較平穩。這些人通常不會為一些消極的事情所苦惱，擅長利用幽默的話語去緩解自己與別人的焦慮，能夠很好地應對糟糕局面，有時甚至能頂住壓力，更好地發展。
現在，絕大多數心理學家都認為，人性複雜且不可預測。事實上，人們只是在這五個層面上有著不同程度的表現而已。當你瞭解了這些層面，就能對自身的行為與思考有很深的洞察力。與此同時，當你能夠迅速瞭解身邊人的個性，這將有助於你瞭解他們的行動以及與他們溝通的最好方式。當代的研究表明，弗洛伊德、高爾頓與榮格等人的觀點略有瑕疵，而瞭解人類個性的秘密就在於這五個層面。■
用行動轉化「能量」發現你的性格
心理學家已經想出了不少的問卷，以測量人們的五大性格。遺憾的是，他們一般都會提出許多的問題，完成這些問卷需要耗費大量的時間。不過，一些研究人員精簡了版本，從而幫助你發現自己在五個層面中所處的位置。當然，這個版本並不能完整地描述你的個性，卻能讓你對自身的個性有一番大概的認識。
為了完成這個問卷，請運用下面表格裡的評分標準，評估每句話與你自身個性的相符程度。你描述現在的自己，而不是按照你對未來自己的願望進行評估，還要以與你年齡相仿的朋友做參照。此時，你可以忽視表格右上方所標示的數字。
如何計算得分
當你在對第五句論述（「有傑出的創意」）與第十句論述（「在理解抽像概念時存在困難」）進行評估時，請將這兩項得分加總，就是你關於「開放性」的得分。不超過10分為低分，超過10分為高分。你可以在下面的橫線上寫下自己的總分，看看自己處於什麼範圍。
開放性
第5項與第10項的總得分：
低分（不超過10分）高分（超過10分）
現在，你可以在評估接下來的四個層面時重複這樣的過程。
直覺性
第3項與第8項的總得分：
低分（不超過11分）高分（超過11分）
外向性
第1項與第6項的總得分：
低分（不超過9分）高分（超過9分）
親和性
第2項與第7項的總得分：
低分（不超過10分）高分（超過10分）
情緒敏感性
第4項與第9項的總得分：
低分（不超過9分）高分（超過9分）
基於得分的簡單分析
開放性。得分較高者一般都富於想像力與創造力，但他們同時容易對事物感到厭倦，因此需要全新的創意與體驗去滋養心智。低分者更加務實，因此他們會想辦法將已有的想法變成現實，從而去找尋出路。他們寧願按部就班地做事，也不願意做出巨大的改變，更願意遵循已有的模式與規則。
直覺性。得分較高者一般做事比較有條理，喜歡有序化地工作，為人比較有責任心，能在嚴謹有序的環境下有最佳的表現。得分較低者的心態則顯得更加放鬆，覺得享受生活並不是一件難事，但是他們在自律方面也許需要別人給予一些幫助。
外向性。得分較高者在與別人的交往中能夠獲得能量，他們是夜貓子型的人，吃軟不吃硬的。與此相反，得分較低者喜歡在安靜的環境下單獨工作，才會感到最大的快樂，他們的思維在早上的時候處於最敏捷的狀態，相較對獎賞的期望，驅動他們工作的更多是對遭受懲罰的恐懼。
親和性。得分較高者一般都是值得信賴、友善的且具有合作精神的，但要小心避免其他人過分利用他們這種仁慈的性格。得分較低者通常更富進取心與競爭力，能在需要堅強意志與直接對話的環境下表現優異。
情緒敏感性。得分較高者更容易缺乏安全感，同時會避免那些讓他們感到厭煩的情景，因為這些消極的情感需要過一段時間才能消解。得分較低者一般會更放鬆，不容易展露自己的情感，也不容易焦慮不安，能在其他人感到壓力的環境下表現良好。■
【心理學鏈接：五大性格的背後】
大腦功能與後天教養的差異，可能是導致個性差異的重要原因。
比方說，外向性因素就與大腦激活有關。如果你打開某人的頭蓋骨，認真地進行觀察，就會看到那裡有一片皺巴巴的肌肉組織，這就是大腦皮層。這一片隆起的肌肉組織的重量佔到了整個大腦的80%，並且包含著數量驚人的一億多個神經元。每個人的大腦皮層都有不同的預先激活水平。大腦掃瞄顯示，那些外向性得分較低的人，大腦預先激活水平上都比較高。因此，他們會避免做出更進一步刺激大腦的活動，而在從事較為安靜與可預測的活動上感到舒適自在。而對那些外向性得分較高的人而言，情況恰好相反。這些人的大腦預先激活水平較低，他們需要持續的外在刺激。正因為如此，他們喜歡與別人交往，願意承擔風險，容易做出一些衝動的行為。
其他的研究工作更多地專注於個性與後天教養之間的關係。比方說，加州大學心理學家弗蘭克·薩洛韋就認為，開放的性格在某種程度上，取決於出生順序。根據薩洛韋的說法，因為年幼的孩子沒有像他們年長的哥哥姐姐那樣有足夠的能力與技巧，因此需要探尋全新的方式去贏得父母的愛意與關注，這反過來會讓他們變成更開放、富有創造力、打破傳統、具有冒險精神的性格。為了驗證這個理論，他對來自各行各業超過6000名著名人士的人生進行了分析，最後他宣稱自己找到的證據非常具有說服力。他表示，絕大多數美國總統（包括吉米·卡特、喬治·布什以及比爾·克林頓）在家裡都是長子，而那些革命領袖，比如傑弗遜、馬克思與卡斯特羅，在家庭的出生順序都是比較靠後的。與此類似，在科學領域方面，薩洛韋也表示，家庭裡的初生兒一般都會成為科學組織成員，而出生順序較靠後的人，比如達爾文與哥白尼，則往往會提出改變世界的全新思想。當然，這是一個頗具爭議的理論，但如果這個理論正確的話，將極大地展現孩童時期的微妙差異對他們的個性產生的驚人的影響。■
卡薩諾瓦效應
想像一下，你決定辭去目前的工作，開始作為職業手相家的全新事業。你購買了必需的長袖衣服，在最靠近濱海城鎮的一條繁忙人行道上搭起一個攤位，然後緊張地等待著第一位顧客。沒過多久，一個男人走過來，坐了下來，遞給你一些錢。你認真仔細地觀察這位陌生男子的手，試圖從中觀察到任何有用的線索，從而神奇地洞察他的人生。他柔軟的皮膚是否表明他是在辦公室裡工作？他咬指甲的行為是否暗示他最近剛失業？他長滿老繭的手掌說明他經常到健身房鍛煉——還是說明他對找尋一個愛慕對像有強烈的需求？根據一些心理學家的說法，要是你忽視他柔軟的皮膚、咬過的指甲與長滿老繭的手掌，而將注意力專注於他食指與無名指的長度上，可能會得到預測結果。這些心理學家的說法是比較有趣的，這與18世紀著名的好色之徒賈科莫·卡薩諾瓦以及英國一些最著名的足球運動員存在聯繫。
根據卡薩諾瓦精彩紛呈的個人自傳，他曾是歐洲多個國家君主、主教、詩人與藝術家的座上賓。在他的自傳裡有一段這樣的描述，他與德國著名畫家安東·拉斐爾·門斯共度了一段時光。沒過多久，他們就開始爭論起來。門斯嚴厲指責卡薩諾瓦沒有盡到自己的宗教職責，而卡薩諾瓦則指責門斯是一個喜歡體罰孩子的酒鬼。當他們的爭論變得越來越糟時，卡薩諾瓦看著牆壁上門斯畫的一幅畫，開始對其批判。他指出畫裡一個男人的食指要比他的無名指更長，這不符合人的生理結構。門斯為自己的畫作辯護，亮出自己的手掌，讓卡薩諾瓦看自己比無名指更長的食指。卡薩諾瓦堅持自己的觀點，也亮出自己比食指更長的無名指，並宣稱絕大多數人都是這樣的，說他們這樣的才像「亞當子孫的手」。門斯對此非常惱怒，於是質問卡薩諾瓦：「那你認為我的祖先是誰呢？」卡薩諾瓦回答說：「你的祖先是誰，我不知道。不過可以肯定的是，你跟我不是同一個物種。」隨著他們爭吵的不斷升級，於是提出要用一百枚古西班牙金幣打賭。接著，門斯迅速召集了所有僕人，以驗證到底誰才是正確的。檢查完僕人的手後，卡薩諾瓦被證明是對的，但是門斯很快就表示，現在可以說自己是一個與眾不同的人了，從而挽回了一些顏面。
中央蘭開夏大學的進化心理學家約翰·曼寧將職業生涯的大部分時間都投入了卡薩諾瓦所談到的手指長度差異的研究中。他認為，手指長度差異能在某種層面解釋人類的心理。曼寧與他的同事測量了人們的食指與無名指的長度，然後將兩者長度相除，得出了人們常說的「2D：4D」比值。如果無名指與食指的長度一樣，那麼「2D：4D」的比值就將是1.0。但是，如果無名指要比食指長，那麼這個比值將會少於1.0。反之，如果食指的長度要比無名指更長，那麼這個比值就會超過1.0。
研究結果顯示，卡薩諾瓦的手指長度更多是與男性有關，因為男性的「2D：4D」的比值一般是0.98，而女性相應的比值大約是1.0。簡言之，一般來說，男性的無名指要比他們的食指更長，而女性的無名指與食指的長度則是大致相等的。
為什麼會出現這樣的情況呢？根據曼寧的研究結論，其原因可以追溯到一個人生命開始的階段，並且與母體子宮內的睪丸酮水平有緊密聯繫。在受孕六周後，子宮內睪丸酮的水平會出現變化。當胎兒接觸了大量的荷爾蒙激素後，就會漸漸形成男性的特徵，若是胎兒接觸較少的荷爾蒙激素，則可能會形成女性的特徵。曼寧認為，睪丸酮水平在決定一個人食指與無名指長度上同樣扮演著關鍵角色。當睪丸酮處於高水平狀態時，會使得男性的無名指比食指更長。如果曼寧的理論正確的話，那麼一個人的「2D：4D」的比值與他/她在母體子宮內接觸的睪丸酮水平相關，同時這很好地顯示了心理與生理特徵多大程度上趨向於男性化或女性化。那些「2D：4D」比例數值較低的人更有可能展現出男性生理特徵，而那些「2D：4D」比例數值較高的人更可能展現出陰柔的一面。
這是一個具有爭議性的說法，當然也招致了相應的批判聲音。但是，支持者認為，現在很多研究結果都證實了這一說法，包括對身體力量與運動才能之間的研究也驗證了這個說法。在一次實驗裡，研究人員對一組參與者的手指長度進行了測量，然後要求他們完成各種不同的力量測試，包括肩膀運動、將重物高舉過頭以及仰臥推舉等。研究發現，那些「2D：4D」比例數值較低的人要比那些比例數值較高的人能舉更重的東西，而且差別還不小。就以槓鈴推舉來說，在所舉重物的重量上，那些「2D：4D」比例數值在0.91左右的人要比那些比例數值超過1.0的人多出24磅。接著，研究人員將對像轉移到學生短跑運動員上，測量他們完成100米、800米與1500米的跑步時間，然後將之與「2D：4D」比例數值聯繫起來。研究結果表明，那些跑步速度更快的學生的比例數值更低。在另一場實驗裡，曼寧與他的團隊成功地測量了英國幾位著名足球運動員的手指長度。在慶祝英格蘭冠軍聯賽成立一百週年的慶祝大會上，研究人員說服了超過300名足球運動員，給他們的雙手進行拍照。之後，研究人員將他們的手指長度比例與500多名從未在足球場踢過球的人的手指長度比例做比較。足球運動員的「2D：4D」比例數值要比對照組的低許多。即便是對不同級別的足球運動員進行比較，也會發現一個很明顯的差異：那些有著優異表現的「傳奇球員」在「2D：4D」比例數值上比水平一般的運動員要低。
其他的研究工作顯示，「2D：4D」比例數值同樣能拓展到一些心理特徵上。許多研究結果表明，男性在一些處理空間信息的測驗裡，要比女性有著更好的表現（這也解釋了女性在需要導航的時候，往往都喜歡打開地圖搜尋）。與這個發現一致，曼寧認為，他的研究表明，那些「2D：4D」比例數值較低的男性（根據他的理論，這些人有著更為「陽剛」的大腦）會在這些任務上比其他人表現更好。與此類似地，他引用了其他研究的結果，說明「2D：4D」比例數值較低的女性往往會展現出男性化的傾向，包括更加果斷以及願意冒險。
根據曼寧的理論，這種效應還能拓展到音樂創作上。曼寧注意到，男性音樂人的數量幾乎是女性音樂人的十倍之多。他認為，音樂創作能力更多地與男性化的大腦存在聯繫，因此具有嫻熟技能的表演者在「2D：4D」的比例數值上都是很低的。為了驗證這個理論，他對英國一個著名的交響樂團裡54名男性成員進行了「2D：4D」比例的測量。在交響樂團裡，負責不同樂器的人都是按等級劃分的，那些技藝高超的音樂人會被安排在重要位置。曼寧發現，那些在各個樂器演奏裡擔任首席的演奏家的「2D：4D」比例數值明顯比他們的同事更低。
為了對你以及別人獲得一種神秘的洞察力，你最好忘記傳統的手相術，專注於食指與無名指的長度比例這一更重要的事實。■
用行動轉化「能量」如何洞察你的性格
一些研究人員認為，你的食指與無名指的相對長度，能讓你深刻洞察自身在心理與生理層面上的能力，從而更快地對自己進行評估。你可以伸出右手，手掌心對著自己，然後比較你的食指與無名指的長度。
你的食指可能比無名指稍微長一些，那麼你的手將會跟下面這個圖有點相像。
或者說，你的無名指比食指稍微長一些，那麼你的手將會跟下面這個圖有點相像。
按照這個理論，無名指相對較長的人更具有「男性」的大腦與身體，一般會在體育運動上有著良好的表現，表現出更強的自信，情感處於更穩定的狀態，也具有較強的音樂創作能力。
為了更加精確地執行上面這個測試，你可以伸出右手掌對著自己，仔細觀察你的食指與你的手掌連接處。這個位置上會出現一些褶皺。你可以將尺子的零位放在褶皺的底端，一直測量到你的指尖（記住，不能將指甲的長度計算在內）。現在，你可以對自己的無名指重複這樣的步驟。為了瞭解自己的「2D：4D」比例數值，你可以用食指長度除以無名指長度。研究表明，平均男性的比例在0.98左右，而那些特別具有陽剛氣息的男性，這個數值可能在0.94左右，而那些比例數值在1.0左右的，一般更具女性的陰柔氣質。對女性而言，一般的比例數值在1.0左右，數值越低就說明越男性化，數值越高就越陰柔。■
【心理學鏈接：名人的手指比例】
當我首次看到有關「2D：4D」比例數值在預測運動與音樂方面能力上的研究結果時，我想知道的是，同樣的情況是否會在其他領域有所成就的人身上出現呢？但是，想要測量富人或是著名人士的手指長度，是一大難題，我只好放棄了這個想法。之後過了一段時間，我在觀察一檔記錄美國公路旅行的電視節目時，突然心生一計。電視節目裡有一個場景是在洛杉磯拍攝的，畫面裡一些遊客正沿著好萊塢林蔭大道散步。在畫面背景中，我可以看到聞名世界的格勞曼中國戲院，突然之前困擾我許久的問題迎刃而解。
自20世紀20年代以來，許多世界名人都會在這間戲院的入口處留下他們的簽名、腳印或是手印，並且這些印跡都是雕刻在石頭上加以保存的。我就想，是否有可能通過對這些手印進行拍照，從而計算出演藝圈一些名人的「2D：4D」比例數值呢？他們是否睪丸激素水平非常高，手指比例數值相應比較低呢？喜劇演員是否也如此呢？因為這些喜劇演員的成功通常都是因為他們擁有很強的語言能力與創造性，而不是因為他們有著俊俏的臉蛋。
不過，這樣做還存在著一個小問題——當時我身在倫敦，而這場電視節目是在洛杉磯拍攝的。但是，我不會讓數千公里的距離阻擋我的研究。於是，我聯繫了一位名叫吉姆·昂德唐的同事。吉姆在芝加哥當過喜劇演員，現在在探索中心頻道組織工作，這一組織旨在對所謂的超自然現象提出質疑與進行科學研究。他負責該機構在洛杉磯的分支，並進行和完成了多個看上去有點奇怪的項目，其中就包括對所謂不明飛行物的照片進行檢查，以及對那些宣稱具有通靈能力的人進行測驗。
我給吉姆發去了一封郵件，詢問他是否能幫忙。我在郵件裡特別指明了一點，他是否能夠獲得那些手印的數據，並且安排另一位同事（此人不知道「2D：4D」理論）去盡可能地測量多一些名人的手印。吉姆接受了這個挑戰。幾周後，他給我發來郵件，表示測距器已經買到了，他與另一位名叫斯賓塞·馬克思的研究人員合作，花費了數天時間躲避水坑與保安，最終收集了37位世界名人以及9位喜劇演員的手印數據。
這些名人都來自電影行業，其中有保羅·紐曼、布魯斯·威利斯、約翰尼·德普、約翰·特拉沃爾塔、沃倫·比蒂與傑克·尼克爾森等。之前的研究工作表明，一般男性的「2D：4D」比例數值在0.98左右，而這些名人的左手與右手的比例平均為0.96左右，這表明他們的睪丸酮水平高於常人。對喜劇演員的研究結果同樣讓人印象深刻，這包括了世界上最有趣的一些人物，比如喬治·伯恩斯、皮特·塞勒斯、鮑勃·霍普與羅賓·威廉姆斯等。他們左手的「2D：4D」比例數值在0.96左右，但是右手的「2D：4D」比例數值則達到了驚人的1.01。
這項研究工作依然處於初始階段，但目前已有的結果既讓人著迷，又讓人感覺充滿希望。如果這個現象真實存在，那麼我們也許真的只需要通過觀察別人的手指，就能知道他們是否具有某種神奇的潛能。■
用行動轉化「能量」迅速洞察他人個性的方法
詢問別人養的寵物
幾年前，我進行了一次大規模的網絡調查，試圖研究養寵物的人的個性與寵物之間的關係。超過2000名養寵物的人對他們的個性以及寵物的個性進行了評價（這些因素包括社交能力、情感穩定性以及幽默感）。除此之外，他們還要說明養寵物的時間。調查結果表明，養魚的人最開心，養狗的人最有趣，養貓的人最可靠，而且比較敏感，養爬行類寵物的人則最獨立。奇怪的是，調查結果同時還顯示出，他們對所養的寵物所具有的幽默感有著不同的看法。在養寵物的人看來，大約62%的狗都具有良好的幽默感，相比較而言，認為魚、貓、馬、小鳥或是爬行類寵物具有幽默感的比例分別是57%、48%、42%、38%與0%。
研究結果還表明，養寵物的人與他們所養的寵物的個性有很多相似性。有趣的是，這種相似性會隨著時間的推移而漸漸增強，這表明所養的寵物會逐漸適應主人的個性，或者說反之亦然。多年來，養寵物的人都堅持表示，他們養的寵物有一種獨特的個性——我的研究結果不但表明這是正確的，而且還顯示出所養寵物的個性也能反映出主人的個性。因此，如果你遇到一位養狗的人，想要在短時間內洞察他的個性，你可以讓他談論一下養的小狗所具有的個性。
車尾貼
威廉·斯勒姆科與同事認為，很多人都會通過在車尾或是車窗上粘貼紙，讓自己的汽車更具個性。他們很好奇的是，與其他司機分享公共道路的做法是否會增加這些司機路怒症的概率。為了發現真相，研究人員要求數以百計的參與者報告他們在汽車上粘貼的車尾貼與窗口貼紙的數量，同時對他們是否存在激進駕駛進行打分。調查結果顯示，那些粘貼更多車尾貼的司機承認自己開車時會更激進，這包括經常追尾或是剮蹭其他車輛。因此，如果你前面的車粘貼著車尾貼，最好與他保持遠一點的車距。
觀察拇指
人的大腦主要按照兩種模式運轉。在其中一種模式裡（通常被稱為右腦模式），人會更加依賴直覺、視覺與創造性思維。在另一種模式裡（通常被稱為左腦模式），人會更依賴邏輯、次序以及以語言為基礎的思維。在很多時候，你的大腦裡似乎總有一位「藝術家」與一位「會計」在爭吵。所有人都會按照這兩種模式進行思考，但是每個人天生會傾向於其中一種模式。習慣用右手的人可以迅速運用這個方法去進行測量，瞭解他們到底是更傾向於右腦模式還是左腦模式，反之亦然。你可以交叉雙手，然後將一隻手的拇指放在另一隻手的拇指上。那些將右手拇指放在左手拇指之上的人，往往傾向於左腦模式，因此更善於辯論和分析。
那些將左手拇指放在右手拇指之上的人，往往傾向於右腦模式，更擅長需要視覺性、創造性與直覺性的工作。
早上還是晚上？
如果你想保持最佳的狀態，並且能在一天的任何時候起床，你會選擇在什麼時候爬出被窩呢？是在早上七點、八點、九點還是十點呢？與此相反，如果你可以自己定時間，並且不需要理會其他事情，你會選擇在什麼時候入睡呢？晚上十點、十二點還是深夜一點呢？你對這兩個問題的回答有助於說明你是一位晨型人（早睡早起）還是夜貓子型人（晚睡晚起）。最近的研究還表明，你的回答能充分展現你的個性與思維方式。據對超過350人的問卷調查得出的結果，晨型人更願意去接受具體的信息，不願意進行抽像的思考，他們更依賴邏輯思維而不是直覺思維。他們一般都顯得比較內向，自控力強，並且希望能給別人留下良好的印象。與此相反，夜貓子型人對人生有更富創造性的思考，更願意承擔風險，更獨立叛逆，做事比較衝動。■