地域對個性的影響

對來自不同地區的人的固有看法比對來自不同國家的人的固有看法要細緻得多。想想我們對來自某些城市或國家的人的固有看法，比如神經質的紐約人，懶散的加利福尼亞人以及以白面包著稱的美國中西部人。憑直覺我們知道來自不同地區的人應該是不一樣的——但原因是什麼呢？一個原因是不同的生活環境可以塑造人不同的個性，因為環境能夠給人提供不同的機遇。物質和文化環境會影響人們的活動和相互作用，從而改變生活在那裡的人的個性。例如，在農村地區長大的孩子與在城市中或者沿海地區長大的孩子相比，他們沒有地鐵，沒有擁擠的人群，也見不到陌生人。黑茲爾頓市和愛達荷州的孩子很少跟陌生人擠地鐵。我看了一下最近的調查，發現艾奧瓦市很少舉辦沙灘聚會。在藝術氛圍比較濃厚的城市培養對於當代藝術的興趣比在小城容易，小城唯一繁榮的東西就是玉米。

環境原因只能解釋地域差異固有觀點背後的部分真相，因為人們適應的範圍總是有限的。在紅色之州[1]的自由主義者可能多少能夠調和一下自己的政治觀點，但是最終還是會到達極限。當這種極限到來的時候，最好的解決辦法可能就是搬到一個符合他自己個性的地方。我在舊金山海灣區度假的時候就看到了地理位置的改變對於生活的影響。晚上，我體內的咖啡因含量降低的時候，我通常會去斯坦福大學的咖啡屋去做一點工作，再喝杯拿鐵咖啡。有一次，鄰桌一群學生的對話觸動了我。就在幾天之前，我在舊金山的卡斯特羅主要的同性戀地區也看到類似的事情。在這裡，人們終於找到了使他們賓至如歸的感覺。咖啡屋裡學生們能夠興奮地討論著那些討厭的知識性話題，這在他們的家鄉是要受到蔑視的。最後，他們發現了其他也很欣賞這種絕妙的十六進制體系的人（單這一張桌子就有三個這樣的人）！在卡斯特羅，我同樣能夠感覺到那些男女同性戀者的快樂，他們在這裡能夠釋放出真正的自我。

實際上，當人們獲得社會和財務自由去嘗試控制自己的生活的時候，那些他們自認為合適的地方能夠吸引到他們。在理查德·佛羅里達（Richard Florida）[2]的影響力書籍《創意新貴》（The Rise of the Creative Class）中，他舉了一個有趣的例子：人們——尤其是有創造力的人——選擇居住地時不僅僅是出於經濟方面的考量，如高收入的工作或者有力的房價，還包括他們能否適應這個地方。有一個非常有說服力的例子，佛羅里達描述了自己在卡內基梅隆大學的校園裡遇到了一個年輕人，他的身上有穿洞和文身，而且頭髮染得五顏六色的。這個學生馬上就要畢業了，在拒絕了匹茲堡的一些高科技公司的邀請之後，剛在得克薩斯州奧斯汀市找到一份還不錯的工作。佛羅里達不禁想，為什麼這個年輕人不選擇擁有多家博物館而且是文化集合的職業運動發展地，以及其他一些資源的大城市，反而選擇了得克薩斯州中部一個比較小的城市呢？

這個年輕人的回答直接揭示了事實：奧斯汀讓他感受到家的感覺。匹茲堡的確有非常棒的交響樂和歌劇，但是這不是讓他感覺到舒服的地方。他希望周圍都是有相同看法的人，他想要的是，生活的地方會讓他的反文化外在和價值觀都能成為一種優勢，而不是阻礙。當然，只要到達他的新工作崗位，他將成為這裡地標的一部分，吸引著下一批認為自己與家鄉格調不一致的人。奧斯汀對於這個染著頭髮的男生的吸引力、斯坦福對於書獃子的吸引力以及舊金山對於同性戀的吸引力，部分在於他們期望自己的新家能夠影響到自己。你的生活觀將受到你的居住環境的塑造。在危險的芝加哥這種周圍全是陌生人的地方，人與人之間的信任要比在小城市中少很多，因為在小城市你遇到的每一個人都在你出生時便已經認識你了，這也是很關鍵的因素。一個居民和文化都具有多樣性的環境確實會比高度單一的地方更能給人們提供開闊眼界的機會。

通過這兩個過程——某些人被吸引到某個地方，然後這地方又會反過來影響生活在這裡的人——人們的個性和他們的居住環境之間的關聯便顯現出來。所以如果你對一個人一無所知，你可以僅僅通過他們的居住環境對這個人的個性做出初步的推斷。儘管確實有證據可以證明這些關於不同地域的一些固有看法的正確性，但是這種確切的模式總是不那麼容易辨認。請看地圖7.1至7.3，它們是大五人格特徵中的三個維度的相對分數分佈圖。圖中顏色越深表明該地的人們在這個維度上的分值越高。你能猜出這三張地圖分別代表的是哪三個維度的特徵嗎？

地圖7.1最容易辨認，從美國的西部到東部顏色逐漸變淺。它代表的是神經質——展現了伍迪·艾倫[3]式的紐約人和花花公子式的加利福尼亞人之間的區別。這些差異不僅僅能夠證實我們的慣有看法。同時，當我的合作者傑森·倫特佛羅（他指揮了這次新奇的研究）對區域人格差異進行了深入研究後，他發現了一些顯著的模式。例如，一些在神經質方面得分高的州的居民比其他州的居民更喜歡抽煙，他們更容易患癌症、心臟病、糖尿病和肥胖症；在神經質方面得分較低、更加隨和的州，那裡的居民懂得放鬆，他們經常慢跑，也在家裡鍛煉身體。當然，這些偶然的聯繫是不太清晰的。我們不知道健康問題是不是由高神經質引起的，如果焦慮的人更喜歡抽煙，而抽煙又可能增加患癌症和心臟病的概率，這樣來看的話，或許高神經質會引起健康問題。又或許是別的原因引起了健康問題，而健康問題又引起焦慮、壓力大和擔憂（這些是大五人格特徵中的神經質的表現形式）。也有可能存在第三種解釋，某些其他的因素共同導致了高神經質和健康問題。

地圖7.2表示的是美國各州在開放性方面的平均值。地圖表明，富有創造性、有想像力、冷靜的且能進行抽像思考的人都集中分佈在美國的西部海岸和東北部地區，也有零星分佈在其他地區的。關於神經質，倫特佛羅認為這些個性差異會在現實生活中表現出來。生活在開放性方面分值較高的州的人們相對而言更喜歡去圖書館以及去參觀藝術展，也表現出對其他文化的興趣。跟其他人相比，他們不怎麼去教堂，他們獲得了更多的專利，對待性和毒品的態度也相對比較開放。

地圖7.1

地圖7.2

地圖7.3

地圖7.3展示的是外向性。它表明這種特徵在中西部地區更為突出。倫特佛羅的研究顯示在伊利諾伊州和威斯康星州那些快樂的人比那些居住在其他地方如馬里蘭州、新罕布什爾州和阿拉斯加州內向的人更加喜歡聚會。他們比其他地區的人更加喜歡參加俱樂部會議、去酒吧和拜訪朋友。宗教信仰也是他們生活中的重要組成部分。倫特佛羅在宜人性較低（謀殺和暴力犯罪率很高）和責任感較低（這裡的人們工作時間較長，有宗教信仰的人比夏威夷、阿拉斯加和緬因州等懶散的州要多）的州也發現了與此非常類似的結果。

這一過程不僅在全國層面上顯現出地域差異，而且在更小的範圍內也能顯示出差異。想一想你工作的地方，以及人們在這些地方所從事的不同的工作。我們大多數人都會喜歡適合我們的工作。如果讓一個非常外向的人去做圖書館咨詢台的工作，他很可能會發瘋，而他的同事和領導也會因為他的喋喋不休而抓狂。而且外部影響也是存在的：大多數人都不想也不喜歡與不善交際的、 脾氣暴躁還喜歡挑釁的同事相處。所以那些人慢慢地被排擠到那些不需要接觸他人的地方。實際上，我們的研究表明低宜人性的人最終會搬到辦公室人流少的地方。我們拜訪過這樣一間辦公室，在宜人性方面得分較低的人已經被從辦公室的中樞區域驅逐到了走廊下連我們的研究人員都定位不到的地方。