讀古今文學網 > 反本能:如何對抗你的習以為常 > 自序 走出生活舒適區,挑戰未來無限可能 >

自序 走出生活舒適區,挑戰未來無限可能

生物學家拉馬克認為,生物的進化應該包含兩個方面:垂直進化(由簡單到複雜)和水平進化(多樣性的進化)。人類的進化過程也是如此,垂直方向上從簡單無序變成複雜和有組織;水平方向上從相似到「人與人之間的差距比人與豬的差距還大」。

一些跟不上進化的本能

在演化的過程中,我們一直在與我們的本能對抗。大多數動物想要生存,就不得不改掉慵懶的本能,讓自己跑起來,去躲避天敵或者獵取食物。狼為了更好地生存,相互之間選擇合作,讓出部分食物,克制自私的本能;人為了更好地生存,制定了文明的規則,克制了廝殺的本能。

然而,生物進化的歷史並沒有很大程度上改變生存的基本機制。

正如英國神經科學家約翰·休林斯·傑克遜(John Hughlings Jackson)在100多年前就已經意識到的,物種在原有舊腦的基礎上形成了精細的新腦系統。而舊腦作為基礎則更深刻地影響著我們的日常行為。換句話說,我們的大多偏好和做出的選擇更多地源自於我們的生物性。

比如說,男性傾向於選擇外表較有吸引力和身材比例感較好的女性做配偶,因為他們的生物性意識認為,這樣的女性更有可能繁殖出較為優秀的後代。而女性則傾向於選擇高挑和強壯的男性作為配偶,這樣才能給她們以足夠的安全感,因為這樣的男性看上去更能夠捕獲到獵物和戰勝侵略者。

再好的法律,也無法停止所有犯罪;再好的個人,也會犯錯。因為人的本能之一就是野蠻,而歷史上也有無數次野蠻戰勝文明的先例。重力作用讓每個物體都掉到地上,而人的本能也是如此,它會讓我們走向一種原始和野蠻,一種下落態的生活。

人為什麼更高級

而演化的大方向則有秩序性和反本能的特點。

比如說,及時享樂是生物的本能。動物很少做那些短期內看不到收益的事情,因為動物的本能就是及時享樂,而人類相對於其他動物更為高級,因此人們也願意為了長遠的利益而克制自己享樂的本能。

在尤瓦爾·赫拉利(Yuval Noah Harari)的《人類簡史》中也有寫道:「人類之所以能夠實現數萬甚至數百萬人通力協作,而一些動物只能形成幾十或者上百個單位的社群,是因為人類是所有生物中,唯一能夠相信『虛構信念』的物種。」

人與動物最大的區別在於能夠更好地克制自己的本能,為長遠的利益著想。如果一個人不能很好地克制自己的本能,那麼他更像是在退化,在水平進化中處於劣勢,他也就更容易被這個社會所淘汰。這也是戰勝本能的重要性——越是能夠克制本能的生物會更高級一些,越是能夠克制自己本能的人往往也更優秀些。

儘管在漫長的進化過程中,人類的生物本能起到了相當重要的生存指導作用,但是隨著社會環境的變化,緩慢的進化已經跟不上現實的步伐。如果我們再用我們的本能去面對這個變化越來越快速的世界,那麼我們可能就會慢慢被淘汰。

因此,要想讓自己跟上時代的步伐,那麼就需要戰勝更多跟不上時代的本能反應,讓自己不再用低效的方式去適應和學習;不再讓憤怒沖昏頭腦;不再被直覺遮蔽雙眼。

卓越之路的「本能阻礙」

那麼,我們該如何開展一場「反本能」戰爭,讓自己在水平進化中有更多的優勢,變得更卓越呢?

在我們的生活中,很多人希望自己能夠變得更加美好和優秀一些。比如減少自己的一點小贅肉,讓自己看上去更健康,讓自己的成績更好一些,或者希望改變羞怯的性格,讓自己敢於去表達。

但事實上,大多數人都沒有辦法實現自己的願景,否則也就不會有那麼多人對生活有那麼多抱怨和不滿了。那麼,到底是哪些因素影響了我們走向卓越呢?

1.阻礙我們走向卓越的第一個因素:認知模式的穩定性

俗話說「三歲看八十」,在我們很小的時候,我們的行為模式就已經被外界環境培養起了一個較為基礎的模式,作為我們後期認知事物的模板。當我們遇到相似的場景時,我們便會提取以前相應的行為作為反應。

也就是說,當我們面對一個事物時,我們的行為都會經過一個「圖式」,而改變的本質則是換一個「圖式」。但是這個過程非常困難,因為這個圖式已經伴隨了我們十幾年甚至幾十年。而且年齡越大,「圖式」印刻越久,改變的難度也越大,所以我們也能理解為什麼我們的父輩相對來說比較固執一些。

我們在生活中,常常會聽到「首因效應」,我們可能會因為對方給我們一開始留下的好印象而認為對方不錯,後期即使對方犯了錯誤,我們也更傾向於認為這只是偶然。

實際上這也是因為我們的「心理圖式」比較難改變的原因。我們會將第一次與對方接觸的印象當作我們認識對方的「心理圖式」,思考關於對方的問題大多會經過這個圖式,也就是傾向於往最開始的印象的方向上去想。

其他方面也是如此,為什麼我們對「第一次」的印象都非常深刻呢?因為我們已經將「第一次」所經歷的事情當作我們認識這類事物的「心理圖式」,當我們遇到相似的事物時,我們會通過這個「圖式」去做反應。改變之所以困難,就是因為「圖式」的本能很難被改變。

2.阻礙我們走向卓越的第二個因素:急功近利

有些時候,我們讓自己變得優秀的辦法本身沒有問題,但是我們可能在付出的過程中,在看不到想要的結果時,便會選擇放棄。

比如說,一些人想要減肥,堅持了三天的運動感覺沒有效果,覺得自己的方法有問題,不斷調整不斷修改,反而讓自己疲於變化而消耗更多的能量,不利於我們想要的改變。

記得以前一個朋友告訴我,她上學的時候有段時間非常努力地學習英語,但考試結果總是不理想。後來,她索性將重心放在其他科目上,這個時候她的英語成績反而突飛猛進。看上去感覺反而是「鬆懈能夠提高成績」。

事實真的如此嗎?不是的,因為我們的收益都存在滯後性。改變並不會立刻發生,而是需要時間的累積才會出現效果。當自己開始放鬆的時候,以前的積累反而開始出現了成效,但是這個時候我們以為是我們「玩」的狀態帶來的。

因為大多數時候我們側重的思維都是「同時性」,我們看到的事物是以光速傳遞到我們的視線中,我們的感覺是以光速傳遞到我們的大腦,以至於我們覺得生活中的大多數事物到被我們感覺到是同步發生的。這就造成了我們思維的「短視偏向」——無法立刻看到成果,我們就會對可行性產生懷疑。

但是,與我們的感官相反,我們的付出往往需要一定的時間才會體現出來,我們稱之為「效益滯後性」,這與我們的思維慣性相悖,所以當我們付出不能很快出現我們想要的結果時,我們就會傾向於懷疑和放棄。

因此,很多人沒能在正確的路上堅持到成果出現的時候,也與優秀無緣。

3.阻礙我們走向卓越的第三個因素:一直停留在舒適區

足球運動員會被要求用反腳踢球,或者以最快速度跑完全場。但是足球愛好者則沒有教練強迫,他們更傾向於用他們喜歡的方式去踢球,他們只是享受這個過程。

後者就是在自己的舒適區去行事,所以他們的球技進步水平也更有限。而足球運動員則是被要求用各種不舒服的方式去踢球,雖然感覺挺折磨人的,但是他們也因此變得更優秀,進步更大。

生活中也是如此。我們更多地會用我們習慣的方式去學習、去工作,但是這很難讓我們進步。這就像一道數學題,可以有很多種解法,但是我們一直用自己最熟悉的解法去解題,直到有一天自己的解法行不通了,但是自己並沒有在日常的練習中學會其他解法。

所以,我們也不奇怪為什麼有的人有十年工作經驗但是卻還沒有成為專家,因為他們並沒有積累十年的經驗,而是同樣的經驗用了十年。當遭遇瓶頸時,他們又沒有其他特長,於是只能一直停留在自己的層級中。

大多數人不願意離開舒適區,很大一個原因是因為,離開舒適區往往意味著短期的效能降低。就像左腳踢球的運動員一開始會踢不好一樣,用別的方式解數學題會花費更多的時間。

所以,在這個過度注重效率的社會,人們更難有精力去試錯。用熟知的方式去完成任務,雖然速度能夠更快,可是這並不利於一個人的成長,不利於一個人走向更優秀的水平。

凡此種種,走向卓越的過程充滿非常多的阻礙,大多數人的「優秀之路」往往都會以失敗告終。

「總有人會贏」

不過,走向優秀的路雖然有很多本能障礙,但是依然有非常多的成功者。他們的經驗也可以幫助大家提高自我改變的成功率。

也有一些心理學家通過大量實驗,找到影響我們改變並變得更優秀的因素,告訴我們改變的策略。我們的改變歷程,更像是現在的自己與過去的自己博弈。我們想要戰勝過去的自己,我們需要知道對手的下一步棋。當我們知道過去的自己下一步棋要怎麼走時,我們就能根據他的方式預防性修正,達到戰勝自我的目的。

絕大多數人缺乏的不是戰勝慵懶和膽怯本能的勇氣,而是改變的技巧,而這才是走向卓越的關鍵。

這本書的目的正在於此,它更注重於啟發性。一些書告訴大家戰勝拖延可以用「番茄工作法」、心理獎懲等方式;大家想要變得會溝通,他們就告訴我們要多去讚美,多嘗試。但是他們很少告訴大家,為什麼可以這麼做,這麼做背後的原理是什麼。

這就像告訴我們一道數學題怎麼做,我們不知道原理,遇到它的「變形」我們可能就會束手無策,更不用說自己去做方法的創新了。

而這本書不僅給出了很多具有實操性的方法,而且盡多地解釋一個行為產生的原因和背後的根本。讓大家不只局限於這本書的方式,而是可以根據原理去尋找更為適合自己的改變策略。

我也清楚,很多人在互聯網時代看的文字大多是文章的類型,它們更短更精悍,雖然能夠快速讓我們獲得很多零碎的知識,但是我們的耐心也在這種狀態,即在越來越多偏娛樂和短小的文章閱讀過程中,慢慢被消磨。看到有用的東西,很多人不是認真看完,而是收藏起來等有空再去閱讀,但是卻很少打開自己的收藏夾。

所以,我希望大家閱讀這本書時,能夠真正耐下心來,不要像瀏覽網文那樣沒有深度地看完。因為只有耐下心來,才能夠讓自己進步得更快一些。李小龍也說過,「我不怕會一萬招的人,我只怕一招練一萬次的人」。如果沒有深度思考和訓練,那麼學到的東西也很容易只是「花拳繡腿」。

我們在用手機閱讀的時候,並沒有全身心地投入,因為手機對我們的「心理喚醒」更多的是社交性和娛樂性。也就是說,即使我們認真地用手機閱讀,我們還是帶著社交和娛樂的情緒和知覺,這樣做不利於獲得更為深刻的知識,這種狀態的知識吸收效率並不比邊吃飯邊閱讀高。而紙質書的閱讀模式相對來說,對大多數人更為高效,因為我們對紙質書的知覺帶有更多的學習性。

另外,「乾貨」始終沒有「雞湯」那麼容易讓人接受。用一個朋友的話講就是:「雞湯」它更像是色情按摩,你哪裡舒服它就按哪裡;而「乾貨」它更像正規按摩,你哪裡不舒服它就按哪裡。

「雞湯」讀起來會爽,也能夠「飽腹」。但是它可能並不會讓自己更「健康」,讓自己變得更美好。而「乾貨」讀起來讓人覺得很燒腦,但是它卻能夠讓一個人變得更加完整。

雖然這本書為了實現科普性和體現實用性,在專業性方面有所調整。但是它依然是「乾貨」類書籍,還是需要花費些精力才能夠更好地理解的。我也相信,能夠認真看完這本書的人離自己的目標會更近一些。

接下來,讓我們在思考和學習中,一起變得更有趣、更優秀吧!