讀古今文學網 > 藝林舊事 > 審問秋瑾案之李鍾岳 >

審問秋瑾案之李鍾岳

熟於革命掌故者,當推馮自由為首屈一指。嘗閱馮著《革命逸史》第二集,記鑒湖女俠秋瑾,謂:「瑾束手就擒,貴福使山陰令李宗岳訊問,瑾不作一語,遂於翌晨四時就義於軒亭口下。」實則宗岳之宗字誤,宗當作鍾也,而馮於鍾岳事未及詳述。予曩年曾於報端剪存秋瑾妹秋宗章所撰之《前清山陰縣知縣李鍾岳事略》一文,知鍾岳字申甫,山東安丘人,光緒己丑恩科舉人、戊戌進士,權衢州府江山縣,丁未正月,調任山陰邑宰。徐錫麟烈士事敗,知府貴福欲興大獄,郡中紳耆聞之,深恐事態擴大,貽害閭閻,因相約謁李,請慎重處置。李往見貴福,為民請命,貴福大為不懌。及貴福帶隊圍攻大通學堂,李無法斡旋,唯冀搜查無據,俾易銷弭。及既捕得秋瑾及程毅等十餘人,俱押解山陰縣獄,貴福囑李來日刑訊,脅以嚴刑,務得確供,李唯唯。翌晨,在縣廨花廳集訊,李坐炕上,提秋瑾入,即於廳右置椅命坐,首即詢以是否為革命黨,秋瑾曰:「然。」問革命何為者,曰:「吾所主張為男女革命,初未觸犯法綱,不知何由見逮?」李聞言,環顧侍立吏役中有一為貴福遣來監視者,因顰蹙不語,良久,以素紙及硃筆授秋瑾曰:「聞爾文理尚優,可隨意書寫數字見示。」秋瑾初書一「秋」字,李促之再,乃成「秋雨秋風愁煞人」七字。自陳曰:「素不工書,又不慣用毛筆,請賜鋼筆一用。」李許之。立命備鋼筆藍墨水及洋紙簿一本,秋瑾援筆自書供詞,越一小時始畢,李覆命還押,遂親至府廨覆貴福。甫接見,貴福即譏之曰:「君乃延階下囚為座上客耶!」李曰:「誠然。顧秋某既無公然謀叛之證,驟以嚴刑脅供,三木之下,何求不得,似難成為信讞。」貴福以為誚己,既慚且恚,端茗送客,立擬電稿致浙撫,略云:「前據胡紳道南稟稱,大通體育會女教員革命黨秋瑾謀於六月初十邊起事,查該匪親筆講義,斥本朝為異族,證據已確,應請先行正法。」晚間得浙撫張曾揚復電照準。時已午夜,傳李入署,示以往來電文,即委李監視處斬。李不意事機之迫促乃爾,為之震駭,復婉陳:「秋某並無確供,遽處極刑,衡情酌理,似失其平,務請從長計議。」貴福斥之,拂袖而入。李返廨,彷徨內室,太息不已,卒以無法挽回,不得不遵命辦理。乃坐大堂,自獄中提秋瑾出,時堂上燈燭輝煌,吏役雁行立,秋瑾逆知無幸,即亦不懼,侃侃而言,且要求三事:不梟示,不扯衷文,與家人通信訣別。李曰:「前二事吾能曲從,唯第三事礙難准行。」秋瑾不語,遂步行赴軒亭就義,時六月初六日寅刻也。李珍藏秋瑾之書「秋雨秋風愁煞人」手跡,以為紀念,聞今猶藏其後人處。貴福,鑲黃旗蒙古人,翻譯進士,字壽君。