如果我要看《讀書》雜誌，就會把前兩頁連著翻過去。因為我怕看見丁聰的漫畫。跟丁聰一撥的有一大群漫畫家，老一代漫畫家。他們如果看見此說，肯定會認為我一定是他們筆下諷刺的人——因為他們是以畫筆為武器的，我怕他們的漫畫，肯定是被他們刺中了。
我記得我的童年就是在他們的刀光劍影中度過的。那時看的一份報紙叫《諷刺與幽默》，其實看不見幽默，只有諷刺。而且諷刺還很簡單化。我現在還記得那時華君武有幅漫畫是諷刺當時市場銷售要搞搭配，就畫了一個老頭買豆腐也要搭白菜。好在那些老先生多數都偃旗息鼓，頤養天年去了。只剩下丁聰。
如果按我的標準，丁老先生的漫畫算不得漫畫，他不過是給畫下面的文字配了幅插圖罷了。文字如是借古諷今的故事，丁聰就多半畫個縣令；如果是憶苦思甜的題材，畫面多半就有穿破衣的瘦子和穿皮襖的胖子。但這也罷了，我尤其受不了的是丁老先生畫面的難看。別人的漫畫講究的是誇張而簡潔，求神似，而丁聰的畫卻是另一種誇張，人物畫得極其複雜醜陋，為了突出這種複雜，丁聰還要給他的每個人物穿上條紋衣服。這讓我聯想到《老殘遊記》裡描寫一幅畫，說那牡丹的每一根經脈都清清楚楚，像是用真花瓣貼成的。其實一想都明白，這種局部求真的畫，不要說神似，整體來看，形都不似。
在丁老先生老一代的漫畫家的教化下，我們一代人成長了起來。學會了諷刺，卻不知何為幽默，以為漫畫就是要一部分人看了跳起來，另一部分人感到解氣。如果按照他們的邏輯，把問題嚴重化才叫幽默，也可以說，這是敗壞了我們的品味，教大家仇恨。
但問題顯然沒這麼嚴重。正是丁老先生們餓著了我們的幽默神經，所以當那些輕鬆的、機智的，讓人恍然大悟、會心一笑的漫畫一進入我們的視野，就讓我們喜歡上了。這其實是丁老先生們的功勞。
所以，從此我不看《讀書》，看《天涯》。因為《天涯》封二上是我喜歡的趙汀陽的漫畫。