我們通常認為「意義模糊」是和語言有關的事，但意義模糊在視覺中也存在。下面展示的是什麼結構？它可以被看作九塊單獨的積木，一個由另外兩個拱門支撐的拱門，或者一個由九塊積木構成的複雜拱門！
是什麼樣的過程讓我們可以把這個超級拱門看作是由三個小拱門組成，而不是由九塊單獨的積木組成的呢？就此而言，我們又是如何一開始就認出這是積木，而不是一些線和角？這些「模糊的意義」在正常情況下會迅速而安靜地解決，我們高水平的智能組感覺不到任何衝突。當然，我們有時會同時用若干種方式來感知同一個結構，比如將其看作一個複雜的拱門或三個簡單的拱門，但我們通常會鎖定一個特定的解釋。
有時低水平的信息無法處理模糊的意義，比如奧利弗·塞爾弗裡奇提出的這個例子。
這個例子中，H和A沒有差異，但我們在不同的背景中認為它們代表了不同的意思。很明顯，由視覺產生的「朿激」受到某個語言相關智能組的強烈影響。此外，就像我們可以用不同的方式來描述同樣的圖形，我們也可以用同樣的方式描述不同的圖形。因此我們可以把所有這些圖形都識別成相似的圖形，儘管任意兩個實際上都不一樣：
如果我們用線條的長度、方向和位置來描述這些圖形，它們各自非常不同。但我們可以用同樣的方式來描述它們中的每一個，這會讓它們看起來都差不多。比如這樣：「一個三角形以及從一個頂點延伸出來的兩條線。」問題在於，我們「看見」了什麼並不僅僅取決於什麼東西從外部世界到達了我們的眼睛，我們解釋這些刺激的方式在很大程度上取決於自身的智能組內部正在發生什麼。