在科學時代，高智商肯定是一個人值得誇耀的東西。即使在一個不科學的時代，如中國的宋代，另一種智商也是值得誇耀的東西，如會做詩或會寫文章，那時人們將這類人叫作才子。才子或聰明人，都是你太有才了的表現。
我們不想在這裡解析什麼是智商，恐怕專業研究智商的人都沒有就智商是什麼達成一致。
新一期的《三聯生活週刊》在討論翡翠的同時，也討論了國際門薩組織，這是一個會員比較多的高智商組織。我覺得這兩個題目都比較無聊，因為翡翠只是東方人對玉石的一個最大的迷思（myth），可能在西方人眼中和雨花石的價值區別不大。而所謂高智商門薩俱樂部，純粹是一種大腦手淫的組織，「大腦手淫」這話不是我發明的，是《三聯》這期一篇文章說的。
能夠進入門薩，智商高是無可懷疑的。我過去在美國曾經買過一本門薩的題目集，能夠在短時間內做對的題目很少，當然，那本書中的題目都是高難題目。那麼，進入門薩的門檻有多高？根據《三聯》的文章和維基，你通過考試證明你是人類中就智商來說是2%的就可以了。換句話說，中國人口13億，大約有2600萬人可以進門薩。門薩的會員只有10萬人，有50個國家門薩協會，中國應該是新進。區區10萬人，可見很多高智商的人沒有進入門薩，或者不知道這個俱樂部的存在，或者不屑進入。不屑進入門薩的，我們知道有費恩曼同學。
《三聯》提到，香港人在做門薩考試的時候，有80%的人可以通過，一方面說明這些人有備而來，另一方面是否證明了中國人的確很聰明？
門薩會員的一般智商到底有多高，這要看人類的2％的智商平均是多少。我查百度的門薩條，得到的解釋是門薩會員的入會門檻要智商達到148，真不知道百度的資料來源是什麼。148是相當高的智商了，我不能肯定麥當娜能否達到，因為據說她的智商是140。另一方面，門薩的會員Geena Davis的智商也是140，可見百度是胡說八道。美國影星中高智商的還有：朱蒂·福斯特（Jodie Foster），智商132；莎拉·斯通（Sharon Stone），智商154。
有趣的是，沒有結婚的朱蒂·福斯特生了兩個孩子，第一個孩子來自於一家精子銀行的精子，很成功，精子的提供者的智商是160。由於第一個孩子很成功，朱蒂的第二個孩子來自於同一個精子捐獻者。
誰比誰傻多少？這是我們的時代的一句名言，說明絕大多數人不認為高智商有什麼了不起。在某種意義上，智商高的確不等於將來的成就大。小時了了，大未必佳，我們見過太多的長大了很失敗的神童。智商不等於智慧，充其量智商是小智慧而已，而通常的智慧是大智慧。
智慧有很多種，不同的智慧在不同的方面取得成就。有人喜歡說愛因斯坦小時候學習成績不好，這也是誤傳，或者也是一種迷思，愛因斯坦小時候的確很聰明，智商不低。我們找不到愛因斯坦的智商記錄，但一家網站說愛因斯坦的智商是160，和提供朱蒂精子的那位捐獻者一樣高，卻低於其他一些名人，如演員詹姆斯·伍茲（James Woods），他的智商是180。象棋大師鮑比·費捨爾（Bobby Fischer）的智商高達187。
在最近一次組會之後的例行工作餐上，我和學生聊智商問題，說研究物理和數學的智商一般不低，但高智商不等於智慧。華人陶哲軒據說智商超過220，百萬人中才能出一位（所有已知的名人中還沒有這麼高的），他能否成為高斯那樣的大師還需要時間來證明，也許他的智商遠遠高於證明了龐加萊（Jules Henri Poincare）猜測的佩雷爾曼（Perelman）。老實說，就我接觸過的弦論界人士而言，威滕（E.Witten）的智商應該是最高的，相信遠高於160，但威滕是否能夠達到愛因斯坦的高度恐怕大成問題，畢竟，愛氏是250年才出一位的物理學家。
研究科學在需要智商的同時更需要洞見和耐心，相信這三個因素都是形成智慧不可或缺的，因此愛因斯坦說過，也許最終決定一個人成就大小的不是聰明程度，而是他的氣質。氣質，也許就是洞見和耐心的綜合。
愛因斯坦160的智商當然很高了，在我的弦論同行中大概算高的了。我相信弦論界應該有不少高於160的，但在弦論的傳統中，我們很少強調氣質，卻太多地強調跟主流，所以弦論界的不少智商被浪費了，沒有轉化成智慧。
純粹為了好玩，我們看看其他一些高智商的物理學家和數學家。霍金的智商，很榮幸地，和愛因斯坦一樣高，160。可惜他們兩人在大科學家中不算高，牛頓同學的智商高達190（真不知道他們是怎麼算出來的），和牛頓一樣高的是天文家兼數學家拉普拉斯，數學家兼哲學家維根斯坦。哲學家George Berkeley的智商也達到了190。比他們高的有：數學家帕斯卡，195；萊布尼茲達到205；而歌德達到可怕的210。
看到這個名單我們不必洩氣，因為還有很多大科學家的名字沒有被提到，極有可能說明這些人的智商沒有達到這個高度。
最後，為了鼓勵一下我們自己，我要提一下教授的平均智商和CEO們是一樣的，是最高的，在112～132之間，高於醫生、作家、電腦專家和工程師，後者是第二高的群體，在108～129之間。所以，當我們說文科傻妞時，千萬要弄清楚她是不是作家，如果是作家，比我們差不了多少。我記得一位不那麼有名的作家對我說過，寫作，是一件需要高度創造性的事情。而所謂的新聞作家的平均智商比較低，在97～116之間。這些人有可能是文科傻妞。