在冰島的旅途中，我們的確見到了推動冰島驚人變革的英雄。他們詳細地向我們講述了「平底鍋革命」，以下是主要事件：
雷曼兄弟銀行於2008年9月15日破產，讓冰島這個32萬人口的小小國家，從信用貸款暢通無阻的新自由主義理想國，變成可怕的深淵，這次破產被看作歷史上最嚴重的破產之一。在此之前，冰島人不僅僅是靠信貸生活，他們打破了該領域的一切標準。正如演員、音樂家、革命發起人豪威爾·托費森告訴我們的那樣：「從1999年、2000年開始，冰島人的生活方式變得徹底瘋狂。他們不再只是消費者，也不再只是向銀行借款，買房子、新車、服裝，旅遊……」卡特因·奧德斯多提爾是一位律師。她是重訂憲法的當選公民團體成員之一。在她辦公室旁邊的小咖啡館裡，她微笑著向我們說道：「我們曾經以為自己很完美，得益於我們的超級民主系統，我們的國家就沒有腐敗。我們完全不瞭解自己國家和世界其他地方真正發生了什麼，而全球資本主義慢慢地卻也必然將我們毀滅。我們看著等離子屏幕，在全世界旅遊，揮霍金錢，忙著發財和幸福……直到有一天我們意識到，我們認為的真實都是假的。」
冰島的衰落非常暴烈。幾個月內，冰島克朗貶了一半的值，之前不存在的失業率攀升到9%，國內生產總值直線下降，兩年內減少了10%。國家三大銀行倒台。數千冰島人的住所被查封。住在雷克雅未克的法國學者、冰島危機專家菲利普·烏法利諾（他在議會附近的小咖啡館裡會見了我們，我們還在那裡偶遇了梅拉妮的好友：歌手達米安·賴斯）認為，「冰島危機是全球歷年來最大、最迅猛的金融泡沫之一。在幾年時間內，銀行和企業債務達到國家財富的4～5倍。在2008年之前的3年內，債務翻了一番。銀行和企業監管不足，輕易地把錢借出去。一切都處於欣喜的、快速增長的、投機的系統中。所以才會不可避免地迎來衰落。」當時的情況嚴重到冰島社會進入戰備狀態。正如約瑟夫·斯提格裡茲在2011年10月末指出的那樣：「冰島的徹底絕望無法用傳統方法去拯救，這賦予冰島打破規則的自由」。[1] 政府和議會採取激進方案，封鎖國家以便將其保護起來：控制資本流向、拒絕將財產損失社會化、擴大財政部長權力。政權機構決定任由銀行倒台，同時拯救它們的國內業務（冰島人的存款），這些業務很快就由新創立的銀行接手，以便實施國家操作。這一次（與美國發生的事正好相反），冰島公民優先於銀行。
同時，另一場人民「革命」也蓄勢待發。「在銀行倒台後，國內呈現出一片寧靜，」卡特因·奧德斯多提爾回憶著，「我們能聽見周圍的人都在討論解決方法。這是一次絕妙的機會，因為所有人都在想，不能再發生這種情況。大家應該團結起來。對於一個國家來說，這種時刻非常特殊……大部分時間裡，人們都在為一些微不足道的小問題爭執，他們看不到，讓他們團結起來的事物，比讓他們分裂的事物強大得多。」
2008年10月，豪威爾決定付諸行動。「2008年10月6日，金融危機發生之後，我決定在那個星期六的中午去一趟議會。我在臉書上給每一位朋友發信息，讓他們和我一起去。我要向議會提出兩個問題：你們知道這個國家發生了什麼事嗎？你們知道我們該怎麼做嗎？那天沒來多少人，別人說，我待在議會門前，看起來很蠢。但我還是每天12點都去議會門前，帶著我的問題停留20～30分鐘。每週的星期一，議員走出議會吃午餐的時候，我就向他們提出這些問題。但是他們都不知道怎麼回答。於是我著手組織一次古希臘式的露天集會。我訂了一輛車，租借了音響設備，給朋友們打了電話。人們最開始非常吃驚、生氣，甚至完全不明白。但是我們漸漸開始發現，商店裡的某些食物已經沒有了。報紙上在刊登1930年美國人排長隊的照片。於是那個星期天，數千人加入到我們的隊伍中，開始一起思考我們能夠做什麼。」
他們在之後的星期六的同一時間，又組織了一次集會。之後又一個星期六。在豪威爾和詩人布吉塔·榮斯多提爾（在這一事件後，成為海盜黨的議員）的推動下，議會門前的集會被定為每星期六下午3點定期舉行。集會每次持續半小時。人們提出了3個要求：政府下台、貨幣當局負責人下台、中央銀行領導人下台。豪威爾用他的喇叭筒高呼：「這就是你們的訴求，對不對？」「對！！！」群眾一遍一遍地吶喊。一個又一個星期六過去了，群體逐漸壯大。從銀行垮台之初只有幾個人的隊伍發展到2008年底的5000人。在議會假期過後，豪威爾組織了一場盛大的集會，動員在年末假期中變得疲軟的群眾。「我讓大家帶來平底鍋和長柄鍋，它們象徵著我們對食物的需求。這個主意來自阿根廷。1月21日，星期一，這次集會的人非常多。我們平和地從中午一直待到凌晨。接著警察過來趕我們走。發生了一些摩擦，但大家最終還是回家睡覺了。12小時過後，我們又去了議會。」
通過臉書，這個群體不斷壯大。自由主義政府在經歷了自1949年以來第一次如此大規模的運動之後，陷入癱瘓。被路人和其他政黨喝倒彩的總理，在被他的主要同盟社會民主黨拋棄之前，拒絕辭職。而社會民主黨隨後取消了同盟關係。1月23日，總理宣佈提前選舉。但這個舉措並不足以平民憤：平底鍋的音樂會繼續上演。「這挺好玩的，」豪威爾繼續說，「我們除了平底鍋外，還加上了大鼓、哨子還有大桶，人們在議會前排成一排，使勁地敲著大桶。我們看到議員們驚恐地從窗戶裡看著我們。不幸的是，那天與警察對抗的過程中，發生了一些事故，喝醉了的人不斷挑釁警察。我在電視上呼籲所有人停止暴力行為，而且我們當場成立了維持秩序的分隊，他們身穿橙色衣服，圍繞著警察建立起一道保護防線。」第二天，也就是1月25日，星期天，爆發了自集會開始後最大的遊行。「所有人都很安靜。現場的氣氛異常緊張。我們會見了所有部長，並給他們遞上一封信，信中寫著：你被開除了。」1月26日，星期一，總理和政府辭職，接下來的幾天和幾周裡，貨幣當局負責人和中央銀行領導人也相繼辭職。他們滿足了遊行者們提出的要求。
冰島迎來了史上第一位女總理，約翰娜·西於爾扎多蒂，冰島政治機構開始出現大量女性。三大國家銀行中，兩家銀行的領導人為女性；2009年4月的選舉中，43%當選議員為女性。這個比例比瑞典之外的任何歐洲國家都高。
然而，與此同時，國際社會怨聲載道。英國和荷蘭作為冰島主要債權國，因為怨恨冰島人拒絕向他們兩國的儲戶也就是投機者償還債務（總額是冰島國內生產總值的60%），決定在歐盟的支持下，向這個小鄰國實行鐵腕政策。不再有銀行願意借錢給冰島。最後，走投無路的新政府開展談判，承諾從2016年開始，進行為期15年的還款，這一承諾已被議會批准。為此，每一個冰島人必須承受1.3萬歐元的債務，而此時，冰島仍在失業和物價翻倍問題中苟延殘喘。人們堅決反對這一決議，民眾在網上發表了請願書， 26%的選舉人口在這份請願書上簽了名。冰島共和國總理決定對這個問題進行全民公投。2010年3月6日，93%的冰島人投票拒絕償還債務。一些公民起而反對要求償還債務的國際金融。於是新的協議達成。利率從5.5%下降到3%，15年期限延長至30年。總理又一次進行全民公投，60%的選票拒絕這一方案。2011年11月，自由貿易歐洲協會監管局向自由貿易歐洲協會法院投訴冰島。然而出人意料的是，鑒於冰島破產這一特殊背景，法院於2013年1月28日給了冰島人一個公道。「是的，是的，是的。我們贏了。這是冰島直接民主的勝利。」新議員布吉塔·榮斯多提爾在推特上這樣寫道。納稅人不用還債了。冰島國民銀行的清算，將會抵償2/3的債務。還有其他標誌性事件，包括冰島政府（在世界貨幣基金組織的建議下）決定免除家庭或企業的過高債務。扣押他們的財產或讓他們破產，將對經濟非常不利。
正如所有傑出的革命一樣，平底鍋革命改寫了憲法，並在憲法中增加了保險條例，以避免這種情況再次發生。「我們的理念是，由冰島人民制定為冰島人民服務的憲法！」卡特因告訴我們。為此，他們選舉出由25位普通公民組成的議會，這個議會還受到憲法委員會（由幾位專家組成，負責監督議員的提議是否符合司法公正）的幫助。此憲法項目表面上有多個發起者：它似乎是誕生於權力的奧秘之中。組成憲法議會是進步黨（右派黨的聯盟，2007年當權黨派）提出的條件，以便該議會在約翰娜·西於爾扎多蒂領導的左派聯盟中保持中立。而西於爾扎多蒂本人也非常支持這一方案，並努力讓公民接管。而革命者卻宣佈這一方案是他們發起的。「一些黨派否認這一主張來自人民，但我可以告訴你們，事實就是這樣。我參加了所有的遊行。我見證了這個過程，也瞭解這次革命的精神：創造真正的權力分立，阻止當選者為自身利益而行動，保護自然資源……」布吉塔·榮斯多提爾大聲說道。
一場「全國大論壇」是一切的開端。2010年11月6日，1000位抽中籤的人聚集在一起，組成了大型智囊團，負責定義國家重大社會準則和優先事務。在他們定義的方向中，我們看到有「投票權的平等」（如今，一個城市議員代表的選民是鄉村議員選民的兩倍），還有自然資源「屬於人民」。
2010年11月27日，25人議會從代表人民的523位競選者中脫穎而出（無論是議會成員還是部長均不能參選）。但是，戲劇性的一幕發生了。高級法院以選舉進程不符合選舉法為由取消了投票結果。政治學博士、冰島專家米歇爾·沙雷認為，這是主要由獨立黨（反對制憲方案的保守黨）任命的大法官們的敵對反應。議會被國會變成協商委員會，並被收回了制憲的權力。
但是，25人小組還是開始工作了，這也是歷史上公民首次參與憲法制定，有各種各樣的方式：提出修正案，給予評價、在臉書和推特上要求政府給出說明，參與會議或在youtube上收看會議直播。憲法項目的臨時版本每週都會公佈，並接受公眾評價。3個月內，他們收到了4000條提議。相當於在法國，有75萬人提出了意見。「我們收到了來自全國各地和世界各地非常有意思的評價和提議。我們在憲法初稿中採用了其中一些建議，」卡特因回憶道，「我們的工作方式也因此變得非常獨特。一般來說，大多數人的意見總是壓過少數人的意見。這是一種戰爭式的思考方式。在談話中，我們習慣性地認為兩人中必定有一人是對的，你或者我。而且，對的肯定是我……（笑）。我們決定換個方式，採取『一致同意』的方法。而其成果也很突出。通過這種方法，我們有機會找到比雙方中的一方或另一方的方案更好的解決方案。政治家們應該發掘這條道路。他們不應再有『因為他們是大多數，他們就能為所欲為』這樣的想法。他們需要傾聽其他的聲音。我們的憲法中有三大主題備受青睞：權力分配、透明度和責任。我們也力圖找到權力重新分配的方法，以減少腐敗。我們不應該再認為，權力來自行政或法律，如今，權力大部分來自金錢和媒體。人們不是故意想變得骯髒，我認為大部分人都是善良的，但當他們錢太多或權力太大的時候，就會變得腐敗。這是一條悲哀的規律……一旦擁有了控制權，權力就傾向於自我保全。這正是我們想要打破的局面。我們也想發展直接民主，擺脫現在這個愚蠢的系統——我們每4年為某一黨派投票，卻完全無法預料接下來的4年會發生什麼，國家會朝著什麼方向前進。這就有點像買彩票了。我們在憲法中寫入了一些條款，比如達到10%人口數，即可要求進行一次公投，又比如普通人可以向國會提議法律條款。這很激進，但這也是未來，而且必須發生。」
議會樓前的動員之夜
僅僅4個月的工作時間，得益於小組成員的激情和人民多種多樣的提議，小組全票通過了憲法文本。這一文本於2011年7月29日被遞交給國會：9章，114個條款，主張讓冰島從議會制轉向半總統制，並介紹了好幾種直接民主的機制，例如由人民發起的全民公投。2012年5月（在冰島右派幾個月的阻撓之後），冰島以新憲法的6個大點為基礎，開展了「協商式」全民公投。贊成票是壓倒性的（67%的人讚成使用這個文本作為新憲法，83%的人讚成自然資源屬於國家財產，74%的人讚成由人民發起全民公投……）但卻薄弱（只有49%的人口參與投票）。接下來要做的，是讓國會採用這個文本。
就在這個節骨眼上，最艱難的時刻到來了。2013年春天，冰島進行了新的立法選舉，獨立黨（冰島危機時的當權派）贏得選舉。一旦金融形勢回歸正常，某種形式的自由保守主義就又成為主流觀點，讓革命者幾個月的工作和動員付諸東流。獨立黨因為反對憲法項目，將其凍結了兩年。我們愣住了。豪威爾和卡特因在向我們講述這段歷史的時候，也百思不得其解。冰島人怎麼會讓曾使他們陷入那般境地的黨派重掌大權？怎麼會讓公開準備好阻斷這幾年工作和動員成果的黨派再度登場？正如菲利普·烏法利諾解釋的那樣：「在冰島危機的歷史中，知識分子精英、積極參政人士強調了修改憲法的必要性，但我們需要注意到，大多數人對此並不感興趣。進步黨和獨立黨在最近幾次立法選舉中的成功，可以通過總理提出的一項措施得到解釋：減輕中產階級的債務負擔，而這並不是上任政府保護措施的主要目標。我聽到你們談氣候峰會的失敗、談這些問題引發的人民大運動。但目前我看不到人民大運動，我只看到積極參政的知識分子精英，他們意識到了這些問題。鬥士盡了責任，但鬥爭仍不夠廣泛。當迫切感愈來愈強烈、政府看到更多的行動能帶來選舉的勝利的時候，才會出現更加自然的改變。」
從此，冰島人直面自己的命運。通過民眾施壓，他們能夠完成一種最具創新精神的制憲過程，並強迫國會採用新憲法，以此體現更多的人民主權。他們已經走出了第一步。2012年關於憲法的全民公投，只是「協商式」，而現在，得益於國會議員布吉塔·榮斯多提爾和前教育、文化和科學部部長卡特因·雅各布斯多提爾等人的細緻工作，它變成了強制性的。這是採用整體文本之前的第一步。「我們已經做了該做的工作，下次再出現危機的時候，我們就會有所防備。就像美國在9·11以後制定了愛國者法案。最重要的還是這種集體結構，冰島人之間的對話。這一切都沒有白費，一切都有用武之時。」布吉塔·榮斯多提爾鏗鏘有力地說道。「我們應當使國會和人民每10年聚一次，一同重審憲法。讓憲法和我們的國家一起逐漸發展。如果渴望改變，我們就應該讓我們的精力轉化成改變，而不是消解在衝突中……」卡特因·奧德斯多提爾補充道，「權力屬於人民，而不屬於國會議員，也不屬於大企業。我們不能忘記這一點。」最後，卡特因· 雅各布斯多提爾作了總結：「我不覺得我們可以說政治領導沒有什麼用……但是，如果人民能更多、更積極地參與政治，我們就能獲得一種更好的政治，這是顯而易見的……」
我們又一次回到了自己身上。指責政治領導或跨國公司是不夠的。我們還要證明自己已經準備好在日常生活中投身運動，讓我們的民主，讓我們的經濟、能源、農業模式運轉起來，讓它們變得平衡、可持續、大放光彩……我們或許需要去學習，我們下一段旅程的主角艾朗格所說的「公民自治」。
[1] Pascal Riche, Comment l\'Islande a vaincu la crise, Versilio et Rue 89, 2013。