馬天水的「復出」，使「上海市革命委員會」成了三股勢力組成的「三駕馬車」。
第一股勢力，是以王洪文為首的工人造反派，以「工總司」的那班「小兄弟」為核心人物。
不過，王洪文的這班「小兄弟」，論文化沒有幾個上過初中，論經歷沒有幾個當過幹部，絕大部分不是中共黨員。「小兄弟」們自詡「流氓無產者」，搞「打、砸、搶」算是「英雄」。
在「安亭事件」中，並未扛過大梁的王秀珍，此時地位迅速上升。因為她是黨員、大專生、幹部，而且又是女性，更何況當過省人民代表、勞動模範，被張春橋點名，從上海國棉三十廠調入「上海市革命委員會」，擔任「副主任」。這樣，王秀珍成了地位僅次於王洪文的上海工人造反派領袖人物。
好在王秀珍從一開始造反，便在王洪文的提攜之下，她沒有像耿金章那樣鬧獨立性，而是與王洪文親密合作。
第二股勢力，是以徐景賢為首的「秀才幫」。
「秀才幫」個個能說會道，妙手著文章，把握著上海的輿論大權。何況張春橋、姚文元也是「秀才」，與他們有著更多的共同語言。
不過，「秀才幫」內部，也像工人造反派那樣，有過幾次紛爭。徐景賢的對手，起初是郭仁傑——當年上海市委寫作組黨支部副書記。借助於鎮壓「紅革會」的「一·二八」炮打張春橋事件，徐景賢把郭仁傑趕下了台。不久，《文匯報》造反派負責人朱錫琪與徐景賢對壘，但朱錫琪因「四一二」炮打張春橋而下台，使徐景賢掃除了對手。這樣，徐景賢成了「秀才幫」當之無愧的領袖人物。
第三股勢力，便是以馬天水為首的復出的「老幹部派」。
這批「老幹部」，都是原上海市委、市人委的幹部，被張、姚看中的，給予「解放」，「結合」到領導班子中去。起初，王少庸掌管組織大權，地位在馬天水之上。不久，馬天水上升，超過了王少庸。
這「三駕馬車」之中，工人造反派們常常與「秀才幫」鬧矛盾。
在那些工人造反派看來，「秀才」們是一群「臭知識分子」。
在「秀才」們看來，工人造反派不過是流氓！
兩派不斷地發生摩擦，爭鬥。於是，「老幹部派」出來打圓場。馬天水對雙方都不敢得罪，在「三結合」中扮演著和事佬的角色。
自然，不論哪一派，都俯首帖耳於張春橋和姚文元，尤其是張春橋。
王洪文曾感激涕零地說：「我們這些人是張春橋、姚文元手把手地教著成長起來的。」「我們新幹部的命運是和中央三位首長（指江青、張春橋、姚文元——引者注）聯繫在一起的。」
張春橋也洋洋得意地說：「王洪文他們，都把我當老頭子看，只要我說一句，他們就算數。」
正因為王洪文把張春橋當成了「老頭子」，所以在1968年4月12日上海第二次炮打張春橋的時候，王洪文在他的「小兄弟」面前「回憶對比」：
「如果沒有春橋同志的可貴支持，我們在安亭，就會被陳丕顯、曹荻秋逮捕，就會成為現行反革命，連腦袋都保不住。第一個站出來支持『工總司』的，是春橋同志。第一個在安亭支持我們，答應五項要求的，是春橋同志。一點也不錯，春橋同志是我們的後台——無產階級的後台！」「沒有春橋同志，就沒有我們的今天。」「我的態度是非常明朗的，那就是一句話——死保春橋同志！」
「老頭子」當然十分誇獎王洪文，說他「立場堅定」，說他「經得起大風大浪的考驗」。
王洪文手下的「小兄弟」們，則發出了這樣的「誓言」：
「王洪文靠牢張春橋，阿拉靠牢王洪文！」
「緊跟王洪文，死保張春橋！」
有時候，「小兄弟」們私下裡說的話，雖然粗野，意思更加明白：
「張春橋不能倒。他一倒，我們就要樹倒猢猻散！」
「對張春橋就是要死保，保到底。他媽的，張春橋一完蛋，我們不都成了反革命啦？」
這樣，由三股勢力組成的「上海市革命委員會」的「三駕馬車」，張春橋成了馭手！