當時的毛澤東，所讚賞的只是柯慶施，他並不知道有那麼個叫張春橋的人參與這篇報告的起草。
自從成為中共中央政治局委員之後，柯慶施與毛澤東接近的機會更多了。作為政治秘書，張春橋有機會隨柯慶施出席中共高層會議。每一回從毛澤東主席那裡回來，柯慶施總帶來「最新最高指示」。張春橋一邊聽，一邊飛快地往本子上記。
這時候，張春橋的公開職務是「中共上海市委政策調查研究室主任」，人們暗地裡對他的稱呼是「不管部部長」！
子曰：四十而不惑。41歲的張春橋，比19歲的狄克要老練多了。他把晚上的時間，幾乎都花費在研究小本本上所記的毛澤東的言論上——雖然這些話是經柯慶施「中轉」才傳到他的耳中，畢竟是反映了領袖的最新思想。
從反反覆覆的揣摩之中，驀地，張春橋發覺：毛澤東對於紅軍時期的供給制頗為欣賞和懷念，在多次講話中提到了當年的供給制，而對於八級工資製造成的等級差別，毛澤東常有非議。
張春橋摸準了毛澤東的思想脈搏，數易其稿，寫出了一篇在當時誰也想不到的文章，題曰：《破除資產階級的法權思想》。
這是一篇非同凡響的重頭文章。自然，再不會寫「吳松」，也不會署「常軌」，而是簽上「張春橋」大名。
此文在中共上海市委的理論刊物《解放》第6期上發表。那時《解放》創刊不久。
柯慶施囑，每期《解放》雜誌，都寄送毛澤東。因此，張春橋的文章在1958年9月15日刊於《解放》第6期上，不多日便送到了毛澤東手中。
一看文章的標題，毛澤東就發生了興趣。他一口氣讀完，覺得此文甚合自己的心意，但有些提法又過於偏頗。他第一次注意到作者的名字——「張春橋」。
毛澤東囑令《人民日報》予以全文轉載。
《人民日報》總編輯吳冷西對張春橋的文章有不同意見。為此，他寫信給毛澤東，請毛澤東考慮《人民日報》轉載張文時所加編者按語是否說得活一些。
1958年10月11日，毛澤東復函吳冷西，全文如下：
冷西同志：
信收到。既然有那麼多意見，發表時，序言（即編者按——引者注）應略為改一點文字，如下：
人民日報編者按：張春橋同志此文，見之於上海《解放》半月刊第六期，現在轉載於此，以供同志們討論。這個問題需要討論，因為它是當前一個重要的問題。我們認為張文基本上是正確的，但有一些片面性，就是說，對歷史過程解釋得不完全。但他鮮明地提出了這個問題，引人注意。文章通俗易懂，很好讀。
請你看後，加以斟酌。如有不妥，告我再改。再則，請你拿此給陳伯達同志一問，問他意見如何；並將你們討論的詳情給他談一下。
毛澤東 10月11日上午十時
毛澤東寫的「編者按」連同張春橋的文章，在1958年10月13日《人民日報》上，以醒目的位置發表了。張春橋的名字，第一次引起全中國的注意。這一天，對於張春橋來說，是歷史性的一天。
當柯慶施告訴他，按語是毛澤東寫的，張春橋受寵若驚了。向來喜怒不形於色的他，那一天晚上在家裡多喝了幾盅，興奮得一會兒站著，一會兒坐著，一會兒踱著。他把毛澤東的按語，一字不漏地全背了下來。他在反覆回味著，「張文基本上是正確的」，「他鮮明地提出了這個問題」，「它是當前一個重要的問題」，而且「文章又通俗易懂，很好讀」……領袖的一連串贊語，怎不使張春橋興奮不已？他意識到，從此毛澤東的腦海中，留下了「張春橋」三個字！