1.資料來源是司科特在威斯康星護理委員會（Wisconsin Board of Nursing）前接受的懲戒議程。
2.許多影響重大而所費不貲的決策，往往是基於一些成見做出的：如窮人與一些薪酬優渥、受過高等教育以及擁有住房的親友缺乏聯繫。而「混居」（mixed-income housing）就是為了「讓低收入的居民有機會觸及就業機會和社會中的行為榜樣」。像「搬向希望」（Moving to Opportunity）這類的社區重置計劃，其設計宗旨是將低收入家庭聯結到「社會化與富裕程度較高的社會網絡」。而事實上，很多窮人都不乏向上流動的人脈。粗略計算，密爾沃基每六名租房者中，就有一名雖然住在弱勢社區，但人脈卻能輻射至身處不那麼弱勢的社會網絡的人。不過光是跟中產階級有某種聯繫是不夠的。或許是「社會資本」的研究方興未艾，許多學者傾向把認識有錢有權者等有利於社會化（prosocial）的人際關係，想像成是一種可以「擁有」的東西、一種可以變現的資源。但拿司科特的狀況來說，這些人脈究竟能否派上用場，還得視你的本事而定。關於為了打擊「社會孤立」而設置的社會方案，參見美國住房與城市發展部的Moving to Opportunity for Fair Housing Demonstration Program：Final Impacts Evaluation（Washington，DC：Office of Policy Development and Research，2011）；US Department of Housing and Urban Development，Mixed-Income Housing and the HOME Program（Washington，DC：Office of Policy Development and Research，2003）。有關空間孤立（住宅區的貧民窟化）會造成社會孤立（人脈網的貧民窟化）的經典理論，參見William Julius Wilson，The Truly Disadvantaged：The Inner City，the Underclass，and Public Policy，2nd ed.（Chicago：University of Chicago Press，2012[1987]）；Douglas Massey and Nancy Denton，American Apartheid：Segregation and the Making of the Underclass（Cambridge：Harvard University Press，1993）。關於鄰里與人脈弱勢的細緻分析，參見Matthew Desmond and Weihua An，「Neighborhood and Network Disadvantage among Urban Renters，」Sociological Science 2（2015）：329-50。
3.分明是在吸毒，但司科特有時候會說他在「自行療愈」，護理師的術語可不是這樣用的。太多的措辭被挪用來掩蓋問題根部的爛瘡。天知道有多少在生活壓力下用來自我麻醉的做法，被美名其曰為「文化」。
4.精神科醫師問司科特，「你想直接加到一天兩百毫克的捨曲林，還是看狀況再加？」「直接兩百好了，」司科特答得斬釘截鐵。兩百毫克算是挺高的劑量，但因為他以前也這麼用幹過，現在降下來實在沒有道理。
5.美沙酮只要一上新聞，那畫面常常是慘不忍睹。司科特開始治療計劃的那一年，美沙酮占鴉片型止痛劑處方箋量的比重不足2%；而在鴉片型止痛劑用藥過量的死亡案例中，卻有1/3是美沙酮造成的。醫界認為，美沙酮涉及的死亡案例之所以如此觸目驚心，是因為越來越多人拿治療毒癮的美沙酮來止痛。自1964年啟用以來，單論治療海洛因毒癮和降低海洛因對社會的衝擊，美沙酮之效用的確值得稱許。作為一種「全鴉片類激動劑」（full opioid agonist），美沙酮滿足了成癮者的癮頭。劑量拿捏得宜的話，患者完全可以恢復日常生活。證據一致顯示，美沙酮降低或消除了海洛因的使用，減少了吸毒過量或吸毒造成的犯罪案例，促進了病患的健康，也幫助不少人活出更充實、更有意義的人生。說到海洛因成癮的治療，美沙酮的效果絕對大過匿名嗜酒者互誡協會等只靠意志力（abstinence-only）的輔導課程。「美沙酮的壞事在外面傳得沸沸揚揚，」一名專家說，「但那些因為每天服用美沙酮而可以好好工作、慢慢克服惡習，進而恢復正常生活的病患有上萬人甚至數十萬人，只是他們的故事從來沒被報道過。」司科特也在這幾（十）萬人的行列中。發表上述言論的專家是彼得·弗烈德曼（Peter Friedmann），引用自哈洛·波列克（Harold Pollack）撰稿，「This Drug Could Make a Huge Dent in Heroin Addiction.So Why Isn』t It Used More？」Washington Post，November 23，2013。亦可參見Herman Joseph，Sharon Stancliff，and John Langrod，「Methadone Maintenance Treatment（MMT）：A Review of Historical and Clinical Issues，」The Mount Sinai Journal of Medicine 67（1999）：347-64.Center for Disease Control，「Vital Signs：Risk for Overdose from Methadone Used for Pain Relief—United States，1999-2010，」Morbidity and Mortality Weekly Report 61（2012）：493-97。
6.Sally Satel，「Happy Birthday，Methadone！」Washington Monthly，November/December，2014.