第16節：第二章 先秦：盜墓史的發端(4)

    虎丘山被古人稱為「吳中第一名勝」，它氣勢雄奇，景色幽絕，而且還有著眾多的神話傳說。
    虎丘山最出名的為「劍池」。「虎丘劍池」四個筆力遒勁的大字，為唐代大書法家顏真卿所書，題刻於「別有洞天」的圓洞旁邊。進入洞門，頓覺「池寒生寒氣，空山劍氣深」，氣象為之一變。兩壁陡峭的石崖，拔地而起，鎖住一池綠水。右崖左壁有篆文「劍池」二字，相傳乃東晉書聖王羲之所書。池形狹長，南稍寬而北微窄，頗似一把平放著的寶劍。有人認為這就是「劍池」得名的原因,但更多人認為其得名來源於一個傳說。這個傳說說，闔閭生前愛劍，下葬時以「扁褚」、「魚腸」等三把寶劍陪葬，故稱「劍池」。這與《藝文類聚》中「闔閭葬於國之西北，穿土為山，積壤為丘，發王郡之士十萬人，共治十里。使象摙土鑿池，四周水深丈餘。桐槨三重，澒為池。池廣六十步，黃金珠玉為鳧雁，扁褚之劍，魚腸三千在焉，葬三日，金精上揚，化為白虎踞墳」的記載是相符的。
    有學者認為，劍池是為了掩護吳王墓而設計開鑿的。墓的後門很可能存在某種秘密。
    還有人認為，吳王夫差建墓時，為了防止千餘工匠洩漏其中的秘密機關，以邀請飲酒觀賞鶴舞為名，將他們全部殺死在劍池外側一塊平坦的大盤石上。工匠們的鮮血流在盤石上，浸漬滲透，與岩石融合，年久不褪。這就是今日名為「千人石」上帶暗紫色斑駁影痕的緣由。
    傳說還不止這些。有人曾雲，當年秦始皇東巡，及三國時的吳主孫權，都曾派人到此，鑿石求劍；明代蘇州縣令吾翕和唐寅、王鏊曾刻石題記兩方，說的是1512年劍池水干，發現了吳王墓門，未敢深探之語。
    以上均系傳說，其真實性不敢妄下斷語。但是可以肯定的是，儘管吳王墓處於風景名勝的掩映之下，而且「機關算盡」，但仍曾被盜掘。據漢朝劉向《論起昌陵疏》記載：「吳王闔閭違禮厚葬，十有餘年，越人發之。」至於發掘時的情景及吳王墓的狀況，因無記載，不得而知。
    此外，戰國時期被盜的名墓還有魏襄王塚、魏安釐王塚、魏哀王塚及趙簡子墓等。
    魏襄王塚被西漢廣川王劉去疾所盜，其塚「皆以文石為槨，高八尺許，廣狹容四十人。以手捫槨，滑液如新。中有石床、石屏風，婉然周正。不見棺柩明器蹤跡，但床上有玉唾壺一枚，銅劍二枚，金玉雜具，皆如新物，王取服之。」
    在中國古代史上，有一部研究先秦歷史的重要文獻，叫做《竹書紀年》。這部重要文獻的另外兩個名稱——《汲塚書》或《汲塚古文》，表明它曾與一個盜墓故事聯繫在一起。據苟勖《穆天子傳·序》載：「太康二年，汲縣民不準盜發古塚……」另據《晉書·束皙傳》記載，晉武帝太康二年(公元281年)，「汲郡人盜發魏襄王之墓，或言安釐王塚，得竹書數十車。」
    從各種典籍來看，《竹書紀年》確為盜墓者不準首次發現，據當代歷史學家李學勤考證，盜掘地點為河南汲縣以西，「依地誌，在抗戰前發掘的山彪鎮大墓一帶，由竹簡內容和伴出器物可定為一座戰國墓葬」。據說，不準打開墓穴後，發現竹簡遍地，為了尋找墓中的金銀財寶，不準不惜以竹簡做火把，對墓中財物進行了大肆劫掠。後來此墓被盜情形被官方聞知，開始清理墓內殘餘遺物。其中竹簡除燒燬的一部分外，尚有頗多的收穫。當時所得竹簡經荀勗、束皙等鴻學大儒整理，編輯成《紀年》、《周書》、《穆天子傳》等佚書共七十五卷(篇)，其中《竹書紀年》佔十二卷，或說十三篇，主要敘述夏、商、西周、春秋時晉國和戰國時魏國的史事，可謂是一部魏國的編年史。對於《竹書紀年》到底是從魏襄王墓中發掘，還是從安釐王塚中盜出，卻給世人留下了一個疑問。如果從《西京雜記》記載來看，魏襄王塚為廣川王劉去疾所盜，不準所盜的應為魏安釐王塚。但從《竹書紀年》的記載來看，書中紀年止於魏襄王二十年(公元前299年)，因而魏襄王卒於何時，便成為解除疑團的關鍵。但關於魏襄王的卒期歷史上又有兩種說法，一說死於公元前295年，一說死於公元前302年。若持前說，則此墓顯然為魏襄王塚，而持後一種說法，則恐怕為魏安釐王之墓了。另據現代史家陳夢家考證，魏國自惠王至亡國，帝王陵不在汲郡，《竹書紀年》當出土於魏國某個大臣之墓，其成書年代當在公元前298～公元前297年之間，寫本則在公元前3世紀初年。