讀古今文學網 > 光影言語:當代華語片導演訪談錄 > 張藝謀:佻達飛揚的色彩(8) >

張藝謀:佻達飛揚的色彩(8)

●──所以拍攝過程中有比較多即興的成分。

對,即興的東西多。還因為用了很多業餘演員,沒辦法讓他按照規定的情況去做,你要跟著他的意思走。

●──那麼像《秋菊打官司》、《千里走單騎》跟《一個都不能少》,完成的作品跟原來的劇本差別有多大?

我覺得我的片子分兩大類。一類是比較紀實的風格,類似紀錄片,整個方向都會變。你不能使畫面表現出太多的唯美,像畫兒一樣的風格。你要使畫面看起來非常普通,像生活中常見到的,像紀錄片一樣。你不該畫任何的圖,該保持一點即興的靈感。這類手法、風格一定要跟我自己以前的東西完全相反才對。第二類就是我自己常用的這類,就是比較唯美、比較講究造型,強調視覺和顏色,包括《紅高粱》、《大紅燈籠高高掛》、《菊豆》、《英雄》、《十面埋伏》、《我的父親母親》,我大部分作品都是這一類,可能西方觀眾也大多喜歡這類,好看嘛(笑),漂亮,吸引人。這類一般都會畫分鏡圖,做些設計。我的作品大部分就是這兩類。

●──一般來說,後期製作需要多少時間?像黑澤明,您以剪輯和拍攝同時進行聞名……

對,我自己都是邊拍邊剪,一直習慣這樣子。缺點就是睡眠少,很辛苦(笑)。但優點很多,在後期製作上會比較快,一般情況兩到三個月一定完成。

●──即使是大製作,像《英雄》,也那麼快嗎?

一樣,兩三個月我一定完成。除了計算機繪圖,計算機我不能控制。我自己的工作,兩三個月一定完成。

●──在您導演的生涯中,好像一直嘗試拍不同類型的電影,從歷史劇到當代的喜劇,再到武俠片。您怎麼看待自己的嘗試?將來是否還會想繼續探索其他類型的電影,像歌舞劇或科幻片?

科幻片有可能。但我想拍東方式的、中國式的科幻片。西方已經有很多很好的了,但東方式的科幻片,或中國式的神話片,是什麼樣子?除了《西遊記》還有《大鬧天宮》(1961—1964)[9],還能是什麼樣子?我還沒想好,但我想有一天可以嘗試一下。還有鬼怪片,我覺得也可以考慮一下(笑)。嚇人的、恐怖片會比較有意思。歌舞片或音樂劇就挺難的,因為我自己不懂,平常也不聽音樂,我在音樂和舞蹈方面,根本就不敏感,也完全不愛好。這對我來說是個薄弱的環節,不是我的強項。

●──雖然您一直在探索不同類型的電影,但每部片子好像都還是可以看出是「張藝謀電影」。也許《代號美洲豹》是唯一的例外。能不能談談這部片子?

為什麼現在大家都不提那部片子,連我自己也不提,實際上那是個失敗的東西,完全不是我自己想拍的,完全是為了還人情,勉強做的一個東西。所以沒有什麼意思,我拍了二十七天就拍完了。至於其他的電影,有拍得好的,有拍得不好的,但都還是我自己也願意拍的,只有那部根本就是給人家交差的那種,完全是個例外,我自己沒用心,也不是自己願意搞的東西。

●──您拍了兩部喜劇片,《有話好好說》跟《幸福時光》。您喜歡拍喜劇片嗎?

我想嘗試一下。《幸福時光》是有些幽默,《有話好好說》就有點王家衛式的「鬧」。王家衛加周星馳吧,中國內地的版本。我想嘗試一下。

●──雖然兩部都是喜劇片,但您玩弄了傳統的結構。在《有話好好說》的第二部分,完全轉變為姜文跟李保田[10]兩個人的戲。《幸福時光》也是到了後半部分時,從喜劇轉變成了一個較嚴肅的題材。

《有話好好說》挺有意思的,挺黑色幽默。我們想以黑色幽默的方式探討一個嚴肅的主題。但那部電影沒有達到那個深度,它的力量沒有出來。只做到百分之五十、六十。不能成為一個好的代表。《幸福時光》也是這問題,也不算很成功……

●──您甚至為《幸福時光》拍了兩個結尾。

對,但其實沒什麼意思。我對頭一個結尾不滿意,後來又想補拍,重新做了個結尾。但也無法改變它的質量。這兩部作品呢,我覺得《有話好好說》比《幸福時光》好,《有話好好說》的風格還是很強烈的,很有個性,《幸福時光》兩邊兒都不靠,風格也沒有出來,思想也沒有出來,比較差一點。可以說是失敗的。僅好於《代號美洲豹》(笑),倒數第二名。

●──這麼多年來您在國際影壇獲得大獎無數,但是國內還是偶爾出現批評聲浪。

不是偶爾,現在很多啊(笑)!現在很多啊!

●──大部分批評針對您電影中的東方風情,認為您的電影是拍給外國人看的,而近年來,您的電影被認為在「拍政府馬屁」。你對這種批評有何響應?