向失敗者學習，比向成功者學習更高效。
雖然我們都知道「失敗是成功之母」，但是總結失敗的經驗教訓，那也只是為了避免下次的失敗而已啊！憑什麼說失敗者比成功者更值得學習？
這是因為，失敗比成功更具有普遍意義 。最靠譜的成功之道，其實正是「避免失敗」。
首先，成功沒有固定路徑，否則它就不可能是稀缺品。
不信你看市面上流傳的成功學秘訣，往往都是自相矛盾的。有人教你對自己狠一點，有人教你要自我接納；有人教你反向操作，有人教你順勢而為；有人教你隨機應變，有人教你價值投資。這個指東，那個指西，個個頭頭是道，個個都像得了巴菲特、喬布斯真傳。這麼多導師莫衷一是，你能找到路才怪。不過你可以反過來想，成功者的個性雖然各不相同，但他們沒有任何一個人是因為這輩子做對了一個決定就飛黃騰達的。恰恰相反，他們都是在時代大潮中，不斷做出正確的選擇，淘汰身邊的失敗者，最後登頂人生巔峰的。所以，與其在這麼多次選擇裡找出「哪個是使其成功的關鍵因素」，倒不如認真研究那些被淘汰的大多數人做了哪些普遍性的錯誤決定，這樣反倒比較有啟發性。
其次，成功是複雜因素共同作用的結果，而失敗是一票否決制。
我們常聽有人說「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭卻各有各的不幸」。想讓一個家庭陷入不幸，只需要在破產、出軌、三觀不合、孩子不孝、觀念衝突等諸多因素裡隨便找一個就行；而想讓家庭幸福，諸多因素缺一不可。所以，不幸的家庭各不相同，就好比醫院裡的病號情況各不一樣；幸福的家庭往往類似，就好比健康人的身體指標都是同一個範圍。發現沒？這樣算下來，與其掛一漏萬地總結幸福秘訣，倒不如從不幸者那裡吸取教訓，避免犯錯，自然也就通向了成功。
最後，也是最重要的一點 ——成功的案例，非常容易帶有「倖存者偏差」 ，而這恰是所謂「成功學」最根本的缺陷。
有一家高端美甲店想要把業務延伸到目前最流行的O2O到家服務。首先，他們需要確定目標人群，看看把廣告投放到哪裡才最有效。於是，這家店對自己的客戶做了調研。他們給進店的顧客發問卷，對關注自己公眾號的潛在客戶做測試。最後得出結論：自己的主要服務對象是30歲左右的高知女性人群。這個結論聽起來完全合理。可是，就在廣告投放前，一位數據專家攔住了他們，建議他們重新做一份調查，不再只面向與該店有關的人群，而是面向隨機人群發放抽樣問卷。這一次，結果大不相同，數據專家認為：應該針對35歲左右，在廣告營銷、影視娛樂等行業工作的中高收入的男性群體來做廣告。
美甲店老闆很納悶，為什麼會有這麼大差別？在我的店裡，這類客戶明明就不到10%啊？
專家解釋說，這就是「倖存者偏差」的一個典型案例。因為，這一行業的男性，因為職業需要或者個人愛好，往往非常講究個人儀表，不過，他們雖然有很強的美甲需求和消費力，但因為顧慮他人眼光，所以很少到店裡來接受服務。而像這種O2O的上門服務，正是他們所需要的。所以說，第一次調查，正好把這家店未來最需要吸引的顧客，給排除在外了。
你可能會納悶，道理我都懂，可這跟「倖存者」有什麼關係？是這樣的，你能看到的事實，都是經過篩選的，你可以把這想像成所有進入到你觀察範圍的現象，都是經過槍林彈雨的「倖存者」。你看社會新聞，總覺得世風日下、人心不古，又是壞人變老了，又是路人太冷漠，又是豆腐渣工程，又是利用善心詐騙。可是你放下手機想想，這些新聞之所以能進入你的眼簾，不正是因為它們比較特別嗎？狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞，世界上絕大多數事件都因為「沒看點」而在半路上被槍斃，根本不會被你關注到。反過來說，你能看到的熱點事件，不是「倖存者」是什麼？
那些經常被提到的成功者，無一例外都是極好運的「倖存者」，如果不去分析他們背後那些無法發出聲音的「犧牲者」，你根本弄不明白他們到底是怎麼成功的。 空戰的時候，飛機上任何一個部位被擊中的概率都差不多，因此，要知道哪個部位最致命，不是看返航的飛機身上哪裡彈孔最多，而是看返航的飛機身上哪裡彈孔最少！因為這意味著在這些地方中彈多的飛機，能飛回來的概率小。這就是典型的「讓死人說話」。
真正的成功者，往往都非常熟悉這種思維方式。比如台灣著名主持人曹啟泰，一個經過商場大起大落的人，他30歲之前就有自己投資的電視台、飯店、婚紗店等諸多副業，之後創業失敗欠債一個多億，但是很快東山再起。於是人們紛紛找他求教：「虧成這樣都能贏回來，您是掌握了什麼成功秘訣吧？」曹啟泰卻說：「比起這個，我一不嫖二不賭，夫妻恩愛人又和氣，在演藝圈裡是出了名的聰明人。我這樣的人都能虧到血本無歸，你不想聽聽裡面的原因嗎？」後來，他寫了一本書，不是有關如何成功的，而是老老實實講述自己虧掉所有錢的故事。
在一片成功學的叫賣聲中，這個聲音，最誠懇。
TIPS：
小學問：想成功，就要多向失敗者學習，因為成功者的故事，多數都是倖存者偏差的產物；失敗者的經歷，反而往往更具有普遍性，避免了這些陷阱，也就自然走向了成功。