讀古今文學網 > 我的世界觀 > 給某位阿拉伯人的信 >

給某位阿拉伯人的信

本文是1930年3月15日愛因斯坦寫給當時巴勒斯坦出版的報紙《巴勒斯坦》(Falastin)編輯的一封信,選自1934年德文版《我的世界觀》。

愛因斯坦建議猶太人和阿拉伯人之間的矛盾可以通過一個由賢者組成的委員會來解決,無須政黨政治的介入,這一建議恰恰表明愛因斯坦大大低估了在巴勒斯坦普遍存在的阿拉伯人與猶太人之間的積怨。儘管如此,他依然堅守希望,認為妥協能夠勝利。

您的來信讓我很高興。這封信向我表明,您那邊也存有善良的意願,想用對我們兩個民族都合適的方式,來解決目前的困難。我相信這些困難的心理層面要大於實際,如果我們彼此都帶著真誠和善意,那麼這些困難是可以克服的。

使現在的情況變得如此糟糕的原因是這樣一個事實,即猶太人與阿拉伯人在托管國的管理下視彼此為敵人。這種事態對於我們兩個民族而言都不利,只有找到一個雙方都贊同的中間道路,才能改變這種事態。

現在我要告訴您,我自己對如何改善目前困難處境的思考;同時我必須補充說明一下,這只是我的個人觀點,還未曾跟其他任何人討論過:成立一個「顧問委員會」(Geheimer Rat),猶太人與阿拉伯人各派四個代表,這些代表必須獨立於所有政治派別。

各個小組的組成人員如下:

一名醫生,由醫生協會選舉。

一名律師,由律師群體選舉。

一名工人代表,由工會選舉。

一名神職人員,由神職人員群體選舉。

這八個人每週舉行一次會議。他們將承諾不去擁護他們所在的行業與民族的局部利益,而是依照良心行事,盡最大的努力,致力於服務所有國民的福祉。他們的商議過程應該是秘密的,嚴禁洩露任何商議內容,即使是私底下也不允許。

對於任何一項主題,每一方有不少於三個人同意時,就視為決議達成,可以發表,但是只能以委員會整體的名義。如果有一位成員不贊同決議,他可以從委員會退職,但仍需盡保密義務。如果上文列舉的選舉團體中的任何一個對委員會做出的決議表示不滿,這個團體可以替換其在委員會中的代表。

雖然這個「顧問委員會」沒有明確的權力,它仍然可以逐漸整合分歧,在面對托管國家時,聯合起來代表這個國家的共同利益,並清除「沒有遠見的政治」[1]的塵埃。

[1] 原文為Tagespolitik。這裡取這個詞的貶義用法,用來批評政治家和政黨沒有採取任何面向未來的政策,或不做出任何重要決策的行為。——編譯者注