對於要學習武術的讀者，我真誠地建議，對所見的只能相信一半，對所聞的則絕對不要相信。
在接受武術導師的授課之前，先要弄清楚他的教授方法是怎麼樣的，並請求他演示一下一些技巧是怎麼運用的，再運用常識來判斷他適不適合教你。如果他能說服你，那當然就可以繼續練下去。
怎樣判斷一個武術導師的好壞呢？或者換句話來說，怎樣判斷一種方法，或者一種套路的好壞呢？畢竟，你不能馬上學會導師的出擊速度或力量，但可以評價他的技巧。因此，需要考慮的是這套功法的合理性，而不是導師。武術導師僅僅是指一下路，讓他的學徒意識到，自己才是唯一能賦予這套功法真實感覺和真實表達的人。
這套功法不能是機械複雜的，它要簡簡單單，沒有任何「神奇威力」。這套招式（最終會變為無招）就是為了提醒習武之人他不需要做太多多餘的工夫。招式並沒有什麼神奇威力，也沒有什麼特殊的怪招。它們僅僅只是用簡單的形式，來表達深奧的常識道理。
但是，不要去欽佩武術導師的一些特別的本領，比如，赤手破磚、胸口碎大石、鐵臂功夫、行走如飛等。記住，你不可能學會他的能力，但是你能學會他的技巧。無論如何，赤手破磚、胸口碎大石或飛簷走壁的輕功都只能算是中國功夫的一些花哨的特技，最重要的還是基本功。
肉掌破磚和打人是兩件不同的事情。不管打在哪裡，磚都不會閃避，但人會閃躲，因此也就分散了攻擊的力量。如果一個人不能學會他的武術導師所謂的「必殺技」，那跟他學武還有什麼用呢？另外，磚和石頭既不會移動，也不會反擊，因此，就像前面提到的那樣，需要考慮的是整套方法，它不能是機械、複雜、花哨的，而僅僅是簡簡單單的。
如果那個大師不願向你展示他的招式呢？如果他太「謙卑」，對他的「絕殺」秘籍不肯透露一點風聲呢?關於東方的謙卑和神秘，我希望讀者能夠瞭解，雖然得道的武術大師從不會誇耀自己，也不會將功夫輕易外傳，但這也改變不了他們只是普通人這一事實。他們當然不會花十年、二十年或三十年的時間研習武術，卻絕口不提他們的習武心得。就連那個寫了「知者不言，言者不知」的《道德經》作者老子，也寫了五千言來解釋他的理念。
為了被人看成高水平的人，著名的大師、教授和專家（特別是在美國）都很寡言，他們肯定是掌握了東方謙卑與神秘的最高法則，因為看起來明智，絕對比明智地談話要簡單得多。（當然，想要表現得明智當然更難了。一個人越想讓別人肯定自己的價值，就越會緘口不言。因為他一旦開口或行動，人們就會相應對他作出評價。）
玄而又玄的神秘東西永遠是最有魅力的，15 級紅帶選手或超級專家以及著名的大師都知道如何保留一層神秘的面紗。有一句中國的老話說的就是這個道理：「沉默是無知者最好的掩飾和保護殼。」
