Final Comments
我確信自己已經陶醉於 Perl 的正則表達式中，本章的開頭我曾提到，這是有充分理由的。Perl之父Larry Wall，完全是按照常識和發明的動力（Mother of Invention）來做的。是的，Perl的正則表達式實現也有自己的問題，但是我仍然願意醉心於Perl正則語言豐富的功能，及其與Perl其他部分的融合。
當然，我熱情而不盲目——Perl並沒有提供某些我希望的特性。本書第1版渴望的某些特性現在已經添加了，我會繼續提出要求，希望 Perl 會繼續添加。相對於其他實現，Perl 最急需提供的功能是命名捕獲（☞138）。本章給出了模擬的辦法，但還存在若干限制。提供內建支持是最好的解決辦法。如果能提供字符組集合運算（☞125）也很好，雖然目前可以費點周折用順序環視來模擬（☞126）。
然後是佔有優先量詞（☞142）。Perl的固化分組提供了更多的完整功能，但是在某些情況下佔有優先量詞的解法更清楚更美觀。所以，兩種辦法我都喜歡。事實上，還有兩個我喜歡兩個相關結構，目前還沒有任何流派提供。其中之一是「cut」操作，或者叫「\v」，它會立刻清除當前存在的所有保存狀態（這樣，「x+\v」就等於「x++」或者「（？＞x+）」）。另一個結構用來禁止傳動裝置的任何進一步的操作。它的意思是「要麼在當前路徑找到一個匹配，要麼就不容許任何匹配，沒有其他可能。」可能用「\V」來表示比較好。
還有個與「\V」有關的想法，我認為在傳動裝置中添加通用的鉤子功能（general hooks）是有用的，這樣第335頁的程序就可以大大化簡。
最後要說的是，我在第 337 頁曾經提到，在內嵌代碼插值到正則表達式時，提供更多的控制是非常有用的。
Perl當然不是理想的正則表達式語言，但它很接近這個目標，而且一直在進步。