讀古今文學網 > 博弈論的詭計:日常生活中的博弈策略 > 認賠服輸的智慧 >

認賠服輸的智慧

        一位老太太的獨生子死了,雖然已埋葬多日,但是她仍然整日以淚洗面,悲傷不已:「兒子是我唯一的寄托,唯一的依靠。他離我而去,我再活下去還有什麼意思,不如跟他一塊去吧!」她心裡這樣想著,連續四五天呆在墓地裡,不思飲食。

        釋尊聽說了這件事,帶著弟子趕到墓地來。老太太看見釋尊,忙向前施禮。釋尊問道:「老人家,你在這裡做什麼呢?」老太太傷心地說:「獨生兒子棄我而去,但是,我對他的愛心卻愈來愈熾烈,我總想跟他一塊離開人世算了。」釋尊說:「寧願自己死去,也要讓兒子活著,你是這樣想的嗎?」老太太聞言滿懷希望地問道:「佛陀啊,您認為能做得到嗎?」釋尊靜靜地回答:「你給我拿火來,我就運用法力,讓你的兒子復活。不過,這個火必須來自未曾死過人的家庭,否則,我作了法也沒有效果。」老太太趕緊去找火,她站在街頭,逢人就問:「府上曾經死過人嗎?」大家回答她:「自古以來,哪有不曾死過人的家庭呢?」老太太需要的火始終無法到手,只好失望地回到釋尊的面前說:「我出去找火了,就是找不到沒有死過人的家庭。」

        釋尊這才說道:「自從開天闢地以來,沒有不死的人。死去的人已經死了,可是活著的人仍然要好好地活下去。而你卻不想面對這個現實,難道不是執迷不悟嗎?」老太太如夢初醒,不再想尋死。

        沉沒成本對決策產生如此重大的影響,以至於很多英明的決策者都無法自拔。很多時候,他們開始做一件事,做到一半的時候發現並不值得,或者會付出比預想多得多的代價,或者有更好的選擇。但此時付出的成本已經很大,思前想後,只能將錯就錯地做下去。但實際上,做下去往往會帶來更大的損失。

        老周的婚姻是屬於那種以城市戶口換漂亮村姑的模式。十多年過下來,他的老婆混得越來越不錯,先在街道工廠,後在區屬企業,有一次買彩票中了50萬,發達了。

        接下來老婆提出要離婚。但是,任憑她怎麼說,老周就是不離。老婆說把50萬都給他,老周還是不離。老周的道理是:「我好不容易把這個睡前不刷牙的鄉村女人,調教成一個不但睡前刷牙而且刷牙後還穿睡衣的城市女人。你說,我能捨得她嗎?其實,有那50萬我也不是找不到更漂亮的,只是,這麼漂亮的老婆跟我離了,那不太便宜別人了?」

        老周最終也沒有便宜了別人,但是他自己也沒得著便宜:現在兩人不但分床睡覺,而且他如果吃老婆做的飯菜,還得交錢。不過還好,老婆還沒有在飯菜裡下老鼠藥。

        失去一個人的感情,明知一切已無法挽回,卻還是那麼執著,而且一執著就是好幾年,還要死纏爛打。這是很多像老週一樣的男女在面對變心的另一半時的本能反應。但是其實這樣一點用也沒有,只是損失更多。丘吉爾說,世上有兩件事最難對付,一是倒向這邊的牆,一是倒向另一邊的女人。

        無論是堅持去健身運動還是堅持不離婚,都是完全錯誤的。在任何時候,要不要對一項活動繼續投入,關鍵是看它的發展前景和未來的發展。‧至於過去為它花了多少沉沒成本,應該盡量排除在當下的考慮範圍之外。只有這樣,才能盡量抑制和消除沉沒成本對決策的破壞性影響。

        具體說來,我們怎麼才能讓自己擺脫沉沒成本的羈絆呢?一是在進行一項事業之前的決策要慎重,要在掌握了足夠信息的情況下,對可能的收益與損失進行全面的評估;二是一旦形成了沉沒成本,就必須要承認現實,認賠服輸,避免造成更大的損失。

        在很多情況下,我們就像伊索寓言裡的那隻狐狸,想盡了辦法,費盡了周折,但卻由於客觀原因最終無法吃到那串葡萄。這時,'即使坐在葡萄架下哭上一天,暴跳如雷也是無濟於事,反而不如用一句「這串葡萄一定是酸的,讓饞嘴的麻雀去吃吧」來安慰自己,求得心理上的平衡。這種調整期望的落差,轉而接受檸嫌雖酸卻也別有滋味的事實,雖然有點據於儒、依於道而逃於禪的味道,反而不至於傷害了自尊與自信。

        因此可以說,酸葡萄心理不失為一種讓我們擺脫沉沒成本的困擾、接受現實的好方法,而且可以消除心理緊張,緩和心理氣氛,減少因產生攻擊性衝動和攻擊行為而造成更大的損失和浪費。從這個意義上,它又不失為一種人生管理的方法。人生最大的效率其實在於:真正有勇氣來改變可以改變的事情,有度量接受不可改變的事情,有智慧來分辨兩者的不同。