海若來找我解決他那三十五歲女兒的問題。他說黛西不工作，而且大量服藥。
「她的時間用來做什麼？」我問
「她大部分在俱樂部打網球。我不懂像她這麼聰明的人，怎麼能這樣浪費時間。」
「她怎麼付得起錢？」
「她靠我給她設的信託基金過生活，她有很多錢，錢不是問題。她浪費生命才讓我難過。」
「錢是問題的一部分。」
「怎麼說？」
「海若，你是聰明人，你如果不交貨，你的客戶會怎麼樣？」
「他們會找另一個公司，我會破產。但這和黛西有什麼關係？」
「黛西不交貨卻有很好的待遇，我倒想有她這麼好的工作。允許她浪費生命的是你。除非你切斷她的經濟來源，她不會有希望的。」 當我們繼續談下去，我發現海若對這個過世前妻所生的女兒一份特別的愛。他從不讓黛西因行為的後果受苦。他怕黛西因此離開他。從她大學開始，他就在保釋她。她揮霍，撞車，只要支票寄到，就去買新車。她從未學到因果律，所以失去控制。
「我如果不給給她錢，她怎麼辦呢？我怕她會挨餓。」海若問。
「那就看她了。如果她決定用她那昂貴的文憑找份工作，她會很不錯的。她也得想辦法戒毒。但現在，她不需要做任何事就樣樣都有。她可以懶又有錢。這是每個人夢寐以求的，不是嗎？」
海若笑了。他看出整件事多可笑。他聰明而成功，知道要求自己和別人負責。但他對女兒的愛及死去的妻子的痛，使他越界了。當他為女兒的行為負責，他對真理就盲目了。越界就像這樣：她游手好閒，他付賬單。她嗤之以鼻，他付賬單。她好整以遐，他付賬單。他在其他方面都不會這樣，然而在對他最重要的關係上，他卻造成不負責任的行為，使女兒受損。箴言說「不忍用杖打兒子的，是恨惡他，疼愛兒子的，隨時管教。」（十三：24）她如果受到因果律的管教，也許不會弄到現在這樣的一團混亂。由於父親沒有處理自己的悲痛，他逾越了女兒的界限。
很多時候，一個人的愛，使他不能忍受對方因自己的行為受苦。很多暴力婚姻就是如此。施暴者永遠應該承受結果。受害者應該說：「我不允許這種行為，我要住在媽媽家，直到你能控制自己。」然而多數人的界限不夠嚴格，他們讓施暴者長期越界，不用承受後果，自己卻付上代價。妻子的代價是沮喪，孩子是懼怕和孤立。施暴者不必付任何代價，因為別人付了。如果希望對方改變，配偶必須拒絕參與這惡事。