何為異裝癖？異裝癖就是異裝戀物癖，它是戀物癖的一種。異裝癖是指人（通常為男性）通過穿戴異性的衣物或飾品來產生性喚起。它和戀童癖、露陰癖、戀屍癖、戀物癖等都是一種性慾倒錯。
什麼是性慾倒錯？就是不該引起你性衝動的事物卻讓你衝動了，你的性喚起用錯了地方，比如不是對人而是對物，這就是性慾倒錯。而性別認定障礙是一種性別倒錯，指的是對自己性別角色的不適應，生理性別和心理性別不一致。異裝癖（性慾倒錯）的主要目的是為了得到性滿足，而性別認定障礙（性別倒錯）的主要目的不是性慾方面的，而是希望公開地、完全地以異性的方式生活。
異裝癖還必須與兩性人，也就是我們說的陰陽人相區別！
上帝不僅創造了亞當和夏娃，其實還創造了當娃、亞當當和夏娃娃。怎麼回事呢？事實上世間存在著5種性別：亞當（男性）、夏娃（女性）、當娃（雌雄同體）、亞當當（男兩性人）、夏娃娃（女兩性人）。
亞當和夏娃就不用說了。雌雄同體，這裡指的是真的兩性人，也就是出生時既有睪丸又有卵巢，在真兩性人的身上，兩套生殖系統都發育完全。
男兩性人是指生理上具有更多的男性特徵的兩性人，他們身上有發育完全的睪丸，但女性的那一部分（卵巢）發育不完全。
女兩性人，是指有完整的卵巢，但只有部分男性生殖器的人。
在這裡，性別認定障礙和兩性人間的區別是明顯的：前者並沒有先天的生殖器異常和軀體畸形，而後者儘管自身的性別是混合的，但他們從出生起就被「認定」為某種性別，本身並不會為之感到混亂。
同性戀行為現在越來越多地受到接納和認可，可以說已經被普遍認為是一種合理的性行為形式，甚至在許多國家，同性戀婚姻已經合法化。大家對於同性戀行為態度的轉變，可能是與法律和心理健康專家們的觀點發生很大的變化有關：美國在一九七幾年之前的《精神疾病診斷與統計手冊》中，還把同性戀行為列入性偏離症狀，待到了十多年後，1987年出版的《精神疾病診斷與統計手冊》修訂版本中，「同性戀行為」這一詞條已不再被納入其中，也就是說同性戀行為不再被認為是精神病狀態。
那到底是什麼原因引起了人類的這種性取向的變化呢？許多相關研究還在進行之中，目前還沒有肯定的說法，但是下面還是附上幾種比較主流的觀點為大家做個參考：
１從精神分析的角度來說，男同性戀很有可能在童年時期與他們的母親的關係尤其密切，而與父親卻存在著某種程度上的疏遠。最終的結果就是，那些男孩對於母親的認同度高於父親，呈現出一種高度的女性認同感。這麼說大家可能還不明白，那麼，你們身邊有沒有玩得很好的異性朋友，可以跟他（她）無所不談無話不聊，但正是由於太熟了反而愛不起來？那麼男同性戀也是這樣的，他們對女性的高認同感，或者可以說是深層熟悉度，反而讓自己覺得和女性相戀非常彆扭，甚至像是在亂倫。
２行為主義有一種說法是，那些發現自己初次同性戀經歷是非常美好的，而初次的異性戀經歷卻是危險、尷尬和令人不滿的人，就很可能想要尋求進一步的同性戀經歷，同時還會排斥身邊發展異性戀的機會。令人滿意的同性戀經歷越多，他們就會越繼續自己的同性戀行為。
但是這種說法對大多數男同性戀來說很沒有說服力，因為很多男同性戀表示：哥哥在談戀愛之前就已經很清楚自己的性取向了。
可是，這種說法卻更能被女同性戀所接受，因為有證據表明，相當大比例的女同性戀者都經歷過一些令她們感到害怕或不悅的早期異性戀歷程。其中很多人都報告說，在童年時自己曾長時間地受到年長男性的性虐待，或者曾經被強迫進行過早的異性性行為。相比之下，男同性戀者對早期曾發生的與異性間性經驗的回憶，卻是充滿愛意與興奮甜蜜的。
３基因，還是基因！同性戀者的基因會存在家族遺傳性，比如你的親友中同性戀的比例比較大，那你成為同性戀的可能性也會比較大。尤其對一些家庭來說，同性戀的根源可以追溯到幾代之前，這樣就有了「同二代」、「同三代」之說。
遺傳基因確實可能會影響人的性取向，就如同它們可以影響人的身高、膚色和其他特點一樣，但是同性戀行為不像異性戀行為那樣可以繁衍，因此我們可以預見，這種同性戀的遺傳特質會變得越來越稀少，最終可能會隨著時間而逐漸消失。
前段日子鬧得沸沸揚揚的某明星兩口子對同性戀者的抨擊事件，讓我想起心理學上的一個說法，叫「同性戀恐懼」。何為同性戀恐懼呢？就是同性戀恐懼者可能會錯誤地相信：和異性戀男人相比，男同性戀者更可能會虐待兒童，他們不會成為好父母，並且他們的孩子長大後也有可能會成為同性戀；同性戀者的性取向是不穩定的，他們的關係也是暫時性的，並且僅僅對性關注而已；他們對艾滋病的傳播負有責任……由此可以看出同性戀恐懼是非理性的，因為這是人們基於一些有很大爭議的問題所形成的偏見。
正是有了這種偏見，同性戀恐懼者常會對同性戀者惡語相向，或者進行肆意騷擾甚至是粗暴的身體攻擊。他們本身往往也具有僵硬的人格，不善於通融，不能容忍任何有悖於他們認為是常理的事情發生。其實，同性戀恐懼者本身通常沒有和同性戀者有過真正的直接接觸，他們只是固執地認為同性戀是危險的、墮落的和古怪的，並且不顧同性戀者本身的抗議，一反到底。
之所以提到同性戀，我是想說，性別認定障礙還必須有別於同性戀中具有女性化行為的男性（比如「小攻」與「小受」中的「小受」），或某些具有男性化姿態的女性（比如「小T」和「小P」中的「小T」）。因為男同性戀者並沒有那種女性誤入自己身體的感覺，也沒有想變成女性的意願，反之女同性戀者亦然。