如果巨大的成功如此依賴機遇，那麼模仿成功人士的故事，似乎是最好的方式——畢竟這些方式他們嘗試過。這也是成功故事如此氾濫的原因。
但是大部分的成功故事可以複製，卻無法粘貼到你身上。聽聽這個生涯案例：
志明22歲畢業，父母幫他在家鄉電廠安排了一份不錯的工作，但是他想要離開這個安逸的二線城市，去大城市裡嘗試一下。他找周圍的人尋求建議。
他的二姨，一個在電廠工作多年的會計，告訴他：「沒意思，外面還是一樣，我好多朋友都出去又回來了，混得還不如我。葉落歸根，你最後還是要回來的。」他在老家地稅局的發小兒則勸他說：「去吧，一定要出去看看！我這一輩子就這麼完了，特沒意思。」他來自上海的室友告訴他：「肯定是大城市啊，大城市發展機會多，而且眼界也不一樣。年輕時多體驗比什麼都重要。」他的母親很心疼他：「傻孩子，外面哪裡有那麼好混？物價高、房價貴，還是回來吧。你爸給你安排的工作多好啊，回來離我們也近，你以後就會知道，好好過日子比什麼都強。你從小就沒有離開過家，一個人照顧不好自己，當爸媽的不會害你啊……」說到這裡，媽媽哭了。
志明很困惑：我到底該過什麼樣的生活？
正在讀這本書的你，有沒有過類似的困境？在每一個人生的十字路口，我們都會遇到這樣的情況——我們像站在任何一個城鄉接合部的車站，這裡停著無數快載滿人的車，在每一輛車上，都站著一個人在賣力兜售：快上快上，馬上走了！這個時候，你會上哪一輛車？到底哪一輛車，是你的命運終點？
我們有理由相信父母、二姨、發小兒與室友都是真心為志明好，他們也給出了自己所相信的最真實的看法，但是為什麼他們的建議那麼不同？哪個才是最合適的？他又該怎麼辦？
還記得《小馬過河》的老故事嗎？小馬希望過河又不敢，老馬建議他問問朋友們。老黃牛說河流很淺，過河就是a piece of cake（小菜一碟）；小松鼠說河水深不可測，有去無回。小馬困惑了……回去問媽媽。
老馬鼓勵小馬自己試試看——當然老馬自己走過，知道那條河不至於把她親兒淹死——最後小馬成功渡河，並且理解到：
別人的建議，總是別人的。主意只能你自己「生成」一個。
智慧的老馬懂得這個秘密。當人們告訴你「你應該……」的時候，他們其實真正在說：「如果我是你，我會……」我把這個思維模式稱為「建議翻譯器」，你可以自動把他們的話改個內容，很多事就會豁然開朗。
一聽到：你應該……
就換成：如果我是你，我會……，因為……
讓我們翻譯一下對志明的建議：
二姨說：「如果我是你，我還是要回來的！我喜歡寧靜的生活，我在這裡過得很好。」
發小兒說：「如果我是你，我當年就會離開的！我渴望激情的生活，在這裡過得很無聊，真的不想一輩子這樣過下去。」
室友說：「如果我是你，我一定會去大城市！我喜歡未知的可能性，從小在城市長大，覺得機會和視野非常重要！」
母親則說：「如果我們是你，就選擇安安穩穩的生活。我們事業上已經沒有新的可能，所以覺得家庭最重要。」
當你安裝上建議翻譯器，你會發現他們每一個人都希望你「好」，之所以建議不同，是因為他們對「好」的標準完全不同，因為他們本身就是不一樣的人啊。就像那些拉你上車的長途汽車售票員，他們每個人都希望你坐上他們自己的車，這天經地義。問題是：你自己想去什麼地方？
我的一個兄弟來深圳玩，他發現周圍的人都叫他「靚仔」，問之，和帥哥同義，狂喜。終於邂逅能欣賞自己氣質的審美群落，讓他卸下多年不堪重負的壓力。第二天，我們去機場接宿舍公認的猥瑣男，他一出機場，就被一群濃妝艷抹的大媽拿著小旗子圍住——靚仔，要不要住旅館？
每個人對「靚仔」的評價標準不同，其實大家對「好」和「幸福」的標準也各異。二姨覺得「少走彎路」是好，發小兒認為「精彩的生命」是好，室友認為「更多的可能」是好，而父母則認為「家庭和諧」是好。所以雖然每個人都很真誠，但他們都在說「如果我是你，我會……」的建議。
這些建議都沒有問題，而志明之所以困惑，背後真正的問題是：我到底是誰？我想要什麼？
志明和你們每一個人一樣，都是獨特的。你們有自己獨特的人生意義，有獨特的能力、天賦和獨特的思考方式（上帝保佑你真的有），對未來也有各自不同的期待，你們還有獨特的能力和資源，能創造與其他人不同的自己的生活。
在人生的十字路口，每一輛車都在喊「馬上走」，但是哪一輛才是你的車？你要和誰一起？你要去哪裡？
到底哪一個是「對」的？其實每一個都無比正確。正如沒有人會一大早起來伸個懶腰，然後說「我決定過×蛋的一天」，沒有人會在內心深處希望自己的人生像狗屎一坨。回歸到終極價值，「寧靜」「精彩」「自由」「家庭」，每一種終極價值觀都無比正確，都有各種經典與哲思作為支持，有無數名言與傳奇在背後做註腳，也一定都有路徑可以到達。
從絕望中尋找希望，人生終將輝煌。但是你選擇哪一種顏色的輝煌？是耀眼，是氣質，還是精彩，抑或是寧靜？這才是個問題。所以，別人的成功可以複製，但是不能粘貼！很多時候，甚至連操作系統都不同。
每個渴望成為獨立個體的人，都需要創建自己的定見——一開始肯定沒有，那麼就多收集各路信息，小範圍地試試錯，先上一輛最想上的車，舒服就坐下去，不舒服盡快下車，然後回到車站，這次你的選擇一定會更加精準——定見不誕生於別人的建議之中，而是在自己一次次的試錯裡。我們不是「找」到自己的樣子，而是「成長」為自己的樣子。
什麼？你問，如果是我，我會如何回答？
我也有自己的定見。我會說，如果我是你，我會盡快開始嘗試一下。因為如果不嘗試，我們永遠也不知道前路是否適合。我痛恨像傻子一樣站在路口等待答案，期待某一天會出現大師般的人告訴我該如何，我也痛恨某一天我隨便上了一輛車，僅僅是因為那一瞬間有人聲音很大，而我又恰巧寂寞難耐。
後悔沒試過和後悔做砸了的量級永遠不一樣，前者讓你更懦弱，後者讓你更智慧。
不過即使你此刻再認同我的說法，也請你記得，你不是我，永遠不是，也不應該是。
嘗試梳理一下前面我們得到的結論：
●所有的建議都是「如果我是你……」的建議；
●你的人生方向是你自己「找」出來的，不是聽回來的；
●你得知道自己想要什麼，至少你應該開始試著去知道。
但是我們會不會遇到這樣一種情況：有這麼一個人，與我完全沒有利害關係（無期待），神奇的是，他完全就是我希望成為的那個人（人生方向完全一致），我是否可以不用自己創造點什麼，而去粘貼他的成功之路呢？這樣的成功是否能夠複製？
我們身邊這樣的人並不少，我們奉他們為人生偶像，看他們的傳記，仿他們的言行，追隨他們的道路，希望成為他們那樣的人。這是件挺好的事，因為目標一致的成功，至少複製起來比較容易。
但是我依然要說，這樣的成功可以複製，卻無法粘貼。