我們前面談到了那麼多價值觀，以及人與人的不同，那麼這個世界上有共同的價值追求嗎？如果真的有，這些價值在任何地方都存在嗎？拋開人種、文化的差異，在美國曼哈頓最高的樓層裡的金領們，在非洲飽受饑寒的孩子們，同樣相信嗎？公道真的如我們說的那樣——自在人心？
小說、宗教、美學認為這是人類的永恆主題，努力地一次次地表現和歌頌它們，哲學家、倫理學家都直覺般認為它們存在，寫出百萬字的巨著論述。而我最喜歡科學宅們的態度，他們嘗試證明它，下面是他們做出的有趣嘗試：
第一個用科學手段嘗試探討這個話題的是經濟學者。在古典經濟學裡，我們假設人是經濟人（Homo economicus），也就是在給定的條件中，我們是純理性的自私的人。「人不為己，天誅地滅」——他們假設，人總是希望付出最少而獲得最多回報的。
人性真的如此嗎？他們設計出來一個叫「最後通牒」（ultimatum game experiments）的遊戲。遊戲內容如下：
在大街上隨機找兩個人，給他們100元，讓他們兩個人自己分。A負責分配方案，定下來各自得多少，而B則負責同意或者拒絕這個方案。如果B同意，就按照A的方式來分，而B一旦拒絕，A也分不到一分錢。
如果按照經濟人的假設，不管A分多少，即使是自己得99元另一個人是1元，B都不該拒絕，因為畢竟自己能夠白得一塊錢啊！但如果人們遵循的不僅是自利原則，還追求公平，則會出現拒絕的現象——這就是這個遊戲巧妙的地方——分配者和回應者都需要面對自利和追求公平的權衡，他們都需要在內心回答一個問題——你願意損失多少私利來追求公平？
從1982年到現在，世界各地已經進行了上千次不同文化、不同版本的通牒遊戲。這個遊戲如此簡單，你也可以在身邊試試看。所有的實驗數據都指向一個結果：人並不是純理性的自私的人，無論是分配者還是回應者都考慮到了公平的原則。也就是說，「公道自在人心」的說法是真的。
2004年，Hessel Oosterbeek對37篇論文中的75個最後通牒遊戲實驗結果進行分析。平均來說，遊戲中的提議者願意提供40%的份額給遊戲的另一方。而回應者B拒絕分配方案的比例為16%。大家一般認為，四六分是個挺公平的數。
2011年，密歇根大學的Joseph Henrich做了全球田野調查版的實驗。他考察了五大洲12個國家中的15個小型社會，包括：採集型社會、刀耕火種社會、遊牧社會和小型定居農業社會（我很好奇，這哥們兒是怎麼跟當地人解釋100元這個概念的）等。跨文化研究依然發現「公道自在人心」，但是在不同社會中，人的行為差異很大——秘魯的Machiguenga部落最彪悍，提議者平均只願意給對方26%份額，而被拒絕的比例只有4.8%；而印尼和巴拉圭的兩個部落則最和諧，平均願意給予對方58%和51%的份額。研究者相信，人們對公平的偏好和他們日常的生活經濟模式相關。
無數證據說明，我們渴望獲利，但是我們同時也渴望公平，人類並不是被自私佔據的種族。
人是如此，其他動物會怎麼樣？人類學的研究者繼續接過這個問題，開始琢磨給動物做通牒遊戲。2007年，這群宅男怪叔叔把魔爪伸向了我們的靈長類近親黑猩猩（因為只有猩猩們能明白啊）。
參與遊戲的黑猩猩被分到兩個隔離的籠子裡，遠處放著上下兩套拉板，代表兩套不同的分配方案。每個拉板上都有兩個罐子，放著總數為10的葡萄乾，只要拉近就能分吃。
猩猩A（proposer分配者）需要先拉動拉板到一半的距離，然後由猩猩B（responder回應者）繼續拉，最後大家一頓猛吃，舔舔嘴唇等待下一次。但是如果猩猩B有點骨氣，拒絕接受，就可以不拉近拉板，那麼大家就都沒得吃。
（資料來源：《經濟學人》的文章《進化：寬容、公平和人類的處境》Evolution：Patience, fairness and the human condition）
你猜結果怎麼樣？
猩猩們一點骨氣也沒有，提議的猩猩每次都選擇對自己最有利的，而回應的猩猩對於這種分配從不拒絕。它們倒是完美的「經濟人」。所以說，一個唯利是圖的人，和黑猩猩差不多。
研究到這裡，我們能得出結論，追求公平是人類特有的現象。那麼這種追求到底是先天基因，還是後天社會的影響？這個球又傳回給經濟學家，斯德哥爾摩經濟學院的Bjorn Wallace繼續帶球突破——這次他運用了人類遺傳學中最經典的方法，找同卵雙胞胎和異卵雙胞胎對照。同卵雙胞胎的基因完全一樣，而異卵雙胞胎的相近性則和兄弟姐妹差不多，雙胞胎都生活在類似的家庭和社會環境中——這樣一來，他們基因的區別被凸顯出來了。
[資料來源：《美國科學院院報》（PNAS），10/2007，Heritability of ultimatum game responder behavior]
研究結果顯示，同卵雙胞胎不管是作為分配者還是回應者，都有顯著的相關性，而異卵雙胞胎則沒有顯示出相關性。換言之，對公平的訴求，深深根植於人類的基因之中。
列儂說：「Imagine all the people, sharing all the world.」這是對公平的烏托邦式的詮釋。我想我們雖然還不知道，何時、為何、在何種狀況下，這種基因出現在人類的基因深處，但是我們確知，正是這種對公平的追求讓我們從猿到人，走向一個更加公平的世界。因為這是我們每一個細胞的渴望。
在微信公眾號「新精英做自己」裡輸入「美德」，給你介紹心理學家們在六種文明、近千本古籍中統計出來的人類文明的六種共同美德——你有多少種？