讀古今文學網 > 芸編指痕 > 錢基博撰《現代中國文學史》不愜於人意 >

錢基博撰《現代中國文學史》不愜於人意

曩年梁溪錢子錢基博,掌教無錫國學專修學校,編有《現代中國文學史講義》,以授生徒,諸生徒讀而善之,乃集資以鉛字排印二百部,流傳未廣焉。厥後,錢又主光華大學之文學講座,亦用是書為教材,版權移屬世界書局,凡三版盡罄。錢將材料增十之四,改竄十之三,為四版增訂本,以閱年久,今亦絕版矣。錢之作是史也,頗有不愜人意處。據予所知者,如馬其昶下附葉玉麟,如云:「其昶既死,而號能傳其學以授徒者,曰同縣葉玉麟,字浦蓀,諸生,與李國松受業其昶最早,為高第弟子,刊有《靈貺軒文鈔》一卷,中有含純女士傳,題下注代通伯師,而其昶《抱潤軒集》亦書之。其昶晚年文,多屬玉麟代筆,亦甚矜寵之矣。今觀其文,樸而不茂,宕而欠逸,意盡於言,故少味,語不免絮,斯傷潔,喜為閒情微狀,搖曳其聲以取姿,而乏高識遠韻。又控御縱送,用筆未極伸縮轉換之妙,此誠桐城之支派流裔,而獨抱逸響,以沒齒不二者矣,然未足以紹其師也。」以上云云,未免過於苛求,有失中正之道,實則以言桐城流派,今日捨葉莫由,毋怪葉對錢氏此論,頗不以為然,而形諸言辭也。頃蒙王巨川見惠《天放樓文言遺集》,蓋金松岑前輩之最後作也。為周迦陵撰《笏園詩鈔序》,有云:「吾友錢子泉撰《現代文學史》,以餘名綴於石遺老人之後,則欲使余謬托為知己而不可得者,子泉固偏見,然吾亦盡其在我者而已!」則松岑對於錢作,亦殊有不愜意處,藉序言以洩吐之耳。按松岑謂名綴於石遺老人之後亦誤,蓋附於李宣龔後,非石遺老人也。實則松岑一代奇才,筆陣縱橫,奇崛宏麗,不可方物,其文尤勝於詩,足以獨樹一幟,而錢氏列之為附庸,甚不允當也。