竇文濤：大家聽說郭美美了嗎？
孟廣美：聽說了，當時我人在歐洲，回來後這事兒就掀起軒然大波了。
竇文濤：要讓丹青兄評價，他會說：「對這種很快就會過去的人和事，我一般不予評價。」（笑）
陳丹青：真是不知道該說什麼（笑）。
為什麼我對炫富不感興趣？這好比我對餐館裡一桌桌過於鋪張的剩菜，無話可說。窮了幾十幾百年的國民，一朝富了，你攔不住有人要來招搖，一如飢餓的記憶潛伏及今，管不住眾人點菜時，狠狠報復那糧票油票的年代。總之，都是對匱乏記憶的集體性心理報復，兼以自我放縱。時隔幾十年，上幾代記憶還會有作用嗎？
這就是集體潛意識，不但隔代遺傳，且會鑄成集體基因，傳給對歷史幾乎無知，也毫無興趣的下代：某些下代眼瞧上代的寒磣勁兒，得了錢，就會本能地報復。
為什麼我不願談紅十字會？因為不相信，一如今日的大學，無非官場，無非官僚。我的不相信，還包括對歷來監督它、改變它的所有可能深刻地不相信。今歲，我所辭職的大學迎來校慶，好幾家媒體要我說幾句，我謝絕了：有何可說？說什麼？說了而即使是發表了又有什麼用？此所以近年除了上「鏘鏘」，我不再接受其他電視台採訪，也不再公開談論教育問題，深在理由，都是不信任、無所談。我知道，不相信，不說，已在下風，已是下策。可是網民也從來處於下風，從來只有下策，如今有了「圍脖」，唯整天調弄巴掌裡那枚小手機——幸虧還有手機。
——陳丹青《為什麼我沒有談論炫富與紅十字會》
竇文濤：「郭美美事件」舉世罕見啊！全國網友要想圍觀一個人，簡直能讓他無所遁形！據統計，郭美美炫富事件現在搜索已超過了120萬次，關注的網民超過8000萬，新聞26000次，屬特級輿情事件，超越了以往任何娛樂事件！隨即出現了即時人肉搜索，即時文藝創作互動，形成微博、天涯挖掘模式……據說，她從深圳半夜飛北京，飛機還沒起飛，身份證號碼、登機牌、座位已經被「人肉」出來了。
陳丹青：太可怕了！郭美美年輕衝動，大概忘了這是電子媒體時代——沒有一個時代像今天這樣鼓勵虛榮，也沒有一個時代像今天這樣出名方便！這是媒體的事，不是郭美美的事。要放在二十年前，她怎麼炫富？她到哪兒去炫富？
竇文濤：通過郭美美這個事兒，我就想啊，微博是不是有一種掩耳盜鈴的作用呢？比如一個普通人，即使她發「開生日Party」、「開遊艇」、「騎德國賽馬」的消息，也就幾個小圈子裡的朋友看看，但一旦她被廣泛關注了，帶來的後果估計連她自己也得被嚇著！
孟廣美：當然。前段時間我看到一篇文章，講Facebook現在面對網民大量流失的問題，因為大家已經開始厭倦這種社交模式了。這跟微博在中國的情形有點兒類似，對微博，我現在也有點兒心有餘而力不足了。到底該關注別人，還是被別人關注？
竇文濤：哈哈哈，孟美美也快崩潰了！丹青兄原來也開過博客嘛，後來怎麼不開了？
陳丹青：我開了一年馬上就停了。我發現博客不能久待，趕緊就走。等Twitter上來的時候，別人都讓我開，我一點兒也不想開。
竇文濤：為什麼呢？
陳丹青：在媒體上露面，會給我帶來困擾，我會失去一部分生活。我很在乎這個，所以及早止步。
好些年輕人大概還是學生，扯著叫我別走，我謝謝你們的善意。年輕人要尋師，要聽講，當然理解的，但不要誇張一個人的作用，更不可看太高。如今一些社會「名流」給弄得不成人樣子，包括我，便是這樣子給弄壞掉的。我每講演，年輕人就上來要簽名，要拍照，我只好三陪小姐似的陪著耍，不然傷了年輕人的自尊心。現在容我說句狠話：真有出息的青年，不做這類事。
……
網絡、博客近年火，實在是大家無聊。頂好的去處，還是書店。學畫的青年，中國沒有像樣的美術館，別錯過好展覽。
——陳丹青《收攤的話》