讀古今文學網 > 星條旗下的茶葉蛋 > 「不方便」的真相 >

「不方便」的真相

學校交換學生去亞太留學,行前有時候會讓我們去講述中國生活常識。記得有一年,我建議上廁所的時候要帶紙巾。美國所有廁所都有紙巾,不存在這方面的問題,學生根本沒有帶紙的習慣。如果不說,他們還以為全世界都這樣。這個建議後來就不用講了。去過的學生回來,一傳十,十傳百,都知道了這個不太方便的真相。後來聽國際學生辦公室的同事介紹說,有一年有位家長行前給孩子打包,一半的行李是衛生紙。這個或許有些極端,不過我們提前警告,還算與人方便,否則任由對方遇事吃驚,印象可能更糟。

中國「方便」的事情有時候變得很不方便。「人有三急」,非頭腦所能控制,急來能不能及時找到廁所都難說,更別說要自帶衛生紙。聽國內來的朋友說,去大商場購物,提前都得少喝點水,免得到時候急了沒辦法。早些年,麥當勞肯德基是肯與人方便的,聽說現在也只讓顧客去,廁所附近都有保安把守。很多人只看到母親帶孩子急了在外方便,痛陳其素質低下。只不過公廁少、如廁難,都催生出了「如廁地圖」,怎麼就還沒人去解決呢?

這種小事,其實也是民生的大事。近來廣州、北京等地,因「男女廁位不等」之故,一些女性開始「佔領男廁」。這和佔領華爾街一回事,反正二者都是藏污納垢之地。有人說這是行為藝術。說這種話的人,最好先把自己關起來,要上廁所的時候,憋上半個小時,再來說說這個問題究竟是歸行為藝術管,還是歸生理衛生管。男廁所前門可羅雀,女廁所前排起長隊,肯定是不合理的。不合理就要去改。

這個問題上給女同胞一點方便,我舉雙手贊成。男廁所建小一點,女廁所建大一點,沒什麼不好。不過這問題單純指責男性等於對空放槍,無濟於事。不是所有男人都變態,故意要借此事折騰女人。若不是有人發聲,很多男性根本意識不到這個問題的存在。還有,廁所其實到處都有,只是不肯與人方便的人多了,這種小事也便成了難題。有沒有辦法打開這「方便」之門呢?

在美國,上廁所真是方便,大部分商家廁所可供使用。幾乎所有加油站都有廁所。去的時候,我們會問一下:我可以用你的廁所嗎?但大部分情況下,這只是客套,幾乎沒有人會拒絕。此外,連殘疾人如廁都便利得很,所有廁所都有殘疾人專位。

在不少州,甚至有法律規定商家不得禁止他人如廁,尤其是有特殊疾病的人群。這樣的法律,叫《廁所准入法》(Restroom Access Act)。此法又稱《艾麗法》(Ally』s Law),是以女孩艾麗命名的。艾麗患有腸道疾病,十四歲那年,和媽媽一起在芝加哥外一商場購物,忽然要上廁所,但是附近的廁所是「員工專用」,艾麗和媽媽請求使用。孰料值班人員不通人情,公事公辦,不讓使用。正懇求著,艾麗的身體扛不住了,結果可想而知。

這個尷尬局面,讓小艾麗和媽媽發誓,這種事情以後不會再發生在她們身上,也不會發生在其他任何人身上。她們開始找所在州的女議員,女議員同意草擬專門的法律,要求商家不得拒絕小艾麗這種情況的人使用其員工廁所。該法律提案在州議會全票通過。艾麗繼續遊說,後來其他十幾個州也通過了同樣的法律。在更多的州,類似法案正在審議之中,估計通過的會很多。這種法律,通過了大家都不用作多大犧牲,何不行個方便?但是需要有艾麗這樣的人,能想到去推動法律來解決問題。

方便不便的問題,為難了群眾(尤其是女同胞)多年,受艾麗的啟發,我想這個問題,能否請人大代表提交相關提案,通過法律手段審議呢?