一九六三年十月十五日
美國的歷任總統中，堅尼迪算是比較得人緣的一個。一般記者對他都非常客氣，在報導有關他的新聞上，也是讚揚多於批評。但是最近，有一個美國記者勒斯基，卻寫了一本名為《堅尼迪的神話》的書，對這位年輕的總統攻擊得十分厲害。
它的攻擊重點，是說堅尼迪缺乏主見。書中列陳許多例證，指出堅尼迪反覆改變自己對問題的主張，諸如對麥加錫（又譯麥卡錫，編者注）主義、韓國問題、防衛金馬、對美國介入越南問題等等，堅氏反對與贊成之立場先後相異。作者批評堅尼迪對問題之觀點，不能一貫主張到底。
作者寫得很有技巧，並不像是潑婦罵街，他引證堅氏自己的言論主張，以及許多人對堅氏的評論。他避免用第一人稱，予人有「偏見」的印象。他的引證，都是有根有據，單單附錄、索引、來源出處的記載，佔去八十七頁。但儘管如此，紐約論壇報的書評，還是指出作者是一個「尼克遜的擁護者」，明白的指出他是反「堅」派。
這本書在大選年即將到來的時候出版，具有特殊的意義，有人認為對堅尼迪有很不利的影響，不啻是一枚炸彈。
平心而論，此書批評堅尼迪一些地方確很中肯，堅尼迪年青，熱情，處事卻難免衝動，做事愛追求表面效果。例如他最近在聯大的演說中，建議美蘇兩國共同登陸月球。這個建議，據有關方面透露是在堅氏演說前數分鐘內，臨時加入的。起草這一建議內容的人，僅白宮的少數高級顧問。華府其他官員，事先都不知情，及聞知此項建議，無不表示驚訝。因這一建議隱然暗示，美國已無力在蘇聯之前先登陸月球，在以前，堅尼迪是一直作此誇口的。這一次「前後相背」的論調，也可作為《堅尼迪的神話》一書的例證。
對於這本書，堅氏本人還沒有表示什麼意見。不過，它大概不至於影響堅氏明年選任總統的機會。據美國著名的蓋洛普民意測驗，在最近連續兩次的全國民意測驗中，顯示堅氏的民望有了一點增長的趨勢。蓋氏民意測驗，每月舉行一次，對於堅氏的聲望，蓋氏系以同樣的問題，向全國各地具有代表性的人民詢問，該問題為「你對於總統最近處理一般政事認可或不認可？」答案中百分之六十以上的人民表示認可。