一九六三年二月十八日
本報的《自由談》越來越引起廣大人士的注意，許多讀者的來信中都曾提到過這個事實。日前在一個宴會之中，我遇到日本駐香港領事熊田先生，他從大衣袋中取出一份明報出來，對我說：「貴報《自由談》中的資料豐富得很，內容真實，我是每期必買的。」熊田先生是中國通，他的國語講得比我還好。
《自由談》中曾詳細討論到中共的《參考資料》問題，這些討論的內容，被新德里《印度時報》的駐港記者歸納起來，寫了一篇長篇的通訊，登在一月十六日的該報，這通訊的題目叫做「紅色中國的秘密武器」。我初看到這題目時，還以為是討論中共的核子武器，哪知一讀內文，才知材料主要摘自明報《自由談》，頗為意外。
文中詳細介紹了《參考資料》的形式和內容、消息來源、編輯方法、讀者對像等等，這一些，與《自由談》中所說的沒有什麼出入， 這裡不再重複。這通訊中說：「香港一位統戰工作者辯稱，參考資料中所登載的新聞，並不限於社會主義國家的。他說所有重要的國際新聞，不管思想的傾向如何，都有登載。有時上面甚至會登出帝國主義國家新聞記者關於新中國的報導。這一位統戰人士的話或許是不錯的，但該刊所登的西方記者的報導，往往是歪曲的惡意的誣蔑，表示了西方國家對中共的敵意。」文中所說的那位統戰工作者，當是指曹聚仁先生了。《自由談》熱烈討論《參考資料》的問題，那正是曹先生所引起的。
文中說：「有一個來自大陸的年青幹部說，他過去三年來不斷的閱讀參考資料，當蘇聯的廿二次黨代表大會整肅莫洛托夫時，參考資料上卻發表了一篇稱讚莫洛托夫的文章，說他是一位傑出的外交家，是斯大林的左右手。這篇文章中描寫的赫魯曉夫只不過是來自頓巴斯的一個礦工，內心深深妒忌斯大林偉大的功績。為了要鞏固自己的地位，所以赫魯曉夫才不得不進行反斯運動，整肅斯大林的信徒。因為斯大林從前批評過赫魯曉夫，所以在斯大林死後，赫魯曉夫進行卑鄙的報復私仇。」一九六年十月，赫魯曉夫在聯合國大會中除下鞋子來猛擊桌子。在這時期中，他又對狄托表示十分友好。這種情況在《參考資料》中，都有詳細敘述，中國的幹部們知道之後，對赫魯曉夫便很瞧不起，這大大的便於中共日後所進行的反赫運動。