昨天下午，我和笨笨在街上走著，走到一個藥店的門口，忽然看見一隻半大的黃狗，在我們身邊轉悠。
我一眼就看見，它背上有一個很大的新鮮傷口，像張開的嘴，紅色的，很嚇人。
那傷口有一隻飯碗那麼大，黃狗瘦瘦的，傷口佔了黃狗後背的小半個身軀。我一下被嚇著了，轉過頭，不敢看。
笨笨看到後，很吃驚地說：這是誰幹的？
我們想，那黃狗就在藥店門口轉悠，也許是想找藥醫治吧。
笨笨想招呼著黃狗，想領它進藥店，想個什麼方法，替它包紮傷口。他彎下腰來，對黃狗拍拍手，想讓黃狗過來。黃狗很遲疑，看著笨笨，猶豫不前。
旁邊守車的老頭說：你要給它東西吃，它才會聽話。老頭還說：這傷肯定是被人砍出來的。
於是笨笨在旁邊小店買來一個蛋糕，分成小塊，扔給黃狗，黃狗試探地吃了一塊，又一塊。周圍行人一下子就圍攏來看熱鬧，黃狗見人多了，再也不肯停留，頭也不回地就跑掉了。
我跟笨笨說：這狗這麼警惕，會是誰傷它的呢？它不知心裡受了什麼創傷呢？
笨笨說：有可能就是主人幹的呢。守車的老頭也是這麼說。似乎他還知道誰是那黃狗的主人。
我們常在電視新聞裡看到主人虐狗的消息，也常在街頭看到類似的事情。
就在剛才，我們還看見有一女學生，用繩子拖著一個小奶狗在街上走。小狗太小了，根本跑不了那麼快，於是就被一路勒著脖子，像一塊東西一樣被拖著走。
但這女學生也不是不喜歡這小狗，拖一段路，她又把它抱起來，摸一摸，玩一玩，然後又拖著往前走。
關於動物被虐的新聞，經常發生在被人養來謀利的動物身上，比如被抽膽汁的黑熊。平時大家都忽略了，被人當成寵物來養的動物，又有多少生命應享的權利。
有的大型狗是很活潑好動的，但許多人沒有條件給它提供活動空間也要圈養。有的人喜歡小狗小貓，於是貓狗長大了就會被遺棄。更不要說在細節上，給予它照顧，不離不棄，把它作為家庭的一員，不要把它作為自己心情的發洩對象。
這養寵物的人，有多少意識到動物也是有生命的呢。想到這些，我連寵物這提法都反感，寵物嘛，一聽就像在說一件沒有生命的玩具。你喜歡它，它就有價值，一旦不寵了，那就棄如破履。似乎跟道德問題太掛不上鉤了。
我想起了以前在課堂受到過許多教育，比如說，人是唯一有感情的動物，人是唯一有智力的動物，人是唯一有意識的動物。這就能推導出人是這個世界的主宰。
連岳甚至在文章裡教育有的想要小孩子的人，不要像奴隸主有了廉價奴隸一樣高興，要尊重那是一個自由的生命。
其實不能善待自己所養的動物的人，你也難以想像，他會把自己的小孩當成個平等的生命。