我們幾乎每時每刻都在治貪，大到「副國級」，順延數去到「副股級」，佐親未入流的弼馬溫之類，殺卻了的，關起來的恐怕要算是「歷史之最」。據我掌握的歷史資料，唐宋元明清，這些法統清明的歷史時代，沒有哪個能和我們的「力度」相比。
但其實效，我卻以為「一般般」，殺掉的多，仍在前仆後繼；關掉的多，冒出來的似乎更多，有點「野火春風」味；更遑論逃出去的，——算得是太陽山上的撤溜，撈夠了，或是見勢不好眉頭一皺計上心來，三十六計走為上，到外國作寓公去了——報端介紹，這群貪官在美國仍是闊氣得不得了，讓世界首富國的公民驚羨不已。
寫到這裡，我竟無端地想起《紅樓夢》裡的話，套起來叫「看破的遁人了美國，癡迷的斷送了性命……亂轟轟，你暴露了我來幹，且把國家當我家……」如果說這是一群賊，也堪稱歷史之最，史載所無的一大群——剿不完、殺不滅、打不死、訓不順的「悍賊」。
也可以稱為「漢賊」的。也許這樣稱更貼切一點。他們既是民族的賊，也確實與民族不兩立。
建國初毛澤東殺張子善、劉青山，可以說整個官場為之悚然變色，顫慄驚心。現在搞一個「廳級」已經是「毛毛雨了」，除了他身邊幾個有關的人或有餘悸余悲，「他人亦已歌」，大家都很無所謂的了。
什麼原因搞成這樣子呢？
A.整個風氣壞；
B.整治措施無力；
C.官員都是建國之後的人。
這需要作點解釋，中國的腐敗風，正規地起於青萍之末，應該是從「走後門」那辰光滋生，這個腐敗小小的：要辦事，弄個炸藥包（點心）手榴彈（酒瓶），把後門弄開……其來也漸，其入也深，浸潤也廣，——從「文革」的禁錮中走出來，那種苦行僧的生活一下子消失，有酒可以喝得昏天黑地，有肉可以脹得腦滿腸肥——盡吃盡喝愈弄愈大，且是上下一致「與時俱進」，血糖指數達三十，陽性到四個加號，尿糖試紙：黑色。
就整治情形來看，我認為當局決心和腕力都是頗有可觀的。但明擺的事實是措施含糊，缺乏制度支持。武則天肅貪，是弄一些密告箱，用私人特務網巡察，確實冤殺了不少人，但這不失於一種制度，就治貪本身，也還是起到了很大作用。雍正治貪，是用密折制度。他不設內閣，躬親朱批這些私人奏折，對各地各要員的情形相當熟稔，這種制度我以為對官場的「他律」儆戒，確實有極大震懾。我們呢，「文革」之前有「三反五反」等運動，其它的政治運動也連帶有肅貪力度，是「運動治貪」。後來沒有了運動，其它措施跟不上去，貪風也就漸熾漸烈，成燎原之勢。「發現一個查處一個」這只能說是辦法。世界整個歷史沒有哪一個國家團體，「發現」了危害自身的異類而仍「不查處」的。問題本質是在「怎麼發現」，而不是發現了「追究不追究」。就「辦法」而言，我的看法也是少了又少的了。
而貪官那隊伍呢？卻是不斷「成熟壯大」熾盛得成了氣候。現今的幹部隊伍已經沒有了「新中國的締造者」。很簡單，這江山不是他打的，也就是說這家業不是他創的，他敢情就不愛護、不心痛。負責任的少了，巴結者混混兒「上去」的人也就多了。再就是貪官本來就有較高智商——紀曉嵐說過類似這般的話：君子未必有才，而小人莫不有才——他們都是念過大書的人，又都是積極的「唯物」者。好智商加之強大的心理素質，又遇上了制度不健全，又逢改革轉型環境秩序劇變……這一切一切，為貪風的滋長造成了千古良機。這悍賊的出現與發旺，實在有著它的社會深層因由的。