今天奧巴馬就職典禮，我仔細研讀了一下他的就職演說，這是一篇以知識精英為代表的自由主義者接管美國的宣言。
布什八年基本上是美 國保守主義和反智思維大行其道的八年。整個自由派非常鬱悶，認為共和黨利用老百姓對恐怖主義的恐懼心理，宗教信仰，和傳統價值觀，欺騙選民，濫用自己的全 力。我記得當初布什連任，很多支持民主黨的人都流露出悲觀甚至絕望的情緒。前不久偶然看電視，Friedman 跟 CNN說，這八年我們算是全浪費了。
現在自由派終於熬出頭。美國自由主義者的核心是知識分子，外加Fox News 之外的幾乎所有大媒體（稱為」主流媒體」）和好萊塢。這就是為什麼奧巴馬的就職儀式搞得那麼隆重，有那麼多明星助興，媒體捧場，這是整個美國自由派的狂歡。
這篇演說基本上回應了美國知識分子的所有治國主張：
－ 改革醫保制度 （而共和黨強調私人醫保）
－ 加強科研和教育 （而共和黨人主張在學校教神創論，貶低進化論）
－ 監管市場 （而共和黨強調自由市場）
－對外加強與其他國家的合作 （而共和黨搞單邊主義）。尤其是這一句：」To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history, but that we will extend a hand if you are willing to unclench your fist.」 相當有統戰意味。
－ 搞清潔能源 （而共和黨通過購買中東石油」資敵」）
－ 法治 （而共和黨通過」愛國法案」，歷用反恐之名，行侵犯老百姓人權之實）
－ 不玩心理遊戲 （而共和黨利用人們的恐懼心理拉選票）」As for our common defense, we reject as false the choice between our safety and our ideals.」
－ 鼓吹多元文化 （而共和黨認為只有基督教優越）
－ 強調環保 （而共和黨認為資本主義可以產生一切，同時人比地球寶貴）
－ 限制富人 （而共和黨…）
我們可以在過去幾年內出版的各種書籍和報刊上看到這些主張。知識分子們呼籲了多年，現在終於可以按照他們的想法做事了。
除此之外，這篇演說有兩點我非常讚賞。
第一，沒有黨爭。奧巴馬巧妙地避免了正面批評布什當局和共和黨人，說了些像」The question we ask today is not whether our government is too big or too small, but whether it works」這樣的話，有點求同存異的意思，很大氣。如果換紐約時報某些專欄作家上陣，是絕對不會這麼客氣的。這種語氣的高明之處不僅僅是勝利者的風度， 更是在國家危急時刻團結大多數的必要智慧。
第二，奧巴馬在推行以上提到的改革思想的時候，巧妙地把這些思想跟美國先賢的理念聯繫起來，讓所有人聽著都很順耳。我估計將來如果有人在中國搞民主，必然也要說，」早在延安時期，我黨就堅決實行民主…..」
最後我再談談某些中文博客論壇上的幾個認識誤區。
第一，很多人把奧巴馬的當選看成是一個黑人當選的令人感動的故事，甚至為此援引美國歷史。這種煽情沒有太大意思。我看世界上只有美國黑人自己，肯尼亞 人，和一部分中國人才對奧巴馬是黑人這一事實如此看重，這體現了我國很多人有根深蒂固的種族主義思想。奧巴馬的當選是民主黨的勝利，跟黑人沒什麼關係。
第二，很多人認為誰當美國總統都差不多。其實共和黨和民主黨的差別相當大。這次奧巴馬上台，對那些支持民主黨的人來說是一場巨大的勝利，不僅僅是精神上，更是利益上的。
第三，很多人認為奧巴馬是草根政治，共和黨是精英政治。很多美國知識分子的看法是正好相反。
第四，很多人認為美國即將崩潰。其實美國永遠都即將崩潰。美國歷史就是一個危機接著一個危機的歷史。奧巴馬能不能幹好，不僅僅是他個人的能力問題，更是 整個美國知識界行不行的問題，是精英政治行不行的問題。說美國即將崩潰，和說中國即將崩潰一樣，是一種 wishful thinking.
第五，認為共和黨一無是處。如果沒有共和黨，美國就會和歐洲，和加拿大一樣。
第六，中國官員講話廢話連篇，美國人演講字字珠璣，所以美國官員能力強。其實中國說XX主義XX代表，美國說 God bless America。奧巴馬也是廢話連篇，只不過廢話被用於煽情而已。