讀古今文學網 > 時間簡史 > 第十章 蟲洞和時間旅行   >

第十章 蟲洞和時間旅行  

我們在上一章討論了,為什麼我們看到時間向前進:為什麼無序度增加,並且我們記住過去而非將來。時間好像是一條筆直的鐵軌,人們只能往一個方向前進。

如果該鐵軌有環圈以及分岔,使得一直往前開動的火車卻返回原先通過的車站,這是怎麼回事呢?人們能否旅行到未來或過去呢?

H·G·韋爾斯在《時間機器》中,正好像其他無數的科學幻想作家那樣,探討了這些可能性。科學幻想的許多觀念,諸如潛水艇以及飛往月亮等都已變成了科學的事實。那麼,時間旅行的前景如何呢?

1949年庫爾特·哥德爾發現了廣義相對論允許的新的時空。這首次表明物理學定律的確允許人們在時間裡旅行。哥德爾是一名數學家,他由於證明了不完備性定理而名震天下。該定理是說,不可能證明所有真的陳述,即使你只試圖證明像算術這麼明確而且枯燥的學科中所有真的陳述。這個定理也許是我們理解和預言宇宙能力的基本極限,然而至少迄今為止,它似乎還未成為我們尋求完備統一理論的障礙。

哥德爾在和愛因斯坦於普林斯頓高級學術研究所度過他們晚年時通曉了廣義相對論。他的時空具有一個古怪的性質:整個宇宙都在旋轉。人們也許會問:「它相對於何物旋轉?」其答案是遠處的物體圍繞著小陀螺或者陀螺儀的指向旋轉。

這導致一個附加的效應,一位航天員可能在他乘航天飛船出發之前即已回到地球。這個性質使愛因斯坦非常沮喪,他曾經以為廣義相對論不允許時間旅行。然而,鑒於愛因斯坦對引力坍縮和不確定性原理的無端反對,這也許反而是一個令人鼓舞的跡象。因為我們可以證明,我們生存其中的宇宙是不旋轉的,所以哥德爾找到的解並不對應於它。它還有一個非零的宇宙常數。宇宙常數是當愛因斯坦以為宇宙是不變時引進的。在哈勃發現了宇宙的膨脹後,就不再需要宇宙常數,而現在普遍認為它應為零。然而,之後從廣義相對論又找到其他一些更合理的時空,它們允許旅行到過去。其中之一即是旋轉黑洞的內部。另外一種是包含兩根快速相互穿越的宇宙弦的時空。顧名思義,宇宙弦是弦狀的物體,它具有長度,但是截面很微小。實際上,它們更像在巨大張力下的橡皮筋,其張力大約為1億億億噸。把一根宇宙弦系到地球上,就會把地球在1/30秒的時間裡從每小時零英里加速到每小時60英里。宇宙弦初聽起來像是科學幻想物,但有理由相信,在早期宇宙中由在第五章討論過的那種對稱破缺機制可以形成宇宙弦。因為宇宙弦具有巨大的張力,而且可以從任何形態起始,所以它們一旦伸展開來,就會加速到非常高的速度。

哥德爾解和宇宙弦時空一開始就這麼扭曲,使得總能旅行到過去。上帝也許會創生了一個如此捲曲的宇宙,但是我們沒有理由相信他會這樣做。微波背景和輕元素丰度的觀測表明,早期宇宙並沒有允許時間旅行的曲率。如果無邊界設想是正確的,從理論的基礎上也能導出這個結論。這樣問題就變成:如果宇宙初始就沒有時間旅行必需的曲率,我們能否隨後把時空的局部區域捲曲到這種程度,直至允許時間旅行?

快速恆星際或星系際旅行是一個密切相關的,也是科學幻想作家關心的問題。根據相對論,沒有東西比光運動得更快。因此,如果我們向我們最近鄰的恆星——半人馬座α——發送航天飛船,由於它大約在4光年那麼遠,所以我們預料至少要8年才能等到旅行者們回來報告他們的發現。如果要去銀河系中心探險,至少要10萬年才能返回。相對論確實給了我們一些寬慰。這就是在第二章提及的雙生子佯謬。

因為時間不存在唯一的標準,而每一位觀察者都擁有他自己的時間。這種時間是用他攜帶的時鐘來測量的,這樣航程對於空間旅行者比對於留在地球上的人顯得更短暫是可能的。但是,這對於那些只老了幾歲的返回的空間旅行者,並沒有什麼值得高興的,因為他發現留在地球上的親友們已經死去幾千年了。這樣,科學幻想作家為了使人們對他們的故事有興趣,必須設想有朝一日我們能運動得比光還快。這些作家中的大部分並未意識到的是,如果你能運動得比光還快,相對論意味著,你就能向時間的過去運動,正如以下五行打油詩描寫的那樣:

有位年輕小姐名懷特,

她能行走得比光還快。

她以相對性的方式,

在當天剛剛出發,

卻已在前晚到達。

關鍵在於相對論認為不存在讓所有觀察者同意的惟一的時間測量。相反,每位觀察者各有自己的時間測量。如果一枚火箭能以低於光的速度從事件A(譬如2012年奧林匹克競賽的100米決賽)至事件B(譬如半人馬座α議會第100004屆會議的開幕式),那麼根據所有觀察者的時間,他們都同意事件A發生於事件B之先。然而,假定飛船必須以超過光的速度旅行才能把競賽的消息送到議會。那麼,以不同速度運動的觀察者關於事件A和事件B何為前何為後就眾說紛紜。按照一位相對於地球靜止的觀察者的時間,議會開幕也許是在競賽之後。這樣,這位觀察者會認為,如果他不理光速限制的話,該飛船能及時地從A趕到B。然而,在半人馬座α上以接近光速在離開地球方向飛行的觀察者就會覺得事件B即議會開幕,先於事件A即百米決賽發生。相對論告訴我們,對於以不同速度運動的觀察者,物理定律是完全相同的。

這已被實驗很好地檢驗過。人們認為,即使用更高級的理論去取代相對論,它仍然會被作為一個特性保留下來。這樣,如果超光速旅行是可能的,運動的觀察者會說,就有可能從事件B,也就是議會開幕式,趕到事件A,也就是百米競賽。如果他運動得更快一些,他甚至還來得及在賽事之前趕回,並在得知誰是贏家的情形下放下賭金。

要打破光速壁壘存在一些問題。相對論告訴我們,飛船的速度越接近光速,用以對它加速的火箭功率就必須越來越大。對此我們已有實驗的證據,但不是航天飛船的經驗,而是在諸如費米實驗室或者歐洲核子研究中心的粒子加速器中的基本粒子的經驗。我們可以把粒子加速到光速的99.99%,但是不管我們注入多少功率,也不可能把它們加速到超過光速壁壘。航天飛船的情形也是類似的:不管火箭有多大功率,也不可能加速到光速以上。

這樣看來,快速空間旅行和逆時旅行似乎都不可行了。然而,還可能有辦法。人們也許可以把時空捲曲起來,使得A和B之間有一近路。在A和B之間創生一個蟲洞就是一個法子。顧名思義,蟲洞就是一個時空細管,它能把兩個相隔遙遠的幾乎平坦的區域連接起來。

蟲洞兩個端點之間在幾乎平坦的背景裡的分離和通過蟲洞本身的距離之間沒必要有什麼關係。這樣,人們可以想像,他可以創造或者找到一個從太陽系附近通到半人馬座α的蟲洞。雖然在通常的空間中地球和半人馬座α相隔20萬億英里,而通過蟲洞的距離卻只有幾百萬英里。這就允許百米決賽的消息趕在議會開幕式前到達。然後一位往地球飛去的觀察者也應該能找到另一個蟲洞,使他從半人馬座α議會開幕在賽事之前回到地球。這樣,蟲洞正和其他可能的超光速旅行方式一樣,允許人們逆時旅行。

時空不同區域之間的蟲洞的思想並非科學幻想作家的發明,它的起源是非常令人尊敬的。

1935年愛因斯坦和納珍·羅森寫了一篇論文。在該論文中他們指出廣義相對論允許他們稱為「橋」,而現在稱為蟲洞的東西。愛因斯坦-羅森橋不能維持得足夠久,使得航天飛船來得及穿越:蟲洞會縮緊,而飛船會撞到奇點上去。然而,有人提出,一個先進的文明可能使蟲洞維持開放。可以這樣做,或者把時空以其他方式捲曲,使它允許時間旅行,人們可以證明,這需要一個負曲率的時空區域,如同一個馬鞍面。通常的物質具有正能量密度,賦予時空以正曲率,如同一個球面。這樣,為了使時空捲曲成允許逆時旅行的樣子,人們需要負能量密度的物質。

能量有點像金錢:如果你有正的餘額,就可以用不同方法分配,但是根據本世紀初(即20世紀初——編者注)相信的經典定律,你不允許透支。這樣,這些經典定律排除了時間旅行的任何可能性。然而,正如在前面幾章描述的,以不確定性原理為基礎的量子定律已經超越了經典定律。量子定律更慷慨些,只要你總的餘額是正的,你就允許從一個或兩個賬號透支。換言之,量子理論允許在一些地方的能量密度為負,只要它可由在其他地方的正的能量密度所補償,使得總能量保持為正的。量子理論允許負能量密度的一個例子是所謂的卡西米爾效應。正如我們在第七章看到的,甚至我們認為是「空虛的」空間也充滿了虛的粒子和反粒子對,它們一起出現相互分離,再返回一起,並且相互湮滅。現在,假定人們有兩片距離很近的平行金屬板,且金屬板對於虛光子或光的粒子起著類似鏡子的作用。事實上,在它們之間形成了一個空腔,它有點像風琴管,只對指定的音階共鳴。這意味著,只有當平板間的距離是虛光子波長(相鄰波峰之間的距離)的整數倍時,這些虛光子才會發生在平板之中的空間。如果空腔的寬度是波長的整數倍再加上部分波長,那麼在前後反射多次後,一個波的波峰就會和另一個的波谷重合,這樣波動就被抵消了。

因為平板之間的虛光子只能具有共振的波長,所以虛光子的數目比在平板之外的區域要略少些,在平板之外的虛光子可以具有任意波長。這樣,撞擊在平板內表面的虛光子比外表面的略少一些。因此,人們可以預料到這兩片平板遭受到把它們往裡擠的力。實際上已經測量到這種力,並且和預言的值相符。這樣,我們得到了虛粒子存在並具有實在效應的實驗證據。

在平板之間存在更少虛光子的事實意味著,它們的能量密度比他處更小。但是在遠離平板的「空虛的」空間的總能量密度必須為零,因為否則的話,能量密度會把空間捲曲起來,而不能保持幾乎平坦。這樣,如果平板間的能量密度比遠處的能量密度更小,它就必須為負的。

這樣,我們對以下兩種現象都獲得了實驗的證據。第一,從日食時的光線偏折得知時空可以被捲曲。第二,從卡西米爾效應得知時空可被彎曲成允許時間旅行的樣子。所以,人們也許希望,隨著科學技術的推進,我們最終能夠造出時間機器。但是,如果這樣的話,為什麼從來沒有一個來自未來的人回來告訴我們如何實現呢?鑒於我們現在處於初級發展階段,也許有充分理由認為,讓我們分享時間旅行的秘密是不智的。除非人性得到徹底改變,非常難以相信,某位從未來飄然而至的訪客會貿然洩漏天機。當然,有些人會宣稱,觀察到幽浮(UFO)就是外星人或者來自未來的人們來訪的證據。(如果外星人在合理的時間內到達此地,他們則需要超光速旅行,這樣兩種可能性其實是等同的。)

然而,我認為,任何外星來的或者來自未來的人的造訪應該是更明顯得多,或許更加令人不悅得多。如果他們全然有意顯靈的話,為何只對那些被認為不太可靠的證人進行?如果他們試圖警告我們大難臨頭,這樣做也不是非常有效的。

未曾有過對來自未來的訪客,這可以用以下方法解釋,因為我們觀察了過去,並且發現它並沒有允許從未來旅行返回必需的那類捲曲,所以過去是固定的。另一方面,未來是未知的開放的,所以也可能有需要的曲率。這意味著,任何時間旅行都被限制於未來。此時此刻,柯克船長和探險號星際飛船沒有機會來臨。

這也許可以解釋,當今世界為何還沒被來自未來的遊客充斥。但是如果可能回到以前並改變歷史,則不能夠迴避引起的問題。例如,假定你回到過去並且將你的曾曾祖父在他仍為孩童時殺死。這類佯謬有許多版本,但是它們根本上是等效的:如果一個人可以自由地改變過去,則他就會遇到矛盾。

看來有兩種方法解決由時間旅行導致的佯謬。我把一種稱為協調歷史方法。它是講,甚至當時空被捲曲得可能旅行到過去時,在時空中發生的必須是物理定律的協調的解。根據這個觀點,除非歷史表明,你曾經到達過去,並且當時並沒有殺死你的曾曾祖父或者沒有幹過任何事和你的現狀相衝突,你才能在時間中回到過去。此外,當你回到過去,你不能改變記載的歷史。那表明你並沒有自由意志為所欲為。當然,人們可以說,自由意志反正是虛幻的。如果確實存在一套制約萬物的完整的統一理論,它也應該決定你的行動。但是對於像人這麼複雜的機體,其制約和決定方式是不可能計算出來的。我們之所以說人們具有意志,乃在於我們不能預言他或她的未來行動。然而,如果一個人乘航天飛船出發並在這之前已經回返,我們就將能預言其未來行為,因為那將是記載的歷史的一部分。這樣,在這種情形下,時間旅行者沒有自由意志。

解決時間旅行的其他可能的方法可稱為選擇歷史假說。其思想是,當時間旅行者回到過去,他就進入和記載的歷史不同的另外歷史中去。這樣,他們可以自由地行動,不受和原先的歷史相一致的約束。史蒂芬·斯匹柏十分喜愛影片《回歸未來》中的創意:瑪提·馬克弗萊能夠回到過去,而且把他雙親戀愛的歷史改得更令人滿意。

聽起來,選擇歷史假說和理查德·費恩曼把量子理論表達成歷史求和的方法相類似,這已在第四章和第八章描述過。這是說宇宙不僅僅有一個單獨歷史,它有所有可能的歷史,每一個歷史都有自己的概率。然而,在費恩曼的設想和選擇歷史之間似乎存在一個重要的差別。在費恩曼求和中,每一個歷史都是由完整的時空和其中的每一件東西組成的。時空可以被捲曲成可能乘火箭旅行到過去。但是火箭要留在同一時空即同一歷史中,因而歷史必須是協調的。這樣,費恩曼的歷史求和設想似乎支持協調歷史假說,而不支持選擇歷史假說。

費恩曼歷史求和確實允許在微觀的尺度下旅行到過去。我們在第九章看到,科學定律在CPT聯合作用下不變。這表明,一個在反時鐘方向自旋並從A運動到B的反粒子還可以被認為是在時鐘方向自旋並從B運動回A的通常粒子。類似地,一個在時間中向前運動的通常粒子等價於在時間中往後運動的反粒子。正如在本章以及第七章討論過的,「空虛的」空間充滿了虛的粒子和反粒子對,它們一道出現、分離,然後回到一塊並且相互湮滅。

這樣,人們可以把這對粒子認為是在時空中沿著一個閉合圈環運動的單獨粒子。當對子在時間中向前運動時(從它出現的事件出發到達它湮滅的事件),它被稱為粒子。但是,當粒子在時間中往回運動時(從對湮滅的事件出發到達它出現的事件),可以說成反粒子在時間中向前運動。

在解釋黑洞如何發射粒子並輻射(見第七章)時認為,虛的粒子/反粒子對中的一個成員(譬如反粒子)會落到黑洞中去,另一個失去和它湮滅的夥伴的成員留了下來。這個被拋棄的粒子也可以落入黑洞,但是它也可以從黑洞的鄰近掙脫。如果這樣的話,對於一位遠處的觀察者,它就作為從黑洞發射出的粒子而出現。

然而,人們對於黑洞輻射的機制可有不同的卻是等價的圖像。人們可以把虛對中的那個落入黑洞的成員(譬如反粒子)看成從黑洞出來的在時間中往回運動的粒子。當它到達虛粒子反粒子對一道出現的那一點,它被引力場散射成從黑洞逃脫的在時間中向前運動的粒子。相反,如果虛對中的粒子成員落入黑洞,人們也可以把它認為是從黑洞出來的在時間中往回運動的反粒子。這樣,黑洞輻射表明,量子理論在微觀尺度上允許在時間中的往回運動,而且這種時間旅行能產生可觀測的效應。

因此產生這樣的問題:量子理論在宏觀尺度上允許時間旅行嗎?這是人們能夠利用的。初看起來,它應該是能夠的。費恩曼歷史求和的設想是指對所有的歷史進行的。這樣,它應包括被捲曲成允許旅行到過去的時空。那麼,為什麼我們並沒有受到歷史的騷擾?例如,假定有人回到過去,並把原子彈秘密提供給納粹?

如果我稱作時序防衛猜測成立的話,這些問題便可以避免。它是講,物理學定律共謀防止宏觀物體將信息傳遞到過去。它正如宇宙監督猜測一樣,還未被證明,但是有理由相信它是成立的。

相信時序防衛有效的原因是,當時空被捲曲得可以旅行到過去時,在時空中的閉合圈環上運動的虛粒子,能夠變成在時間前進的方向上以等於或者低於光速的速度運動的實粒子。由於這些粒子可以任意多次地圍繞著圈環運動,它們通過路途中的每一點許多次。這樣,它們的能量被再三地計入,使能量密度變得非常大。這也許賦予時空以正的曲率,因而不允許旅行到過去。這些粒子會引起正的還是負的曲率,或者由某種虛粒子產生的曲率是否被別種粒子產生的抵消,仍然不清楚。這樣,時間旅行的可能性仍然未決。但是我不準備為之打賭,我的對手或許具有通曉未來的不公平的優勢。