讀古今文學網 > 如果科學可以這麼搞:以科學的名義回答最「搞」的奇葩問題 > 18.陰部脫毛會讓人更衛生嗎? >

18.陰部脫毛會讓人更衛生嗎?

雖然您不會在裸體自然主義者的海灘上度假,但是您也應該注意到今天的恥骨是平滑的。陰部脫毛已經是流行的標準。這其實在女性中已經流行很久了,但是現在男士們也開始了。

時尚嘛,就是今天來,今天走,很正常。但是令人吃驚的是聽到那些脫毛支持者會談到「衛生」這兩個字。如果您懷疑的話,只需要到互聯網上轉悠一圈就能看到這是被他們經常使用的詞。看看這位年輕女子在一個專屬青少年人論壇裡說的:「其實我根本不是因為我親愛的(男友)才去脫毛的,是為了我自己的衛生。」在別的地方,有人跟您解釋說,「體毛會有味道而且會隱藏微生物」,或者說「將陰部體毛去除會讓您有更好的私處衛生」。

通過這些以衛生為借口的理由,我們倒是感覺這更多是尋找一種心理借口來對體毛進行圍剿。體毛很久以來一直被認為是齷齪的,而今天人們又說是骯髒的。從根本上講,這兩個說法是不是一致呢?如果說是從美觀角度來脫毛,我們還是應該能理解的。但是個人衛生與體毛茂盛又有什麼關係呢?個人衛生只涉及水和肥皂。一根體毛經過清洗還是髒的嗎?

無論怎樣,陰部脫毛並不是今天才出現的行為。在古希臘時代或是在古埃及時期都曾經有過(人們傳言說拉姆西斯二世曾經要求他的後宮全部要進行全身脫毛)。後來這種行為到了文藝復興時代就放鬆了,在這個時期,妓女們會在自己的恥毛上繫上些小絲帶,這些小絲帶被稱為是「示愛(faveur)」……肯定是從那時起法語裡才多了個諺語「給予些青睞(accorder ses faveurs)」:當一位女子為您展示些小絲帶還包括之後的(1)……

從繪畫上看,最初的恥毛出現在1800年,是戈雅(Goya)的那幅《裸體女子》,畫面中女子的腹部下段出現了一撮恥毛。但要等到1886年的庫爾貝(Courbet)的那幅《世界的起源》(L\'Origine du monde)才看到那令人瞠目結舌的茂盛恥毛。

除了美術館和自然主義者的裸體海灘,主要是在色情電影中會看到恥毛。20世紀70年代的女色情電影演員是不知道那些脫毛沙龍的。而今天的她們將「零體毛」作為法則,因此我們可以認為之所以陰部脫毛會正常化,色情電影的普遍化也擺脫不了干係。

雖然話是這麼說,但在「原始森林」和「去皮山峰」之間還是有很多過渡的。泌尿科專家薩拉·拉姆賽(Sara Ramsey)給出了一個恥毛的科學分級(2)。零級,也稱「好萊塢」,是體毛完全脫光。然後是一級,叫「巴西」或者是「飛機跑道」,也稱之為「地鐵票」或是「希特勒的鬍子」:說白了,就是一個小長方形。二級被冠名為「花花公子」或者「西西里人」,是個小三角形。三級是「比基尼」,基本是沿著游泳衣的開口邊界修脫的。最後是四級,叫「純自然」,被薩拉·拉姆賽稱為「無政府狀擴散」。

世界衛生組織還沒有公佈關於陰部脫毛的統計數據。但儘管如此還是有過幾次調查研究。我們知道,比如在英國,20歲以下的年輕女子中的91%和51歲以上的女性中的68%都選擇了好萊塢級別(全身脫毛)(3)。至於男性呢,在澳洲做的一項調查表明,無論是部分還是全部的,82%的同性戀者和66%的異性戀者都選擇了陰部脫毛。

但是脫毛行為也有它的反對者。雖然少見,但確實存在。比如「性生態國際行動組織」(Mouvement International pour une Ecologie Libidinale),他們的宗旨是「促進自然體毛髮展」。在他們的網站上,這個組織強調說「這是一場女權鬥爭,目的是擁有自己的身體並保證其完整性的權力」。因此,在「今天如果一位女性做出決定不脫去腋下體毛,這也可以是戰士的行為!」女鬥士們反對脫毛,因為,根據她們的說法,脫毛會使皮膚更加乾燥、脆弱,更容易被感染。

看看,我們又回到了衛生這個問題上。真的是有體毛煩躁症了!不過,根據科學研究,MIEL運動的女權分子們好像是有道理的。衛生調查結果顯示,陰部脫毛會導致小傷口和磨傷,繼而可能會引起金黃色葡萄球菌擴散,所以是個衛生風險因素(4)。為了防止感染,最好還是保留自己的體毛。

但是對體毛的涉獵不總是理性的,有時會變成強迫症。這也是土耳其賽爾庫克大學法醫系博士斯拉菲坦·德米爾奇的研究成果所展示的。他研究了2850具屍體。讓他感到吃驚的是那些自殺人士的體毛:32%的自殺人士在世時天天刮掉腋下及陰部的體毛,而在其他因素的死亡人士中,這個比例僅僅是1%!這當然不是說天天刮掉體毛會引起自殺。但脫毛癖的背後可能隱藏著深深的心理焦慮。

從衛生角度講,脫毛僅僅是對一件事有用:陰虱,這種小生物只能生活在人的陰部體毛中(它的腳太粗,在頭髮上掛不住)。尼古拉斯·R.阿姆斯通,英國利茲醫院的醫生,研究了從1997年到2003年間通過性行為傳染病症的變化(5)。大多數病症在此期間呈上升趨勢(比如淋病在這個期間發病率基本翻番),但是這期間攜帶陰虱的患者數量減少了三分之二。很符合邏輯,陰虱的群落生活環境減少了,陰虱也少了。如果按照這個節奏,我們都可以說它快成為瀕臨滅絕物種了,像熊貓、紅毛猩猩或白犀牛一樣。幸好,沒人去抱怨它們的滅絕,我們也很難會找到哪個生物多樣化保護協會去把陰虱作為他們的徽章。

最後重複一下,不是因為我們有陰部體毛就肯定有陰虱。另外因為「個人衛生」而去脫毛也是很滑稽的,就好像不用洗髮液洗髮而天天要刮頭髮一樣。

————————————————————

(1)Monestier M.,Les Poils,histoires et bizarreries《體毛,歷史和怪聞》,Le Cherche midi,2002.

(2)Ramsey S.,「Pubic hair and sexuality:a review」《陰毛和性慾:綜述》,The Journal of Sexual Medicine,6,aout 2009.

(3)同上

(4)Trager J.D.K.,「Pubic hair removal – pearls and pitfalls」《陰毛脫除——珍珠和隱患》,Journal of Pediatric Adolescent Gynecology,19,2006.

(5)Armstrong N.R.,Wilson J.D.,「Did the『brazilian』kill the pubic house?」《巴西式脫毛是否會毀掉陰部?》,Sexually Transmitted Infections,82,3,2006.