原始文獻
〔1〕《周髀算經》，錢寶琮校點《算經十書》之第一種，中華書局出版（1963）。這是迄今最為完善的版本。本書即採用這一版本。這是錢寶琮以《四庫全書》本為基礎，又吸收了此後顧觀光、孫詒讓兩人的校勘成果，並參考其他各種版本，再加上錢氏自己的校勘所得而成的。
〔2〕《周髀算經》，南宋嘉定六年（1213）鮑澣之翻刻北宋元豐七年（1084）秘書省《算經十書》本。此翻刻本現仍藏上海圖書館。此本又有一影抄本，歸於清宮，為天祿琳琅閣藏書，今存北京故宮博物院。
〔3〕《周髀算經》，明萬曆胡震亨刻《秘冊匯函》本，其中除趙爽、甄鸞、李淳風三家注之外，又增入唐寅注。此本現有上海古籍出版社影印本（1990），因而成為較容易獲得之本。
〔4〕《周髀算經》，清《四庫全書》本。此系戴震據明《永樂大典》本（已失傳）校訂明刻本而成。由這一版本又衍生出武英殿聚珍版本和孔繼涵微波榭《算經十書》本兩個系統（孔氏自序稱微波榭本《周髀算經》系由「毛氏汲古閣所藏宋元豐京監本」而來，不可信，參見[9]），各有多種翻刻、翻印本。
〔5〕《周髀算經》，商務印書館《叢書集成》本（1937）。此系據武英殿聚珍版本之排印本，也是《周髀算經》比較容易得到的版本之一。
研究文獻
〔6〕李儼：中算家之Pythagoras定理研究，《學藝》，8卷2期（1926），頁1—27。
〔7〕高均：周髀北極璇璣考，《中國天文學會會刊》（1927），頁43—56。
〔8〕劉朝陽：中國天文學史之一重大問題——《周髀算經》之年代，《國立中山大學語言歷史學研究所週刊》，94—96期合期（1929），頁1—11。從正面解決《周髀算經》成書年代的現代嘗試。
〔9〕錢寶琮：《周髀算經》考，《科學》，14卷1期（1929），頁7—29。又收入《錢寶琮科學史論文選集》，科學出版社（1983），頁119—136。考論《周髀算經》的版本、校勘、成書年代等問題。
〔10〕錢寶琮：中國數學中之整數勾股形研究，《數學雜誌》，1卷3期（1937），頁94—112。文中特別提到，有人將勾股定理改稱為「商高定理」，作者認為這樣做「似非妥善」。
〔11〕章鴻釗：禹之治水與勾股測量術，《中國數學雜誌》，1卷1期（1951），頁16—17。
〔12〕程綸：畢達哥拉斯定理應改稱商高定理，《中國數學雜誌》，1卷1期（1951），頁12—13。
〔13〕章鴻釗：《周髀算經》上之勾股普遍定理——陳子定理，《中國數學雜誌》，1卷1期（1951），頁13—15。
〔14〕章元龍：關於商高或陳子定理的討論，《數學通報》，1卷4期（1952），頁45—47。
〔15〕魏鳳岐：商高定理的三個證明，《數學通訊》，1955年7期，頁32。
〔16〕錢寶琮：蓋天說源流考，《科學史集刊》，創刊號（1958），頁29—46。又收入《錢寶琮科學史論文選集》，科學出版社（1983），頁377—403。全面而系統地研究《周髀算經》中蓋天學說的第一篇重要文獻，分析了蓋天學說的結構和特點，並指出若干矛盾難解之處。
〔17〕席澤宗：蓋天說和渾天說，《天文學報》，8卷1期（1960），頁80—87。
〔18〕張君達、邵今成：從趙爽弦圖的解析談起，《數學通訊》，1966年2期，頁41—47。
〔19〕陳遵媯：《中國天文學史》（第一冊），上海人民出版社（1980）。頁106—187中有作者對《周髀算經》全書天文、數學運算的疏解，並附有《周髀算經》全文（據商務印書館《叢書集成》本）。
〔20〕薄樹人：再談《周髀算經》中的蓋天說——紀念錢寶琮先生逝世十五週年，《自然科學史研究》，8卷4期（1989），頁297—305。對錢氏《蓋天說源流考》一文中所談到的一些重要問題作了進一步的申論，並針對渾天、蓋天說優劣之爭，討論了評價古人學說優劣的標準。
〔21〕程貞一、席澤宗：陳子模型和早期對於太陽的測量，《中國古代科學史論‧續篇》，京都大學人文科學研究所（1991），頁367—383。
〔22〕金祖孟：《中國古宇宙論》，華東師範大學出版社（1991）。此書作者堅決主張蓋天說優於渾天說這樣一種觀點——事實上要堅持這一觀點是極為困難的，並且很難避免在理性和激情之間傾向後者，作者為此論戰多年，並將他在這場論戰中的文章彙集為此書。
〔23〕江曉原：《周髀算經》——中國古代唯一的公理化嘗試，《自然辯證法通訊》，18卷3期（1996），頁43—48。
〔24〕江曉原：《周髀算經》蓋天宇宙結構考，《自然科學史研究》，15卷3期（1996），頁248—253。
〔25〕江曉原：《周髀算經》與古代域外天學，《自然科學史研究》，16卷3期（1997），頁207—212。