讀古今文學網 > 我們為什麼會生病 > 註釋 >

註釋

第1章

6—7 關於近因解釋與演化解釋的更深入討論,參見Ernst Mayr的著作The Growthof Biological Thought(Cambridge, Mass.:Belknap Press,1982)或者他的短文「How to Carry Out the Adaptationist Program,」American Naturalist,121:324—334(1983)。關於如何發現適應現象並證明它,參見George Williams所著Natural Selection(New York:Oxford Univ.Press,1992)pp.38—45。關於術語的修訂是由Paul W.Sherman inAnimal Behavior,36:616—619(1988)提出的。

11 關於達爾文的思想對社會思潮的歷史影響,及其在政治思想中的應用,參見Carl N.Degler』sIn Searchof Human Nature:The Decline and Revival of Darwinism in American Social Thought(New York:Oxford Univ.Press,1991)。在Saranac湖畔雕塑上的銘文引自Rene Dubos的著作Man Adapting(New Haven:Yale Univ.Press,1980),第410頁。

第2章

13 亞里士多德的引言出自Aristotle:Parts of Animals,translated by A.L.Peck(Cambridge, Mass.:Harvard Univ.Press,1955),第103頁。

最近有兩本書都談到了關於「演化適應」概念的最新進展,而且談得特別出色。它們是Helena Cronin所著The Ant and the Peacock(New York:Cambridge Univ.Press,1991)以及Matt Ridley所著The Red Queen(London, New York:Viking—Penguin,1993)。前一本更富歷史感,大量引用了達爾文、華萊士及其他人的聲音。無論是生物學專業工作者還是業餘博物學者,都可有所收穫。

13—14 蛾群隨著周圍顏色的變深而迅速演化出更深的顏色,這個經典例子在許多關於演化的書籍中都有談到,比如D.J.Futuyma』sEvolutionary Biology,2nd ed.(Sunderland, Mass.:Sinauer,1986),第58頁。

14 對繁殖的投入增加導致了死亡率的增加,或者其他的損失。更多的例子參見S.C.Stearns所著The Evolutionof Life Histories(New York:Oxford Univ.Press,1992),第28—29,188—193頁。

16—17 W. D.Hamilton的經典論文發表在Journalof Theoretical Biology,721—752(1964)。所有討論動物行為及演化的著作都會討論該論文。Richard Dawkins的The Selfsh Gene, new edition(Oxford:Oxford Univ.Press,1989),為這些思想做了出色的簡介。關於「互惠原理」的經典論文,參見R.L.Trivers inQuarterly Reviewof Biology,46:35—57(1971),以及R.M.Axelrod所著The Evolutionof Cooperation(New York:Basic Books,1984)。在討論動物行為的時候,這些作品至今仍然被廣泛引用,比如John Alcock』sAnimal Behavior:An Evolutionary Approach,4th ed.(Sunderland, Mass.:Sinauer,1989)。

17 參見E.O.Wilson的著作Sociobiology(Cambridge, Mass.:Harvard University Press,1975)和On Human Nature(Cambridge, Mass.:Harvard Univ.Press,1978),以及Richard Alexander的著作Darwinismand Human Aflairs(Seattle:University of Washington Press,1979)和The Biology of Moral Systems(New York:Aldine de Gruyter,1987)。

17「演化歷史重演一遍」的主意出自S.J.Gould』sWonderful Life:The Burgess Shale and the Nature of History(New York:Norton,1989),第45—48頁。

18 在暴風雨中死亡的鳥及其翅膀長短的關係是經常被引用的一個案例,參見John Maynard Smith』sEvolutionary Genetics(New York:Oxford Univ.Press,1989),其中也解釋了「中間狀態」的一般性好處,即,「均值選擇」(normalizing selection)。關於優化概念的更多討論,參見G.A.Parker and John Maynard Smith』s article inNature,348:27—33(1990),以及The Lateston the Best:Essayson Evolutionand Optimality,edited by John Dupre(Cambridge, Mass.:MIT Press,1987)。

21「適應主義的工作程序」這個術語最初是以貶義的含義,由S.J.Gould和R.C.Lewontin在他們廣為流傳的論文中提出的,參見「The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm:A Critique of the Adaptationist Programme,」Proceedingsofthe Royal Society of London,6205:581—598(1979)。

22 Gary Belovsky的工作,參見American Midland Naturalist,111:209—222(1984)。

22—23 關於產卵數量問題的討論,參見Jin Yoshimura and William Shield,Bulletin of Mathematical Biology,54:445—464(1992)。

23 達爾文及其追隨者肯定很少光顧單身酒吧,否則,如此明顯的「稀缺性別」的優勢不會等到1930年才由R.A.Fisher指出,參見The Genetical Theoryof Natural Selection(New York:Dover,1958 reprint)第130頁。

24 從演化的視角思考醫學問題的其他書籍包括G.A.S.Harrison, ed.(1993),Human Adaptation,以及The Anthropologyof Diseaseby C.Mascie—Taylor(both Oxford:Oxford Univ.Press,1994)。

第3章

27—29 關於發熱對預防感染的作用的最新討論,參見M.J.Kluger』s article inFever:Basic Measurementand Management,edited by P.A.Mac Kowiac(New York:Raven Press,1990)。稍早一些但是仍然很有價值的綜述文章,參見Fever, Its Biology, Evolution, and Function(Princeton, N.J.:Princeton Univ.Press,1979)。關於撲熱息敏對水痘的作用,參見T.F.Doran及其合作者的文章Journalof Pediatrics,114:1045—1048(1989)。關於發熱降低以及感冒增多的討論,參見Journalof Infectious Disease,162:1277—1282(1990)。引用的文字出自Joan Stephenson inFamily Practice News,23:1,16(1993)。

29—31 管制鐵元素是宿主對抗細菌感染的機制之一,參見E.D.Weinberg的綜述Physiological Reviews,64:65—102(1984)。利用鐵的螯合劑來治療瘧疾的報道,參見V.Gordeuk et al.inThe New England Journal of Medicine,327:1473—1477(1992)。

31—33 關於演化與微生物研究進展的全面綜述,參見Parasite—Host Associations:Coexistenceor Conflict,edited by C.A.Toft et al.(New York:Oxford Univ.Press,1991)。關於宿主寄生蟲共進化的一般性綜述,參見P.W.Price的著作Evolutionary Biologyof Parasites(Princeton, N.J.:Princeton Univ.Press,1980)。

33—36 關於對抗寄生蟲的動物行為,參見B.L.Hart的論文Neuroscience and Biobehavioral Reviews,14:273—294(1990)。疼痛的功能及失去痛感的人的命運,參見Ronald Melzack的著作The Puzzle of Pain(New York:Basic Books,1973)。

36 關於眼淚的滅菌效果,參見S.Hassoun的論文Allergie et Immunologie,25:98—100(1993),唾液的滅菌效果,參見D.J.Smith and M.A.Taubman inCritical Reviewsof Oral Biologyand Medicine,4:335—341(1993)。

36 關於鼻噴劑的進展,參見R.Dockhorn及其合作者的論文Journal of Allergy and Clinical Immunology,90:1076—1082(1992)。

37 關於食物反胃的心理學及相關防禦機制的工作,參見M.E.P.Seligman的論文Psychological Review,77:406—418(1970),以及John Garcia和RR.Ervin的Communicationsin Behavioral Biology,(A)1:389—415(1968)。

37—38 關於瘧疾的論文,參見H.L.Du Pont和R.B.Hornick的Journalof the American Medical Association,226:1525—1528(1973)。

38—39 普羅費的理論發表在Quarterly Review of Biology,68:335—386(1993)。Strassman的論文在1994年人類行為與演化學會(Human Behavior and Evolution Society)上宣讀。

39—40 關於免疫學的入門知識,參見Life:The Science of Biology,3 rd ed.,by W.K.Purves, G.H.Orians,和H.C.Heller(Sunderland, Mass.:Sinauer,1992)第16章。

41 關於寄生蟲引起的許多疾病案例的描述及配圖,參見Michael Katz et al.的Parasitic Diseases,2nd ed.(New York:Springer,1989).

42 肺部功能弱化引起了肌紅蛋白代償性地增多,參見A.J.Vander et al.的Human Physiology:The Mechanismsof Body Function,5th ed.(New York:Mc Graw—Hill,1990)第307頁和第418頁。

42—44 關於病原體的欺詐策略,好讀又權威的入門知識,參加Ursula W.Goodenough』s article inAmerican Scientist,79:344—355(1991)。關於機體對抗瘧疾的策略,參見D.J.Roberts et al.in Nature,357:689—692(1992)。關於自身免疫病的大量材料,參見The Autoimmune Diseases,vol.2,edited by N.R.Rose and I.R.Mackay(San Diego:Academic,1992)。特別是Rose和Mackay所著的引言部分。強迫症與西得納姆舞蹈病的關係,參見Judith Rapaport inScientifc American(March 1989)第83—89頁。

44—45 對細菌毒素的反應與過度反應,參見E.K.Le Grand inJournalof the American Veterinary Medical Association,197:454—456(1990)。

45 關於癌症的演化思考,參見P.W.Ewald的著作Evolution of Infectious Disease(New York:Oxford Univ.Press,1993)。同時參考B.R.Levins的論文,在AIDS, the Modern Plague,edited by P.A.Distler et al.(Blacksburg, Va.:Presidential Symposium, Virginia Polytechnic Institute and State University,1993)第101—111頁。

45—47 關於病毒改變宿主細胞結構的討論,參見Shmuel Wolf et al.in Science,246:377—379(1989)。真菌引起的植物不育,參見Keith Clay inTrendsin Ecologyand Evolution,6:162—166(1991)。狂犬病毒引起的行為改變,參見G.M.Baer inThe Natural History of Rabies(New York:Academic,1973)。關於一般性的寄生蟲改變宿主行為的討論,參見A.P.Dobson inThe Quarterly Reviewof Biology,63:139—165(1988)。與醫學相關的宿主行為改變,參見Heven inThe Host—Invader Interplay,edited by H.Van den Bossche(Amsterdam:Elsevier/North Holland,1980)。

47—48 前言中提到的Ewald的論文,題為「Evolutionary Biology and the Treatment of Signs and Symptoms of Infectious Disease,」Journalof Theoretical Biology,86:169—176。表3—1正是以此為基礎建立起來的。演化醫學方面的專業研討會包括1993年2月在波士頓舉行的美國科學促進會,以及1993年6月在倫敦經濟學院舉行的研討會。

第4章

49 生物系統中「軍備競賽」的經典例子,參見Richard Dawkins和J.L.Krebbs的論文Proceedingsofthe Royal Societyof London,6105:489—511。愛麗絲與紅色皇后的對話,出自劉易斯·卡羅爾的Through the Looking Glass,第2章。

50 關於柯立芝總統兒子的去世對他的情感及政治生涯的影響,參見R.S.Robins and M.Dorn inPoliticsandthe Life Sciences,12:3—17(1993)。

50 關於自然選擇的本性及力量的深入淺出的著作,參見Richard Dawkin所著的The Blind Watchmaker(New York:W.W.Norton,1986)。

52 美洲原住民因引入的疾病而大量死亡的證據,參見R.M.Anderson and R.M.May』sInfectious Diseasesof Humans(New York:Oxford Univ.Press,1991)以及F.L.Black in Science,258:1739—1740(1992)。

53—56 引言出自M.L.Cohen』s article in Science,257:1050—1055(1992)。關於細菌抗藥性的近期綜述,參見J.P.W.Young和B.R.Levin在Genesin Ecology,edited by R.J.Berry et al.(Boston:Blackwell Scientific,1991)裡的文章,以及S.B.Levy』sThe Antibiotic Paradox:How Miracle Drugs Are Destroying the Miracle(New York:Plenum,1992)。同時參考Rick Weiss in Science,255:148—150(1992)。關於抗生素在畜牧業中的使用帶來的後果,參見S.B.Levy inThe New England Journalof Medicine,323:335—337,(1990)。關於結核病的數據,我們主要參考的是B.R.Bloom and C.J.L.Murray inScience,257:1055—1064(1992)。1969年,時任美國衛生總監的豪言就是引自這篇文章。H.C.Neu的工作,參見Science,257:1064—1073(1992)。Ridley和Low的文章,參見The Atlantic,272(3):76—86(1993)。

57—58 關於毒力在演化的過程中逐漸降低的論斷,轉引自Paul W.Ewald的著作第45頁的題詞。其中一句不是引自Paul的書中,而是來自著名的群體遺傳學家費奧多西·杜卜詹斯基關於寄生蟲的論斷,「(寄生蟲)是演化中的一種不穩定狀態,它注定要消失,取而代之的是合作與互惠。」Geneticsandthe Originof Species,3rd ed.(New York:Columbia Univ.Press,1951,p.285)。關於宿主中HIV病毒的遺傳多樣性,好幾位科學家進行了相關工作,參見Science,254:941,963—969(1991);255:1134—1137(1992)。單個宿主裡寄生蠕蟲的遺傳多樣性,參見M.Mulvey et al.inEvolution,45:1628—1640(1991)。關於無花果黃蜂與其體內的寄生蟲的比較研究,參見E.A.Herre et al.inScience,259:1442—1445(1993)。

58—60 關於種群之內以及種群之間不同的選擇作用,已經有大量的研究可供參考。宿主之內不同的寄生蟲,以及不同宿主之間的寄生蟲的選擇作用,參考R.L.Anderson和R.L.May的著作,第52頁。J.J.Bull和I.J.Molineux的實驗表明,病毒毒力的增加與宿主無關,參見Evolution,46:882—895(1992)。其他重要的工作參見R.B.Johnson』s inJournalof Theoretical Biology,122:19—24(1986),以及S.A.Frank』s inProceedingsofthe Royal Societyof London,B259:195—197(1992)。

60 關於西邁爾維斯醫生的故事,我們最喜歡的一個版本參見William J.Sinclair,Semmelweis, His Lifeand His Doctrine(Manchester:The University Press,1908)。

62—63 關於模仿現象的基本知識,參見J.R.G.Turner』s article on pp.141—161 ofThe Biologyof Butterflies,edited by R.I.Vane—Wright and P.R.Ackery(London and Orlando:Academic,1984)。分子模仿及其相關現象引自本書第43—44頁。

63—64 關於新的環境因素對感染的影響,大部分信息都引自R.M.Krause』s article inScience,257:1073—1078(1992)。關於埃博拉病毒的詳細數據參見P.H.Sureau』s article inReviewsof Infectious Diseases,11(4):2790s—2793s(1989)。

第5章

66 題詞引自馬克·吐溫的《哈克貝利·費恩歷險記》第6章。

68 約翰·加西亞與F.R.Ervin的經典工作,引自第37頁。

68—69 關於猴子畏懼蛇的實驗,參見Susan Mineka et al,Animal Learning and Behavior,8:653—663(1980)。

69—70 關於機體損傷的修復機制的討論,參見P.L.Mc Neil inAmerican Scientist,79:222—235,以及Natalie Angier inThe New York Times,November 9,1993,pp.C1,C14。

70—71 關於燒傷癒合過程的知識,參見 Burn Care and Rehabilitation:Principlesand Practice,edited by R.L.Richard and M.J.Staley(Philadelphia:F.A.Davis,1994),尤其是第五章,作者D.G.Greenhalgh和M.J.Staley。

72 鮭魚孵化池的故事以及日光危害,參見Alfred Perlmutter inScience,133:1081—1082(1961)。

73—75 UV—B對朗格罕細胞的危害,參見M.Vermeer et al.inJournalof Investigative Dermatology,97:729—734(1991).關於黑色素瘤日益增多的流行病學研究,參見J.M.Elwood et al,International Journal opridemiology,19:801—810(1990)。較為通俗一點的討論,特別是關於黑色素瘤的免疫學知識,參見David Concal』s inNew Scientist,134:23—28(1991)。神經細胞與朗格罕細胞的相互作用,參見J.Hosoi et al.inNature,159—163(1993)。防曬霜可能引起過度接受UV—A照射,參見P.M.Farr and B.L.Diffey inThe Lancet,1(8635):429—431(1989)。日光對眼睛的損害,參見L.Semes inOptometry Clinics,1(2):28—34(1991)。防曬霜的正面效果,參見S.C.Thompson et al,The New England Journalof Medicine,329:1147—1151(1993)。

75—76 關於再生的演化研究方面的文獻,讀者不妨參考R.J.Goss in theJournal of Theoretical Biology,159:241—260。

第6章

77 關於威士忌對童·貝罕的胃的傷害,參見Mc Neil以及Angier的工作,第69—70頁。

78—81 關於Bruce Ames等人的工作,參見Ames以及L.S.Gold在1991年針對批評的回應,Science,251:607—608。提姆·約翰所著的With Bitter Herbs They Shall Eat It(Tucson:Univ.of Arizona Press,1990),對植物毒素與人體生態學的許多方面進行了綜述。其中,人類如何克服土豆中毒素的故事特別精彩。此外,還有毒素的藥用故事。更專業的討論,參見Toxic Plants,edited by A.D.Kinghorn(New York:Columbia Univ.Press,1979)。關於節肢動物中的化學防禦,一份稍早一些但是格外重要的綜述是Thomas Eisner on pp.157—217 ofChemical Ecology,edited by Ernest Sondheimer and J.B.Simeone(New York:Academic,1970)。關於化學防禦與其他價值,比如快速發育之間的成本效益分析,參見G.H.Orians and D.H.Janzen in theAmerican Naturalist,108:581—592(1974)。關於植物防禦的更有戲劇性的記錄,以及電信號及快速適應的細節,參見Paul Simons』The Action Plant(Boston:Blackwell,1992)。其中還討論了植物中類似阿司匹林的一種激素。

80 我們對花蜜中毒素的解釋,依據的是D.F.Rhoades and J.C.Bergdahl』s article inAmerican Naturalist,117:798—803(1981)。

81 關於真菌毒素對人類生活的影響,Mary K.Matossian』sPoisons of the Past:Molds, Epidemics, and History(New Haven:Yale Univ.Press,1989)做了精彩的記錄。

82—83 秘魯的安第斯山脈附近的居民中,更多的人能嘗出苯硫尿,參見R.M.Barruto et al,Human Biology,47:193—199(1975)。關於草酸鈣結石的研究,參見G.C.Curhan et al.inThe New England Journalof Medicine,328:833—838(1993)。我們同時參考了S.B.Eaton and D.A.Nelson,「Calcium in Evolutionary Perspective,」inAmerican Journal of Clinical Nutrition,54:281s—287s。關於化學及其他防禦機制的更一般性的回顧,參見D.H.J anzen』s article on pages 145—164 ofPhysiological Ecology:An Evolutionary Approachto Resource Use,edited by C.R.Townsend and Peter Calow(Oxford:Blackwell,1981)。

84 關於玉米的加工過程,參見S.H.Katz et al.,inScience,184:765—773(1973)。

84 書中提到的橡樹籽中的丹寧及利用紅土混合烹飪可以進行解毒,參見Timothy Johns的With Bitter Herbs Thou Shalt Eat It,第63—65頁。

85 抗疾病的馬鈴薯的毒性,出處同上書,第106—159頁。

86 進行過補牙手術的人的口腔中發現了耐藥細菌,參見A.O.Summers et al.inAntimicrobial Agentsand Chemotherapy,37:825—834(1993)。關於環境中毒素的不切實際的辯論,不妨參考Biosphere Politics(New York:Crown,1991)以及Jeremy Rifldn的其他著作。

87—89 馬姬·普羅費提出的晨吐的抗毒素作用,參見The Adapted Mind,edited by J.H.Barkow et al.(New York:Oxford Univ.Press,1992),第372—365頁。

89 監管部門遲遲未將胎兒的敏感程度考慮進來,參見Ann Gibbons inScience,254:25(1991)。

第7章

92—94 關於醫學遺傳學近期的著作,參見T.D.Gelehrter and F.S.Collins』Principlesof Medical Genetics(Baltimore:Williams&.Wilkins,1990)。關於理解遺傳性疾病以及探討基因治療進展的文章,參見Science(256:773—813;258:744—745;260:926—932)。關於現代醫學遺傳學及其意義的評述,參見James Neel』s